Создание коллективных брендов для сельскохозяйственной продукции

(Баонхэан) -В провинции Нгеан некоторые продукты, поставляемые предприятиями на рынок, стали известны за пределами провинции, например: апельсины Винь, апельсины Ша Доай, рыбный соус Куа Ло, соленья Тхань Чыонг, соевый соус Нам Дан, рисовая бумага Винь Дык (До Лыонг)... Однако вопрос о том, как защитить права промышленной собственности (ПИС) на эти продукты, все еще требует изучения.

Производство благовоний в кооперативе Quy Chau Incense.

Защита сертификационных знаков и географических указаний для сельскохозяйственной продукции важна для коммерциализации сельскохозяйственной продукции, но, согласно документам, хранящимся в Национальном ведомстве интеллектуальной собственности (NOIP), NOIP еще не зарегистрировал ни одной заявки на защиту сертификационных знаков или географических указаний для сельскохозяйственной продукции в Нгеане.

Что касается коллективных товарных знаков, Департамент интеллектуальной собственности только что зарегистрировал 8 заявок от организаций, представляющих предприятия Нге Ан, с просьбой о защите, из которых только 3 заявки были выданы свидетельства о регистрации товарного знака. Из 3 коллективных товарных знаков, которые все еще действительны для защиты, есть свидетельство о защите коллективного товарного знака, принадлежащее Ассоциации кирпича и черепицы Куа, для продуктов группы 19: неметаллические строительные материалы, неметаллическая кровельная черепица, кирпичи. Однако этот товарный знак не защищает сельскохозяйственную продукцию. Остальные два коллективных товарных знака принадлежат Ассоциации фермеров коммуны Куинь-Ди, округ Куинь-Лыу, на продукцию различных видов рыбного соуса, креветочной пасты, кислой креветочной пасты, переработанных водных и морепродуктов, таких как креветки (не живые), рыба (не живая), и кооперативу благовоний Quy Chau, расположенному в Блоке 2, коммуны Тан Лак, округ Куинь-Чау, на продукцию благовоний. Документы Департамента интеллектуальной собственности свидетельствуют о том, что Ассоциация фермеров коммуны Куинь-Ди воспользовалась услугами представителя по вопросам промышленной собственности для подачи заявки на регистрацию товарного знака, а Кооператив производителей благовоний Куйчау напрямую подал заявку на регистрацию, не прибегая к услугам представителя по вопросам промышленной собственности. При этом в ходе формальной и содержательной экспертизы заявитель полностью выполнил требования законодательства об интеллектуальной собственности.

Исследование дела об отказе в защите товарного знака для сельскохозяйственной продукции показывает, что заявка, поданная сельскохозяйственным сервисным кооперативом города До Лыонг, района До Лыонг, просила защиту коллективного товарного знака «Vinh Duc Craft Village» для группы товаров № 30. Заявка была отклонена в процессе формальной экспертизы по следующим причинам: Отсутствие лицензии от компетентного государственного органа на разрешение использования географического наименования «Vinh Duc» в качестве коллективного товарного знака, как предписано в статье 87, пункте 3 Закона об интеллектуальной собственности: законно созданная коллективная организация имеет право зарегистрировать коллективный товарный знак для использования ее членами в соответствии с правилами использования коллективных товарных знаков; для обозначений, указывающих на географическое происхождение товаров и услуг, организация, имеющая право на регистрацию, является коллективной организацией организаций и лиц, осуществляющих производство и бизнес в этой местности; для географических названий и других обозначений, указывающих на географическое происхождение местных деликатесов Вьетнама, регистрация должна быть разрешена компетентным государственным органом; Использование коллективных товарных знаков в Положении об управлении и использовании коллективных товарных знаков ремесленной деревни Винь Дык не является единообразным.

В случае заявки, поданной Ассоциацией по развитию бренда ремесленной деревни по переработке и консервированию замороженных морепродуктов, расположенной по адресу: Блок 6, округ Нги Тан, город Куа Ло, с просьбой о защите коллективного товарного знака «Переработка и консервирование морепродуктов» для группы товаров № 29, заявка была отклонена в результате формальной экспертизы по следующим причинам: наименование заявителя, указанное в заявлении, не соответствует Регламенту и Уставу Ассоциации. Заявитель использовал два разных наименования, в частности, в заявлении было указано «Ассоциация по развитию бренда деревни по переработке и консервированию замороженных морепродуктов», в то время как в Регламенте и Уставе Ассоциации было указано «Ассоциация по развитию бренда деревни по переработке и консервированию замороженных морепродуктов», что является незначительной ошибкой, отличающейся только словом «замороженный», но также не было принято; классификация продукции с товарным знаком, указанная в заявлении, неверна и не соответствует Регламенту; Несоблюдение требований пункта 3 статьи 87 Закона об интеллектуальной собственности... Таким образом, оба случая отказа в принятии заявки на действительное признание очень просты и легко исправимы, оба являются формальными ошибками.

В процессе коммерциализации сельскохозяйственной продукции потребители, как правило, выбирают продукцию сертифицированного качества (даже несмотря на высокую цену) вместо потребления аналогичной несертифицированной продукции. В связи с такой важной ролью, владельцем сертификационного знака должно быть публичное юридическое лицо, например, государственный орган управления. Изучив два вышеупомянутых случая и другие неудачные примеры, мы хотели бы дать следующие рекомендации, которые следует изучить: Коммерческим организациям следует прибегать к консультациям Департамента науки и технологий провинции при заполнении досье, чтобы избежать ситуации, когда заявке отказывают в праве на защиту на этапе формальной оценки. Использование географического наименования в товарном знаке должно быть разрешено компетентным государственным органом; Государственный орган управления, которым может быть Департамент науки и технологий, Народный комитет районного уровня, специализированное учреждение при Народном комитете районного уровня и т. д., должен быть субъектом сертификационного знака для сельскохозяйственной продукции в провинции Нгеан или в районе провинции; Для коллективных товарных знаков, защищающих сельскохозяйственную продукцию, право собственности на них должно принадлежать организации, представляющей законные права и интересы фермеров.

В настоящее время в провинции Нгеан не подано ни одной заявки на сертификацию товарных знаков. Защищены только 3 коллективных товарных знака, из которых только 2 – на сельскохозяйственную продукцию. Это число слишком мало по сравнению с сельскохозяйственным потенциалом провинции.

Тран Хай Линь