Судебное разбирательство по делу Донг Тама: основные моменты судебного разбирательства в первой инстанции

Судебное разбирательство в первой инстанции по делу об «убийстве» и «сопротивлении лицу, исполняющему служебные обязанности», произошедшем в деревне Хоань коммуны Донгтам (район Мыдык, Ханой), завершилось, Судебный совет провел совещание и, как ожидается, огласит вердикт во второй половине дня 14 сентября.

После 4 дней судебного разбирательства в ходе судебного заседания были отмечены положительные изменения в состоянии сторон, участвующих в процессе.

Эти изменения нашли свое отражение в разумном и творческом управлении Судебным советом, в признании и соответствующем приспособлении представителя Народной прокуратуры и, прежде всего, в искренности и раскаянии подсудимых на суде.

Обзор визуальных показаний

В ходе допроса судебная комиссия продемонстрировала видеоролики, описывающие весь процесс.земельный спорв Донг Там, Ми Дук; противоправные действия ответчиков рано утром 9 января 2020 года привели к серьезным последствиям, в результате чего погибли 3 полицейских и солдат.

Подсудимый Ле Динь Чук произнёс последнее слово перед оглашением приговора. Фото: VNA

Среди них есть фрагменты с цитатами показаний подсудимых в следственном органе. Стоит отметить, что благодаря этим показаниям были выявлены многочисленные противоречия в показаниях самих подсудимых на суде.

Таким образом, многие подсудимые признали свои ошибки, признали преступления и обратились в Совет с просьбой рассмотреть возможность смягчения их приговоров.

Днем 7 сентября в суде ответчик Буй Вьет Хьеу рассказал о происхождении земли в Донгсене и сказал, что часть ее является сельскохозяйственными угодьями.

Перед заслушиванием показаний судебная коллегия продемонстрировала отрывок показаний ответчика Хьу в следственном органе и огласила ходатайство ответчика Хьу, направленное в судебную коллегию утром 7 сентября, прямо перед началом судебного разбирательства.

В этом заявлении подсудимый Хьеу просил смягчить приговор, в то же время чётко заявив, что подписал акт о передаче земли, получил полную компенсацию и признал, что земля Донгсеня является территорией национальной обороны. После этого сравнения, утром 8 сентября, подсудимый Хьеу извинился перед Судебным советом за ложные заявления о происхождении земли в Донгсене.

Далее подсудимый Хьёу заявил, что активно участвовал в работе «Группы консенсуса» с целью предотвращения и борьбы с коррупцией на местах. Однако, когда Судебный совет опубликовал запись показаний подсудимого Хьёу в следственном управлении, в которой подсудимый заявил, что чувствует усталость и хочет покинуть «Группу консенсуса», но…Ле Динь Киньпредупреждали: «Если начинаешь что-то делать, нужно доводить дело до конца», поэтому подсудимый продолжал участвовать в этой группе. Столкнувшись с этим противоречием, подсудимый Хьёу был вынужден признать, что его показания в следственном управлении были правдой.

В суде подсудимый Хьёу продолжал утверждать, что вечером 8 января 2020 года он пошёл ночевать к Ле Динь Киню, опасаясь, что «мафия» наймёт кого-нибудь, чтобы похитить его, поэтому он пошёл туда «найти убежище». Однако в показании, представленном в суде, подсудимый Хьёу заявил, что Ле Динь Конг позвал его ночевать к Ле Динь Киню, и он пошёл.

Столкнувшись с этим противоречием, утром 8 сентября подсудимый Хьеу попросил разрешения дать показания ещё раз и признал, что пошёл спать к Ле Динь Киню, потому что Ле Динь Конг позвал его. Подсудимый Хьеу извинился перед судебной коллегией за эти заявления и выразил надежду на снисхождение к нему со стороны закона.

В суде подсудимый Ле Динь Чук признался в совершении действий, непосредственно приведших к гибели трёх полицейских и солдат. Он использовал железную трубу с прикреплённым к ней ножом, чтобы нанести полицейским несколько ножевых ранений, а также приказал Ле Динь Доаню принести ведро с бензином и вылить его в яму, где упали трое полицейских и солдат. Подсудимый Чук также признался, что именно он несколько раз выливал бензин в яму.

В дополнение к показаниям подсудимого Чака, судебная коллегия продемонстрировала фотографии и видеозаписи событий той ночи, когда было совершено преступление. Подсудимый Чак признал, что на видеозаписях он использует различное оружие, оказывая сопротивление полиции.

В ходе прений некоторые адвокаты усомнились в происхождении показанных в суде видеозаписей. Представитель прокуратуры заявил, что эти видеозаписи были получены из двух источников. Одна из них была общедоступной, взятой у информационных агентств и журналистов и показанной по телевидению на всю страну, и имела доказательную силу, поэтому Следственное управление собрало их; другая была получена в ходе допроса и записи показаний подсудимых в соответствии со статьей 183 Уголовно-процессуального кодекса 2015 года, которая может быть записана на аудио- и видеоносители одновременно с записью показаний в материалах дела.

Актуальные записи Народной прокуратуры

Жюри. Фото: Доан Тан/VNA

В этом случае Народная прокуратура Ханоя вынесла обвинительное заключение о привлечении к ответственности 29 обвиняемых, из которых 25 обвиняемых были привлечены к ответственности за преступление«Убийство»Оценивая ход допроса в целом, представитель прокуратуры установил, что действия указанных 25 обвиняемых имели достаточные основания для квалификации преступления «Убийство» в виде сбора денежных средств на приобретение гранат, бензина, изготовление бутылок с зажигательной смесью, изготовление стальной ваты, пропитанной бензином… для нападения на представителей власти. Обвинительное заключение прокуратуры, привлекающее этих обвиняемых к ответственности по преступлению «Убийство», имеет правовые основания.

Что касается 19 обвиняемых, включая Ле Динь Уя, Ле Динь Куанга, Нгуена Ван Куана, Буй Ван Тиена, Буй Ван Туана, Чинь Ван Хайя, Ле Динь Куана, Буй Ван Ниена, Буй Тхи Ноя, Тран Тхи Ла, Нгуена Ван Дуэ, Нгуена Тхи Бета, Нгуена Суан Дьеу, Нгуена Тхи Луа, Буй Тхи Дыка, Май Тхи Фана, Дао Тхи Кима, Ле Тхи Лоана и Нгуена Ван Чунга, представитель прокуратуры заявил, что большинство из них – фермеры. Услышав подстрекательства Кинь, Конга и Хьеу, обещавших им раздел земли, они присоединились к «Группе консенсуса» и совершили противоправные действия, нарушив порядок и безопасность в этом районе.

Каждый из 19 обвиняемых участвовал в преступлении на определённом этапе и уровне. Среди них был обвиняемый, который был казначеем, давал деньги, жертвовал на покупку бензина и гранат; обвиняемый непосредственно изготавливал зажигательные бомбы, стальную вату, бензин, покупал сигнальные ракеты, готовил кирпичи и камни; обвиняемый участвовал в транспортировке и подготовке инструментов и средств, которые помогли группе Конга совершить убийство.

В ходе публичного допроса на суде представитель прокуратуры заявил, что подсудимые, по сути, знали, что из-за ограниченной правовой грамотности и обещаний слепо доверяли Ле Динь Киню и следовали его примеру. Подсудимые осознавали свои преступления, честно признались и раскаялись.

По сути, эти обвиняемые не были ярыми противниками, не принимали никакого участия, совершали преступления с косвенным умыслом и, тем более, не совершали напрямую действий, которые привели к гибели 3 сотрудников полиции и военнослужащих.

Таким образом, прокуратура применила уголовно-правовую политику и снисходительную и гуманную политику государства, чтобы выдвинуть более мягкие обвинения и соответственно назначить более мягкие наказания ниже низшей ступени уголовной рамок для ряда обвиняемых, создав условия, позволяющие обвиняемым иметь возможность вернуться к нормальной жизни.

На этом основании, в соответствии со статьей 319 Уголовно-процессуального кодекса 2015 года, Народная прокуратура Ханоя приняла решение изменить обвинение в отношении 19 вышеуказанных обвиняемых с «Убийства» на «Оказание сопротивления лицу, исполняющему служебные обязанности», и обратилась в Судебную коллегию с просьбой рассмотреть вопрос о смягчении наказания обвиняемым, чтобы они могли убедиться в мягкости закона и чувствовать себя в безопасности, исправляясь и воспитывая в себе хороших граждан, полезных обществу.

Ни один из обвиняемых не признал себя виновным.

На протяжении всего судебного процесса, от допроса до прений, все обвиняемые признавали свои ошибки, признавали, что их действия нарушали закон, и надеялись, что судебная коллегия рассмотрит вопрос о смягчении их наказания и проявлении снисхождения в рамках закона.

Подсудимая Ле Ти Лоан дала последнее слово перед оглашением приговора. Фото: VNA

Никто из подсудимых не признал себя виновным и не заявил, что их действия не нарушали закон. Большинство подсудимых выразили раскаяние и принесли извинения семьям трёх погибших полицейских.

В ходе судебного разбирательства многие адвокаты защиты ходатайствовали о возвращении материалов дела в судебную коллегию для проведения дополнительного расследования. В ответ на этот аргумент представитель прокуратуры, осуществляющий право обвинения в суде, заявил об отсутствии оснований для возвращения материалов дела на дополнительное расследование. Адвокаты, защищающие права и интересы трёх семей потерпевших, также ходатайствовали о невозвращении материалов дела в судебную коллегию для проведения дополнительного расследования.

Даже некоторые обвиняемые выражают желание не возвращать материалы дела, поскольку для них затягивание разбирательства по этому делу ухудшит их положение.

Подсудимый Буй Ван Тиен в своем последнем слове признал, что, хотя он не принимал непосредственного участия в убийстве трех полицейских и солдат, он осознает свою частичную вину и надеется, что семьи жертв простят его и попросят смягчить приговор.

Подсудимый благодарит представителя Народной прокуратуры за передачу обвинения подсудимому и благодарит адвокатов, участвовавших в его защите. Подсудимый надеется, что адвокаты не будут ходатайствовать о возвращении дела, чтобы подсудимый мог скорее вернуться к жене и детям. У подсудимого трое совсем маленьких детей, и сам он страдает множеством серьёзных заболеваний.

В своих заключительных словах на суде подсудимые выразили пожелание, чтобы судебная коллегия рассмотрела вопрос о смягчении их приговоров, чтобы они могли скорее вернуться в общество и к своим семьям, и пообещали не нарушать закон. Шестеро подсудимых попросили своих адвокатов прекратить их защиту и хотели бы прекратить дело. Стоит отметить, что до суда первой инстанции все шестеро подсудимых и их семьи заблаговременно пригласили адвокатов.

Поблагодарив адвокатов, защищавших его, подсудимый Ле Динь Доань попросил прекратить защиту и больше не нуждаться в адвокатах. Подсудимый Доань просил о снисхождении к государству и о возможности вернуться к полноценной жизни, принося пользу своей семье и обществу.

Подсудимый Нгуен Куок Тиен заявил, что не приглашал адвоката и не нуждался в нём. Подсудимый Буй Тхи Дык признал свою неправоту и попросил адвокатов прекратить его защиту. Он пообещал, что в будущем не совершит ничего противозаконного, противоречащего закону, партии и государству. Дао Тхи Ким и Чан Тхи Фыонг поблагодарили адвокатов за их защиту. Сами подсудимые чётко признали свою вину и попросили адвокатов прекратить её.

В каждом деле для торжества справедливости необходимы справедливое и объективное расследование, судебное преследование и судебный процесс, но, что ещё важнее, честность подсудимых. Каждый подсудимый должен осознать свои ошибки, честно признаться в преступлениях и пробудить свою совесть, тем самым раскаявшись, искренне желая исправить свои ошибки и стать полезным обществу человеком.