Не сумев получить денег от бывшей жены, муж подсыпал крысиный яд в куриный суп.
(Baonghean.vn) — Зная, что его бывшая жена только что продала землю, Сан попросил денег на расходы, но не получил. Тогда муж пошёл купить упаковку крысиного яда и подсыпал его в кастрюлю с куриным супом, намереваясь убить бывшую жену, но г-жа А. вовремя это обнаружила.
21 января Народный суд провинции Нгеан начал рассмотрение уголовного дела в первой инстанции в отношении обвиняемого Чу Ван Санга (1966 года рождения), проживающего в коммуне Хынгдонг города Винь, по обвинению в убийстве.Люди".Потерпевшей по делу является бывшая жена Санга.
Чу Ван Санг и г-жа Нгуен Тхи А. (род. 1973) были мужем и женой. В 2013 году Санг и г-жа А. развелись, но до сих пор живут вместе в одном доме.
Примерно в июле 2020 года, узнав, что г-жа А. продаёт участок частной земли, Санг попросил 10 миллионов донгов на расходы, но его бывшая жена не согласилась. Между ними возник конфликт.
В 7:30 утра 12 августа 2020 года г-жа А. вернулась с работы и принесла куриный суп, чтобы разогреть. Пока суп остывал, она вышла в сад за домом.
 |
| Подсудимый Чу Ван Санг. Фото: Тран Ву |
В это время, вспоминая, как он просил денег у своей бывшей жены и не дал их ему, Санг разозлился и у него возникла мысль об убийстве г-жи А. Санг отправился на рынок Винь Га, чтобы купить упаковку крысиного яда.
Вернувшись домой, Сэнг подсыпал крысиный яд в куриный суп госпожи А. Подсыпая яд, он рассыпал порошок по всей кастрюле и вытер его полотенцем. В это же время вошла госпожа А. Заподозрив неладное, она спросила Санга, но он отрицал свою вину.
Заподозрив неладное, г-жа А. отказалась от куриного супа и сообщила о случившемся в полицию. Чу Ван Сан сам сдался полиции.
На суде подсудимый признал себя виновным в совершении преступления, вменяемого ему в вину. Он заявил, что, не имея возможности получить деньги от бывшей жены, он действовал в порыве гнева.
Пострадавший, присутствовавший на суде, просил смягчить наказание для подсудимого и не требовал какой-либо дополнительной компенсации.
Присяжные пришли к выводу, что убийство подсудимого было совершено из низменных побуждений. Выживание жертвы было за пределами субъективных желаний подсудимого.
Однако необходимо также учесть некоторые смягчающие обстоятельства для подсудимого, такие как болезнь, инсульт... Рассматривая дело в целом, коллегия приговорила Чу Ван Санга к 8 годам тюремного заключения за «убийство».
