Строго пресекать незаконное выделение земель в коммуне Транг Сон (До Лыонг)

(Баонхян) – Газета «Нге Ан» получила петицию от домохозяйств коммуны Трангшон (До Лыонг): в 2006 году г-н Нго Три Хо, житель Гамлета 7 коммуны Трангшон, взял в аренду у домохозяйств коммуны более 6000 квадратных метров рисовой земли, но отказался вернуть её в установленный срок. Тем временем, администрация коммуны узаконила документы и процедуры для подачи в Народный комитет района До Лыонг для предоставления г-ну Хо вышеуказанного земельного участка под фермерское хозяйство.

Мы отправились в коммуну Трангшон, г-н Нго Три Кук, проживающий в деревне 7 коммуны Трангшон, возмущенно сказал: Его семья имеет 250 м2 рисовых полей в сухой зоне деревни Бау Сен. В 2006 году г-н Нго Три Хо из той же деревни пришел просить выкупить их обратно, чтобы основать ферму, но его семья не согласилась, поэтому г-н Хо взял другой участок земли для обмена. Поскольку он был доверчив, г-н Кук заключил только устное соглашение, без каких-либо документов. Год спустя г-н Хоанг Ван Дам, также проживающий в деревне 7, пришел, чтобы заявить права на поле, в это время г-н Кук просто знал, что это было поле, которое г-н Хо взял взаймы у г-на Дама и должен был вернуть его. Тем временем г-н Хо все еще отказывался возвращать свои 250 м2 рисовых полей. Аналогичным образом, семья г-на Нгуен Хыу Ба, проживающая в деревне № 7, с 2006 года предоставляла г-ну Хо 250 м² земли под рыбоводство, обещая вернуть её к 2012 году. Однако в конце 2012 года, когда г-н Ба пришёл с просьбой, г-н Хо лишь пробормотал что-то невнятное и отказался возвращать землю. Г-н Ба был расстроен: «Я постоянно просил, но мне её не вернули. Г-н Хо показал мне другой участок земли, принадлежащий его брату, и сказал, что вернёт его моей семье, но там не было Красной книги, и я не мог провести процедуру перевода, поэтому я не согласился...»

Участок 187, лист карты номер 07, используется семьей г-на Хо.

Известно, что помимо домохозяйств г-на Кука и г-на Ба, в коммуне Трангшон есть более 20 домохозяйств, которые «одолжили» г-ну Хо свои сельскохозяйственные земли. Большинство из них не имеют документов, и г-н Хо отказывается их возвращать. Г-н Лыонг Ван Тоан (заместитель председателя Народного комитета коммуны Трангшон, ныне председатель Народного комитета коммуны) признал, что кампания г-на Нго Три Хо по обмену, покупке и выдаче земли некоторым домохозяйствам для строительства ферм была реальной и являлась частью политики Народного комитета округа До Лыонг по строительству ферм. В связи с ограниченностью земельного фонда коммуна разрешила домохозяйствам проводить кампании по покупке, обмену и выдаче земли для строительства ферм...

Отчет фактически не соответствует действительности и был подготовлен Народным комитетом коммуны Трангшон.

Что касается жалоб домохозяйств, то площадь, которую г-н Хо занял у домохозяйств и отказался вернуть, была также легализована Народными комитетами всех уровней в районе До Лыонг, выдавшими г-ну Хо Сертификат на право пользования землей. Фактически, известно, что после того, как г-н Хо занял землю у домохозяйств, он запустил проект по строительству фермы и подал заявку на аренду земли для строительства фермы 20 августа 2006 года в районе Бау Сен, коммуны Транг Сон, с арендованной площадью 6386 м2. 30 сентября 2006 года Народный комитет коммуны Транг Сон издал документ № 42/TTr-UB, в котором просил Районный народный комитет вернуть 6386 м2 земли на участке 187, лист карты № 07 в районе Бау Сен, коммуны Транг Сон. В отчёте, подписанном председателем Народного комитета коммуны в то время, говорилось: «Рассмотрим заявку на аренду земли и инвестиционный проект домохозяйства г-на Нго Три Хо, деревня 7, коммуна Трангшон, район Долыонг, относительно заявки на аренду земли для строительства животноводческой и аквакультурной фермы. В настоящее время Народный комитет коммуны Трангшон с уважением просит Районный народный комитет, Департамент природных ресурсов и окружающей среды района Долыонг вынести решение об изъятии и аренде земли следующим образом: Общая площадь, предлагаемая для изъятия и аренды земли: 6386 м². Взято с участка № 187, листа карты № 07. Использованы рисовые поля типа 2, в настоящее время управляемые и используемые Народным комитетом коммуны Трангшон. Это труднопередаваемый земельный участок на окраине деревни, поэтому расчистка участка не требуется...». (Согласно земельным записям, на участке номер 187, лист карты номер 07, площадью 6386 м2, в 1996 году Народный комитет района До Луонг выделил землю и выдал сертификаты на право землепользования 27 домохозяйствам в деревне 7 коммуны Трангшон для производства в соответствии с Постановлением 64 ND-CP). На основании предложения Народного комитета коммуны Трангшон 12 марта 2007 года Народный комитет района До Луонг вернул себе 6386 м2 участка 187, упомянутого выше в Решении № 40/QD-UBND.TN, для сдачи земли в аренду г-ну Нго Чи Хо для строительства животноводческой и аквакультурной фермы.

Г-н Тран Туан Бинь, главный инспектор района До Лыонг, сказал: «После того, как г-н Хо забрал землю, коммуна составила отчёт: «Эта земля находится на окраине деревни, её трудно передать, ею управляет коммуна». Департамент природных ресурсов и окружающей среды не проверил действительность, а посоветовал председателю районного народного комитета предоставить её г-ну Хо, таким образом, произошёл инцидент с выдачей дубликата... Тот факт, что Народный комитет коммуны Транг Сон составил отчёт с просьбой к Народному комитету района До Лыонг вернуть и арендовать землю на участке номер 187, лист карты 07, полностью противоречит действительности. В заключении № 84/KL-UBND.TTr Народного комитета округа До Лыонг от 13 февраля 2014 года говорится: «Подготовка досье с просьбой к Народному комитету округа о рекультивации земель была недобросовестной по отношению к вышестоящему государственному органу управления (подтверждая, что предлагаемая к рекультивации территория относится к землям на окраине деревни, которые трудно отнести к производственным хозяйствам, а земли, находящиеся в ведении Народного комитета коммуны, не соответствуют действительности)... Районный департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды является консультативным органом, несущим основную ответственность за вышеуказанные нарушения, поскольку он рекомендовал Народному комитету округа принять решение о рекультивации земель, не соответствующих текущему статусу землепользования на момент рекультивации. Он не провел оценку досье, не проверил текущий статус землепользования рекультивированной территории...».

Таким образом, содержание размышлений домохозяйств коммуны Трангшон соответствует действительности. Народному комитету района Долыонг необходимо оперативно вмешаться и урегулировать инцидент, обеспечив права домохозяйств, чьи земли находятся в рамках проекта строительства фермы г-на Хо; а также привлечь к ответственности лиц и группы, допустивших нарушения. Не допускать затягивания инцидента, приводящего к длительным жалобам.

Статья и фотографии:Куанг Ан