Апелляционный суд по делу «наркозависимой пары», которая вместе отправилась на эстакаду, чтобы получить героин

5 января Народный суд провинции Нгеан начал апелляционное разбирательство по делу обвиняемых Фам Тхань Хай (1980 г.р.) и Тран Чунг Киена (1990 г.р.), проживающих в городе Винь, за преступление«Незаконное хранение наркотиковСудебный процесс был начат в связи с поданной двумя обвиняемыми апелляцией о смягчении наказания.

Из материалов дела следует, что 2 апреля 2022 года из-за необходимости употребления наркотиков Хай позвонил мужчине по имени Джан (прошлое и адрес неизвестны), чтобы купить розовые таблетки.

Двое ответчиков на апелляционном слушании. Фото: Тран Ву

Джан велел Хаю отправиться в район улицы 72м, район Куан Бау, город Винь, чтобы спрятать наркотики в пачке сигарет, оставленной возле электрического столба около путепровода.

Достигнув соглашения, Хай поехал с Кином на машине за наркотиками. Когда они прибыли, Хай велел Киену подойти к электрическому столбу и взять пачку сигарет с розовыми таблетками. На обратном пути Киен открыл пачку и достал несколько розовых таблеток. В 13:00 того же дня оба подозреваемых были арестованы полицией с доказательствами наличия более 15 граммов розовых таблеток.

Суд первой инстанции приговорил подсудимого Фам Тхань Хая к 7 годам и 6 месяцам тюремного заключения, а подсудимого Тран Чунг Кьена — к 7 годам лишения свободы. Впоследствии оба подсудимых подали апелляции с просьбой о смягчении наказания.

На апелляционном слушании оба ответчика поддержали свою апелляцию. Ответчик Хай утверждал, что решение суда первой инстанции не учитывает тот факт, что ответчик сообщил, что Цзян был наркоторговцем, и что его семья внесла свой вклад в борьбу с пандемией COVID-19.

Подсудимый Кин заявил, что в данном случае он совершил преступление только в качестве сообщника. Он также представил подробности своего признания о том, что наркоторговец и его бабушка и дедушка по материнской линии были людьми, которые внесли свой вклад в пользу государства, чтобы добиться смягчения приговора.

Апелляционный суд установил, что до начала судебного разбирательства семья подсудимого Киена представила доказательства того, что его бабушка и дедушка внесли свой вклад в революцию. Апелляционный суд счёл это новым смягчающим обстоятельством, которое суд первой инстанции не учел. Следовательно, имелись основания для рассмотрения вопроса о смягчении наказания подсудимого. Соответственно, апелляционный суд частично удовлетворил апелляцию подсудимого Тран Чунг Киена, изменив приговор суда первой инстанции с 7 до 6 лет лишения свободы.

Что касается подсудимого Нгуена Тхань Хая, то, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление и имел плохую личную историю, а также в ходе данного судебного разбирательства не было выявлено никаких новых подробностей, суд отклонил апелляцию и оставил в силе приговор в виде 7 лет и 6 месяцев тюремного заключения.