Апелляционный процесс по делу о взяточничестве в группе управления рынком № 4

(Baonghean.vn) - Утром 26 сентября, после дня обсуждений, Народный суд провинции Нгеан вынес приговор трем обвиняемым, бывшим сотрудникам Группы управления рынком № 4 Департамента управления рынком провинции Нгеан, за получение взяток.

Рано утром шел дождь, но трое обвиняемых — Нгуен Куок Хунг, Чинь Суан Нам и Ле Суан Хай, бывшие сотрудники группы управления рынком № 4, а также их жены и родственники присутствовали в провинциальном народном суде, чтобы выслушать приговор.

Трое обвиняемых Хунг, Нам и Хай в апелляционном суде.

Согласно обвинительному заключению, около 8:00 утра 4 октября 2012 года рабочая группа группы по управлению рынком № 4, в состав которой входили Нгуен Куок Хунг (проживающий в городе Дьенчау, округ Дьенчау), Чинь Суан Нам (проживающий в квартале Танфук, округ Хунгфук, город Винь), Нгуен Дык Ань (проживающий в квартале Льенко, округ Хунгбинь, город Винь) и Ле Суан Хай (проживающий в коммуне Нгифу, город Винь), под руководством Хунга, ехала по национальному шоссе 48 в коммуну Дьендоай, округ Дьенчау, когда обнаружила мужчину с двумя мешками, предположительно принадлежащими диким животным. Рабочая группа развернулась и начала преследование, пока не достигла района Куинь Луу, где они были арестованы. После предварительной проверки рабочая группа обнаружила два мешка с товаром, содержащим диких животных, поэтому они доставили товар и его владельца, г-на Буй Тиен Тхи (проживающего в Йентхане), в группу управления рынком № 4, расположенную в Куинь Лыу, для обработки.

Стоит отметить, что при доставке запрещённого товара и его владельца в отделение рабочая группа не составила протокол изъятия и не нуждалась в информации об адресе владельца... Сочтя это неразумным, днём того же дня г-н Ти позвонил в администрацию рынка и ему «назвали» 40 миллионов донгов. Он торговался сначала на 20 миллионах, затем на 30 миллионах донгов, но ему ответили: «Торг невозможен». После двух раундов переговоров г-н Ти наконец «сошелся на цене» в 35 миллионов донгов.

Получив обвинение от г-на Тхи, руководство Департамента экономической полиции направило рабочую группу в Группу управления рынком № 4 для расследования и выяснения обстоятельств, а также для конфискации всех взяток. В ходе расследования все задержанные признались в получении взяток от владельца товара. Нгуен Дык Ань заявил, что не знал о денежном переводе между Хунгом, Намом и Хайем и владельцем товара и не участвовал в передаче товара и денег, поэтому у следствия не было достаточных оснований для привлечения Нгуен Дык Аня к ответственности. После завершения расследования, в конце мая 2013 года, Народный суд района Куинь Лыу передал дело в суд в отношении обвиняемых Нгуен Куок Хунга, Чинь Суан Нама и Ле Суан Хай, которые были привлечены к ответственности Народной прокуратурой района по статье «Получение взятки».

На суде все обвиняемые признались в своих действиях и заявили, что взяткой руководил Хоанг Ван Зунг, капитан 4-й группы управления рынком. Сразу после отлова диких животных Хунг напрямую доложил капитану, а когда владелец попросил выкупить товар, Хунг также доложил Дуну и получил от Дуна указания. Даже когда владелец, г-н Ти, попросил снизить цену до 35 миллионов донгов, Хунг позвонил Дуну и спросил его, как действовать.

В конце судебного разбирательства Народный суд округа Куинь Лыу приговорил Нгуена Куока Хунга к 4 годам тюремного заключения, Чинь Суан Нама — к 3 годам тюремного заключения, а Ле Суан Хай — к 2 годам тюремного заключения. После этого все трое обвиняемых подали апелляцию на смягчение приговора. В дополнение к просьбе о смягчении тюремного срока и условном наказании обвиняемый Хунг также ходатайствовал о встрече с г-ном Хоанг Ван Зунгом, капитаном группы управления рынком № 4, для дачи показаний о его преступном поведении. Суд уведомил Хунга о своем ходатайстве, сообщив, что г-н Хоанг Ван Зунг подал заявление об отсутствии по болезни, подтвержденное его начальством. Однако в апелляционном суде Хунг по-прежнему утверждал, что взятка была дана по указанию Дуна, и что он лишь выполнял приказы своего начальства. Однако обвинение Хунга не было достаточным доказательством для обвинения г-на Дуна за вышеуказанное преступление.

После выяснения сути дела, рассмотрения смягчающих обстоятельств по апелляциям подсудимых, было установлено, что после совершения преступления подсудимые чистосердечно признали свою вину, раскаялись; внесли большой вклад в развитие общества, особенно подсудимый Нам имел более чем 30-летний трудовой стаж, включая время участия в боевых действиях в Лаосе; по ходатайству провинциальной народной прокуратуры утром 26 сентября коллегия приговорила подсудимых Нгуен Куок Хунга к лишению свободы сроком от 4 до 3 лет; Чинь Суан Нама к лишению свободы сроком от 36 месяцев с условным сроком до 2 лет, а Ле Суан Хай оставил в силе первоначальный приговор и приговорил его к 2 годам лишения свободы. Срок отбывания наказания исчисляется с даты ареста подсудимых.

Ле Тхань Бинь