По поводу беспорядков в Нги Фуонг (Нги Лок): Что сделал г-н Нгуен Тай Хоп?!

Епископ Нгуен Тай Хоп на рабочей встрече с руководителями провинций.

Между тем, вечером 22 мая, когда в Трай Гао (Нги Фыонг, Нги Лок) произошел инцидент с разрушением дома г-на Сона, избиением и незаконным арестом людей, власти всех уровней неоднократно звонили епископу Хопу для координации урегулирования.

Около 22:00 того же дня епископ Нгуен Тхай Хоп и заместитель начальника епископской канцелярии священник Нгуен Доай прибыли на место происшествия. Однако епископ Нгуен Тхай Хоп не стал сразу спасать и оказывать первую помощь трём тяжело раненым полицейским, а вместо этого поручил пастырскому совету прихода Трай Гао составить протокол, содержащий клевету на полицию за воспрепятствование прихожанам совершать мессу. Священник Нгуен Доай зачитал протокол полицейским, но те не подписали его, содержавший сфабрикованные тексты. Когда полицейские отказались подписать протокол, епископ Нгуен Тхай Хоп пригрозил: «Если вы не подпишете через 10 минут, я уйду домой, а прихожане сами разберутся с этим вопросом».

Только в 0:00 23 мая 2013 года, в целях обеспечения собственной безопасности, полицейские были вынуждены подписать протокол. В это время епископ Хоп вызвал машину прихожан коммуны Нги-Фыонг для доставки троих товарищей, незаконно задержанных в доме культуры 13-го поселения, в районное отделение полиции. Только после этого тяжелораненые были доставлены в больницу для оказания неотложной помощи. Таким образом, присутствие епископа Хопа на месте происшествия для координации действий по решению проблемы, как того требовали власти всех уровней, заслуживает похвалы. Однако, будучи человеком авторитетным, видя злодеяния прихожан, епископ Хоп должен был вмешаться, чтобы дать им совет и спасти пострадавших, но вместо этого он поставил условия тем, кто находился под контролем, а также был ранен и подвергался угрозе жизни, признаться в сфабрикованном инциденте, что противоречит совести и морали нормального человека.

После инцидента, связанного с нарушением общественного порядка, незаконным задержанием, умышленным причинением вреда здоровью и уничтожением имущества, 25 мая 2013 года Следственное полицейское управление провинции Нгеан вынесло постановление о возбуждении уголовного дела, а 3 июня 2013 года вынесло постановление о привлечении обвиняемых к уголовной ответственности и ордер на арест с целью временного задержания Нго Ван Хоя, 1960 года рождения, проживающего в деревне 14 коммуны Нги-Фыонг, и Нгуена Ван Хая, 1970 года рождения, проживающего в деревне 12 коммуны Нги-Фыонг, за преступление «нарушение общественного порядка», предусмотренное статьей 245 Уголовного кодекса.

27 июня 2013 года ордер на арест Нго Ван Хоя и Нгуена Ван Хая был исполнен в целях обеспечения расследования в соответствии с положениями закона. После ареста подозреваемых товарищ Ву Чиен Тханг, заместитель директора провинциального полицейского управления, позвонил епископу Хопу, чтобы сообщить ему об этом и подтвердить, что полиция арестовала подозреваемых в соответствии с законом. Епископ Хоп ответил: «Вы не арестовали их должным образом».

(Тем временем, Следственное полицейское агентство арестовало обвиняемых Нгуена Ван Хая и Нго Ван Хоя в соответствии с положениями статьи 80 Уголовно-процессуального кодекса: В ордере на арест должны быть четко указаны дата, месяц, год, полное имя, должность лица, выдавшего ордер; полное имя, адрес лица, подвергаемого аресту, и причина ареста. Ордер на арест должен быть подписан лицом, выдавшим ордер, и скреплен печатью; лицо, исполняющее ордер, должно прочитать ордер, разъяснить ордер, права и обязанности арестованного и должно составить протокол ареста; При аресте людей в других местах должен присутствовать свидетель от представителя администрации коммуны, района или города, где производится арест... Тот факт, что некоторые солдаты носят штатское, является поддержкой солдат в форме - это также регламентировано и соответствует профессиональным обязанностям полицейского агентства).

Заявление г-на Хопа о том, что полиция арестовала не того человека, арестовав одного человека для того, чтобы сообщить другому, неверно, потому что в коммуне Нги Фыонг есть два человека по имени Нго Ван Кхой, один из которых родился в 1963 году в деревне 13, а арестованный — Нго Ван Кхой, родившийся в 1960 году в деревне 14. При аресте Нго Ван Кхоя, родившегося в 1960 году в деревне 14, в ордере на арест четко указывались его полное имя, год рождения и родной город. В следственном агентстве Нго Ван Кхой признал свое преступление, поэтому нельзя сказать, что полиция арестовала не того человека. Что касается заявления о том, что они арестовали одного человека для того, чтобы сообщить другому, полицейское агентство также признало, что на конверте, отправленном в коммуну, была допущена ошибка в написании адреса, но когда ошибка была обнаружена, конверт был немедленно отозван и исправлен, и он не был доставлен по адресу, указанному на конверте. В настоящее время у семьи и церкви нет документа, который, по их словам, является ошибкой полиции, поскольку этот документ был отозван и исправлен сразу же после его обнаружения.

На встрече с представителем провинциальной полиции просьба епископа Хопа «позволить двум задержанным вернуться к своим семьям» также является неясной и двуличной, поскольку термин «позволить им вернуться» отличается от «залога» и «освобождения под залог». Эта просьба противоречит положениям закона. Выдвинув необоснованные требования, призванные скрыть преступления, совершенные обвиняемыми в беспорядках 22 мая, епископ Хоп заявил: «Я выполнил свой долг, если вы их не освободите, я позволю людям осуществить свои права».

После этого многие прихожане написали петиции, утверждая, что полиция арестовывала людей по-бандитски, и просили их освободить... (большинство петиций прихожан были схожи с требованиями епископа Хопа – репортёр). 11 июля 2013 года приходской совет и приходской совет четырёх деревень (Нги-Фыонг, Нги-Лок) в составе 15 человек пришли на заседание Постоянного комитета Народного комитета коммуны, чтобы поработать с ними. В петициях они объяснили, что инцидент, произошедший 22 мая, не был арестом или избиением, а что они «защитили» полицейских! (Однако было непонятно, от какой опасности они их защищали?!). Они также потребовали от властей скорейшего прояснения инцидента. 13 июля 2013 года в приходских церквях Май Йен и Тхань Сон были вывешены баннеры с текстом «Приход Май Йен решительно протестует против незаконных арестов людей властями округа Нгилок и провинции Нгеан»...

Епископ Нгуен Тхай Хоп в свой первый день в должности во Дворце епископа епархии Винь.

И дело еще больше осложнилось после того, как 26 августа епископ Нгуен Тхай Хоп вернулся из зарубежной поездки.

Хотя Министерство общественной безопасности не обещало освободить двух подозреваемых в инциденте 22 мая, епископ Хоп сообщил прихожанам, что переговорил с представителями Министерства общественной безопасности, и они обещали освободить людей, но полиция и правительство провинции Нгеан не согласились. Епископ Хоп также «пообещал» прихожанам: «Подождите до 4 сентября, я выполню свой долг, если же я не смогу этого сделать» (требуя безоговорочного освобождения людей — репортер), то делайте, что хотите.

Именно эти провокационные слова г-на Нгуена Тхай Хопа стали «катализатором», спровоцировавшим недавние беспорядки, устроенные некоторыми экстремистски настроенными прихожанами в Нги Фыонг (Нги Лок), кульминацией которых стал поход толпы к штаб-квартире Народного комитета коммуны с целью устроить беспорядки и оскорбить должностных лиц коммуны 30 августа; осада штаб-квартиры Народного комитета коммуны и незаконное задержание 3 сентября; и беспорядки 4 сентября, в результате которых пострадало множество людей!

3 и 4 сентября руководители провинции отправили официальное сообщение с приглашением г-на Нгуена Тхай Хопа в Народный комитет провинции для участия во встрече с руководителями провинции для координации действий по разрешению инцидента, произошедшего в коммуне Нги Фыонг (Нги Лок), и направили кого-то, чтобы напрямую доставить его в дворец епископа, но епископ Хоп по-прежнему отказывался сотрудничать и позволял прихожанам делать все, что им вздумается!

Епископ Нгуен Тай Хоп на церемонии рукоположения в сан помощника епископа
Нгуен Ван Вьен

Соответствуют ли вышеуказанные действия г-на Нгуена Тхай Хопа, епископа епархии Винь и председателя Комиссии по вопросам справедливости и мира Совета епископов Вьетнама, обязанностям, возложенным на него Церковью, и одежде, которую он «носит»?

Группа репортеров