Пожизненное заключение для должностного лица Министерства юстиции Кантхо оставлено в силе

4 декабря в Народном суде города Кантхо Верховный народный апелляционный суд города Хошимин начал апелляционное разбирательство по делу 9 обвиняемых по обвинениям в «получении взяток» и «даче взяток».Это дело о взяточничестве весьма серьезного характера и масштаба.

Ответчики в суде

Согласно материалам дела, воспользовавшись своим служебным положением, Фам Тхань Зунг, бывший заместитель начальника Управления юстиции города Кантхо, вступил в сговор с лицами в Хошимине и Кантхо, чтобы создать сеть по регистрации браков с иностранцами. В частности, Зунг обсуждал с Чан Нгок Чунгом поиск лиц, желающих вступить в брак с иностранцами, чтобы найти способы «помочь». Взяточничество Зунга началось в апреле 2009 года. 11 ноября 2010 года Зунг был пойман с поличным, при этом общая сумма незаконной прибыли превысила 4,1 млрд донгов.

24 июля Народный суд города Кантхо провёл судебное разбирательство в первой инстанции и приговорил Фам Тхань Зунга к пожизненному заключению. Восемь других обвиняемых: Тран Нгок Чунг (20 лет), Нгуен Хоанг Минь (20 лет), Нгуен Тхи Ким Хоанг (20 лет), Тран Тхи Тхань Хыонг (14 лет), А Хыу Тхо (14 лет), Че Тхи Бич Транг (13 лет), Буй Хыу То (13 лет) и Тран Хюэ Ко (10 лет) – все за «взяточничество».

Не согласившись с приговором, девять обвиняемых подали апелляции. Подсудимый Дунг подал апелляцию с целью смягчения приговора. Остальные восемь обвиняемых подали апелляции с целью изменения обвинения и смягчения приговора.

4 декабря суд отклонил апелляцию подсудимого Дуна и оставил в силе приговор первой инстанции к пожизненному заключению.

Суд частично удовлетворил апелляцию остальных восьми обвиняемых о переквалификации обвинения со «взяточничества» на «посредничество во взяточничестве». В частности, суд приговорил Хоанга к 15 годам лишения свободы, Хыонга – к 12 годам лишения свободы, Транга – к 11 годам лишения свободы, Тхо – к 12 годам лишения свободы, Ко – к 8 годам лишения свободы и То – к 8 годам лишения свободы за «посредничество во взяточничестве».

Что касается двух обвиняемых Миня и Чунга, хотя они совершили то же преступление, что и вышеуказанные обвиняемые, ввиду серьезности преступления по сравнению с другими обвиняемыми суд приговорил Миня к 19 годам тюремного заключения, а Чунга — к 20 годам тюремного заключения.

В то же время суд заявил, что рекомендует властям рассмотреть ответственность руководства Министерства юстиции за то, что оно долгое время позволяло инциденту происходить без ведома, что повлияло на репутацию государства.

По данным Tuoitre-M