Мужчина приговорен к смертной казни за убийство домовладельца путем нанесения ножевых ранений.
Полагая, что госпожа Х. использует его в качестве посредника для заимствования денег и что она проявляет непокорность, Тран Ван Нанг зарезал ее. После этого Нанг забрал ее вещи и скрылся на ее мотоцикле.
21 августа в Народном суде провинции Нгеан Ханойский высший народный суд начал повторное рассмотрение дела подсудимого Чан Ван Нанга (род. 1962 г.), проживающего в коммуне Нхан Хоа, районе Винь Бао, городе Хайфон, по двум обвинениям.Убийство«и «Ограбление». Судебное разбирательство было начато в связи с апелляцией, поданной подсудимым.
Согласно результатам расследования, 14 июля 2023 года, благодаря знакомству, Чан Ван Нанг приехал из Хайфона навестить г-жу П.Т.Х. (род. 1969 г.р.), проживающую в районе Тан Ки провинции Нгеан. В тот вечер Нанг спал в общей комнате, а хозяйка дома — во внутренней.
Нанг размышлял о поведении госпожи Х. на протяжении многих лет. Он пришел к выводу, что эта женщина не испытывала к нему никаких чувств и использовала его лишь для того, чтобы занять денег, поэтому ему пришла в голову идея убить госпожу Х.

Примерно в 4 часа утра следующего дня Нанг взял нож на кухне, вошел в спальню госпожи Х. и ударил ее один раз в грудь, пока она спала. Госпожа Х. проснулась и спросила, зачем он это сделал. Нанг ответил: «Ты жесток ко мне», а затем взмахнул ножом, нанеся жертве 14 ударов.
Увидев, что госпожа Х. упала в обморок, Нанг забрал у пострадавшей сумочку с двумя телефонами и наличными деньгами, а затем скрылся с места происшествия на мотоцикле домовладельца.
В то же утро родственники обнаружили тело г-жи Х. и сообщили об этом в полицию. Пять дней спустя Тран Ван Нанг был арестован полицией.
На первом судебном заседании подсудимый признал себя виновным в преступлениях, указанных в обвинительном заключении. Учитывая исключительную опасность действий подсудимого, суд приговорил Тран Ван Нанга к смертной казни за «убийство» и четырем годам лишения свободы за «грабеж», а также к смертной казни в качестве комбинированного наказания.
Впоследствии подсудимый подал апелляцию на смягчение приговора. На апелляционном процессе подсудимый утверждал, что потерпевший обманом заставил его одолжить ему деньги. Когда подсудимый пришел в дом потерпевшего, чтобы потребовать возврата долга, потерпевший использовал резкие и оскорбительные выражения, что расстроило подсудимого и заставило его действовать импульсивно.
Что касается обвинения в ограблении, подсудимый заявил, что не намеревался грабить, а взял мотоцикл, чтобы скрыться с места происшествия в состоянии паники. Подсудимый просил суд смягчить приговор, дав ему шанс жить и начать жизнь заново.
Апелляционный суд постановил, что подсудимый не представил на этом процессе никаких новых доказательств по сравнению с процессом в первой инстанции. Убийство, совершенное подсудимым, было жестоким и насильственным. Поэтому суд отклонил апелляцию подсудимого и оставил в силе смертный приговор Тран Ван Нангу.


