Оставлен в силе приговор обвиняемым в случае убытков на сумму более 1600 миллиардов донгов

Днем 29 июня, после двух дней судебных разбирательств и продолжительных обсуждений, Высокий народный суд в Ханое огласил вердикт ответчикам, подавшим иск.обращатьсяв крупном случае, произошедшем в банке BIDV.

Коллегия судей решила оставить в силе приговор суда первой инстанции в отношении всех трёх обвиняемых по обвинению в преступлении «Злоупотребление доверием с целью присвоения имущества». Динь Ван Зунг (бывший генеральный директор компании Binh Ha Company) был приговорён к 12 годам лишения свободы, Доан Хонг Зунг (бывший директор компании Trung Dung Company) – к 18 годам лишения свободы, а Нгуен Тхи Тхань Сон (супруга обвиняемого Зунга, участница уставного капитала компании Trung Dung Company) – к 3 годам лишения свободы.

Что касается гражданско-правовой ответственности, суд обязал ответчика Динь Ван Зунга совместно возместить Чан Ань Куангу (бывшему генеральному директору компании Binh Ha) более 23 миллиардов донгов, из которых ответчик Зунг лично выплатил более 6 миллиардов донгов. Суд также обязал компанию Trung Dung выплатить BIDV более 600 миллиардов донгов, а Доан Хонг Зунг и его жена совместно возместили 263 миллиарда донгов, присвоенных ими у BIDV.

Трое обвиняемых на апелляционном слушании выслушали приговор. Фото: Ань Зунг

По мнению коллегии судей, ответчик Динь Ван Зунг, как генеральный директор, является законным представителем компании Binh Ha Company и также является участником её капитала. Ответчик непосредственно подписал договор с брокерской компанией и руководил продажей коров, а также получал выручку от продажи коров, в том числе переводя её на свой личный счёт для внесения капитала в компанию. Следовательно, мнение ответчика и его адвоката о том, что ответчик не нес ответственности за продажу коров, является необоснованным.

В отношении обвиняемых Доана Хонг Зунга и его супруги коллегия судей посчитала, что нарушения, допущенные обвиняемыми, являются весьма серьёзными, повлекшими за собой особо крупный ущерб в размере более 263 миллиардов донгов и требующими строгого наказания. Приговор, вынесенный судом первой инстанции обоим обвиняемым, был адекватным и не суровым, а приговор Нгуен Тхи Тхань Сон – слишком мягким и несоразмерным последствиям, вызванным действиями обвиняемой.

В апелляционном суде ответчик Тхань Сон обязался устранить последствия BIDV, однако предложенная ответчиком сумма денег и график платежей оказались слишком малы по сравнению с последствиями и не позволяли учесть смягчающие обстоятельства.

Кроме того, коллегия судей также вынесла решение по апелляции лица, имеющего смежные права и обязанности, г-жи Тран Лан Фыонг, дочери г-на Тран Бак Ха (бывшего председателя Совета директоров BIDV, скончавшегося). Г-жа Фыонг также является наследницей прав и обязанностей своей матери – г-жи Нго Ким Лан (супруги г-на Ха, скончавшейся до рассмотрения апелляции).

По мнению Народного суда, большая часть активов г-на Тран Бак Ха и его жены была сформирована до того, как г-н Ха совершил нарушение закона, поэтому для обеспечения исполнения судебного решения необходимо продолжить арест недвижимости, зарегистрированной на имя г-на Ха и его жены.

Относительно недвижимости по адресу 60А Ба Хуен Тхань Куан (Хошимин) коллегия судей определила, что она является частной собственностью г-жи Лан, поэтому есть основания частично удовлетворить апелляцию г-жи Фыонг о снятии ареста с этой недвижимости.

Ранее, в ходе судебного разбирательства в первой инстанции, подсудимый Динь Ван Зунг неоднократно заявлял о своей невиновности. Г-н Зунг утверждал, что не руководил употреблением коров в пищу и не получал денег от продажи коров компании Binh Ha, поэтому не мог присваивать средства BIDV. Этот подсудимый и его адвокат ходатайствовали перед судом об отмене решения суда первой инстанции для проведения повторного расследования.

Двое оставшихся обвиняемых, подавших апелляцию, г-н Доан Хонг Дунг и его жена, искренне надеются, что коллегия судей рассмотрит вопрос о смягчении их приговоров, как по уголовным, так и по гражданским делам.

Между тем лицо, имеющее смежные права и обязанности, г-жа Тран Лан Фыонг, заявила, что среди активов, конфискованных г-ном Тран Бак Ха и его женой, было два объекта недвижимости в городе Хошимин, которые были частной собственностью ее матери, и она надеется сохранить их, чтобы у семьи было где жить.