Просьба г-на Вана о предоставлении земли для переселения является необоснованной.
(Баонхян) — 7 ноября 2003 года в газету «Нге Ан» поступила жалоба от г-на Нгуен Тхань Вана, проживающего в деревне № 9 коммуны Хунгсуан района Хунгсуан, с требованием компенсации за переселение с жилого фонда и земельных участков. Г-н Ван рассказал: «В 2004 году государство запустило проект строительства туристической дороги вдоль реки Лам, от Намдана до Кыахой через коммуну Хунгсуан... Общая площадь земель, принадлежащих моей семье, составляет 60 м2».2, Государство забрало 15,75 млн.2, оставшаяся земля моей семьи составляет 44,22 м2Совет по компенсациям и расчистке участка Народного комитета района Хунг Нгуен, а также заказчик проекта строительства дороги через реку Лам, Департамент транспорта Нге Ан, Провинциальная инспекция Нге Ан и газета «Нге Ан» отклонили жалобу моей семьи на предоставление земли. Эти организации нарушили закон и причинили ущерб моей семье.
В письме г-н Ван также предоставил газете Nghe An рукописную фотокопию «документа о пожертвовании земли», который г-н Нгуен Ван Хонг (отец г-на Вана) передал ему в 2003 году. Г-н Ван просил: Председателя Народного комитета района Хунг Нгуен скоординировать свои действия с Департаментом транспорта для инвентаризации текущего состояния земли и затронутого имущества его семьи, чтобы приступить к расчистке участка для завершения строительства жилой дороги, которая будет обслуживать поездки людей, как это было решено председателем Народного комитета провинции в официальном сообщении № 7624/UBND-KT от 28 октября 2013 года.
На основании проведенного расследования, сбора информации и содержания петиции г-на Нгуен Тхань Вана газета Nghe An утверждает, что жалоба г-на Вана является необоснованной, поскольку:
- Во-первых, государство до сих пор не вернуло себе землю, на которой проживает семья г-на Вана, поэтому правильно, что компенсация и переселение не были осуществлены.
Во-вторых, земельный участок, на котором в настоящее время проживает семья г-на Вана, не находится в собственности его семьи, поскольку у г-на Вана имеется лишь рукописный документ о «передаче жилой земли» от 2003 года от г-на Нгуена Ван Хонга (отца г-на Вана), не заверенный компетентным органом. Г-н Ван ещё не завершил процедуры, необходимые для предоставления государством права пользования земельным участком, который, по словам г-на Вана, передал ему отец. Следовательно, согласно закону, этот участок всё ещё включен в государственный сертификат на право пользования землей, выданный семье г-на Нгуена Ван Хонга. Между тем, государственный сертификат на право пользования землей, выданный г-ну Хонгу в 1996 году, содержит площадь 276 м2.2(По данным обмеров 2010 года фактическая площадь данного земельного участка составляет 776,6 м2)2), поэтому, если государство приступит к изъятию земли семьи г-на Хонга площадью 15,75 м22, оставшаяся площадь по-прежнему очень велика: 760,95 м2, поэтому г-н Хун не имеет права на землю для переселения.
28 октября 2013 года в официальном депеше № 7624/UBND-KT председатель Народного комитета провинции Нгеан поручил председателю Народного комитета района Хунг Нгуен скоординировать действия с Департаментом транспорта (инвестором проекта дороги реки Лам) для объединения компенсационного капитала на расчистку участка для проекта дороги реки Лам, а также поручил функциональным департаментам района Хунг Нгуен работать с семьями г-на Хонга и г-на Вана, провести инвентаризацию текущего состояния затронутых земель и активов и согласовать размер компенсации за расчистку участка для завершения строительства общественной дороги для обеспечения передвижения людей. В этой ситуации заинтересованным сторонам необходимо в ближайшее время скоординировать свои действия для скорейшего строительства общественной дороги, создания удобных условий для передвижения людей и стабилизации ситуации. Однако семьям г-на Хонга и г-на Вана необходимо четко координировать свои действия с властями, чтобы компенсация за расчистку участка была произведена в соответствии с законом.
Вышеупомянутый инцидент свидетельствует о том, что органы власти всех уровней, а также граждане должны понимать, осознавать и неукоснительно соблюдать положения закона. В то же время, они должны нести ответственность за поведение, действия и требования, противоречащие закону, которые не только приводят к нестабильности на местах, но и негативно сказываются на деятельности, направленной на развитие местной экономики и общества, и препятствуют ей.
Газета Нге Ан
