定位“义安旅游”——第三部分:社区和生态旅游模式“缺失”诸多因素

目前,虽然没有关于义安省生态旅游、农业旅游和社区旅游区的完整统计数据,但实际上,这些旅游类型正从低地到高地“蓬勃发展”。每个地方都有1到2个旅游模式。

具体如下:演州县有 Hon Nhan 生态旅游区(Dien Doai);安城县有 Ve Vung 水坝和 Gam Ru;清章县有茶岛、Mua 瀑布、Liep 瀑布和 Lang Xanh 生态旅游区;英山县有 Vuc But 生态旅游区、Bong 村社区旅游点;Tuong Duong 县有 Khe Co、Hoi Nguyen 生态旅游点和 Quang Phuc 和 Cooc 村社区旅游点;桂风县有 Bay Tang 瀑布综合生态旅游点、Sao Va 瀑布和 Co Muong、Muong Dan、Nhat Minh 农场住宿社区旅游点;义丹县有 Hon Mat 生态旅游区、Truong Gia 农场...

Du lịch Cộng đồng bản Khe Rạn (Con Cuông); Khu du lịch sinh thái Hòn Mát (Nghĩa Đàn); Du lịch ở Đảo Chè (Thanh Chương); Du lịch khám phá thiên nhiên trên sông Giăng, xã Môn Sơn (Con Cuông). Ảnh Thành Cường - CTV - Vương Bằng
Khe Ran社区旅游(Con Cuong); Hon Mat生态旅游区(Nghia Dan);车岛(Thanh Chuong)旅游; Mon Son 公社(Con Cuong)江河上的自然探索旅游。摄影:Thanh Cuong - 贡献者 - Vuong Bang

就局限性而言,我省社区生态旅游点和景区的共同特点是规模小、规划雷同,没有形成差异化吸引游客,反而容易造成单调乏味,难以吸引游客回头。这些模式缺乏深度和档次的投入,或者说,没有按照该类型的基本原则来实施。在溪流、小溪和瀑布等地的旅游点,往往设施简陋,餐饮服务点、更衣室等仅仅是帐篷和简易棚屋。一些社区生态旅游点在住宿方面投入不足,客房内的家具设备系统简陋,服务风格缺乏专业性。因此,无法满足游客,尤其是国际游客和大城市游客的需求。

联合国教科文组织河内旅游俱乐部传播总监梁维营先生曾多次考察义安省旅游业,他表示:“实际上,诸如Cau Cau大坝、HDT农场区(Thanh Chuong)、Eo Gio、Thung Pheo(Nam Dan)、Dai Hue生态旅游区(Nghi Loc)以及Thai Hoa市义丹的花园(Hon Mat、Truong Gia农场、Phu Quy花谷)等旅游模式非常“不均衡”,只吸引了极少数的本地游客,而没有吸引到来自其他省份和国际的游客。这种情况源于投资者的规模和策略。

生态旅游和农业的发展往往基于现有资源,并依靠人力进行修复和补充。然而,发展生态旅游和农业并非易事,因为投资成本高,资金回收缓慢。同时,在义安省,生态旅游和农业的投资者投资资源有限,抱有“今天播种,明天收获”的心态。

胡志明市旅游专家阮文美评论道:“我曾参与义安省社区旅游区和景点的调查,发现它们的布局、组织和运营方式都大同小异,游客只需体验一个景点就能了解其他景点。这种做法无形中互相拖累,由于缺乏吸引力,导致前来体验的游客减少……生态农业旅游则更糟糕,游客很难再次光顾。”

Thung lũng hoa tam giác mạch ở huyện Nghĩa Đàn.
义丹县荞麦花谷。

该省出现了一系列小型、零散的生态旅游和社区旅游模式,这并非好事,反而令人担忧。目前,存在着一种“热”开发、缺乏规划、各行其是、然后“一起沉沦”的局面。义安省的社区旅游、生态旅游和农业需要从根本上改变。西义旅游公司总经理魏氏探女士分享道:义安省的社区旅游景点之所以雷同,是因为这些景点都借鉴了和平省梅州县拉克村的模式。然而,义安省的社区旅游景点不可能像原有的一样成功。

和平省梅州县Lac村和清化省Pu Luong村的社区旅游之所以成功,是因为这两个地方的传统文化价值非常浓厚且保存完好。自然风光秀丽壮丽。前往旅游目的地的交通便利……说到旅游,Lac村是一个约有600户居民的住宅区。这里家家户户都从事旅游业,并提供优质的服务。而Pu Luong村的旅游对象是企业——具有潜力和经验的投资者。

Du lịch cộng đồng homestay bản Long Thắng, xã Hạnh Dịch (Quế Phong). Ảnh: Đức Anh
桂峰县行迪乡龙胜村的社区旅游民宿。图片:Duc Anh

就义安省的社区旅游点而言,不得不说基础设施条件普遍较差。旅游主体是自发性群体(除了Nua-Con Cuong模式,该模式得到了JICA的支持和相当系统的培训,但规模较小,并未真正凸显其独特之处和文化特征)。义安省的社区旅游人力资源非常匮乏,由于缺乏培训,技能水平有限。虽然美食丰富,但缺乏特色菜肴,无法让游客吃过之后永生难忘。纪念品和传统手工艺品也相当简陋,不够精致。

由此可见,尽管义安省正在学习其他省份的旅游业发展模式,但不能照搬乐村长期以来的模式。我们需要在自身身份认同价值观上有所创新。重要的是了解游客的心理,以及他们来到社区旅游时想要什么……社区旅游也需要大投资者,否则发展会非常缓慢,难以发挥打造竞争性产品品牌的潜力。

作为社区旅游的关注者,归州县人民委员会副主席黎青河表示:目前,省人民委员会已经批准了至2030年、展望2035年的义安省旅游业发展战略。规划已经出台,问题在于必须连贯地实施。每个地方需要根据规划选择合适的旅游发展模式,避免分散、重复和缺乏亮点。如果昆强县以泰国民族文化作为文化亮点和旅游产品,那么祥阳县可以选择乌都民族文化;奇山县可以选择蒙族文化作为亮点;桂风县可以选择泰国民族的古老文化,进行深入而独特的体验;归州县则以泰国文化为依托,但方向是体验手工艺村(织锦);制作模拟水车等手工艺品,学习民歌、民间舞蹈和民间游戏。

昆强县人民委员会副主席魏文贵表示:“发展生态旅游——农业旅游和社区旅游,需要有潜力的投资者。目前,当地旅游业发展热情高涨,但投资能力不足。目前,寻找投资方建设旅游目的地非常困难。希望中央和地方各级各部门能够携手合作,支持推广、吸引和招商引资工作。”

Du lịch bằng xuồng máy trên thượng nguồn sông Giăng tại đập Phà Lài (Con Cuông). Ảnh: Lê Quang Dũng
乘坐摩托艇在帕莱水坝(Con Cuong)的江河上游航行。图片:Le Quang Dung