Bien qu'il n'existe actuellement aucune statistique exhaustive sur l'écotourisme, l'agrotourisme et les zones de tourisme communautaire à Nghe An, ces types de tourisme se développent en réalité des plaines aux hautes terres. Chaque localité possède un ou deux modèles touristiques.
On peut citer : le district de Dien Chau qui abrite la zone écotouristique de Hon Nhan (Dien Doai) ; le district de Yen Thanh qui abrite le barrage de Ve Vung et Gam Ru ; le district de Thanh Chuong qui abrite l'île au thé, la cascade de Mua, la cascade de Liep et la zone écotouristique de Lang Xanh ; le district d'Anh Son qui abrite la zone écotouristique de Vuc But et le site touristique communautaire du village de Bong ; le district de Tuong Duong qui abrite les sites écotouristiques de Khe Co et Hoi Nguyen ainsi que les sites touristiques communautaires des villages de Quang Phuc et Cooc ; le district de Que Phong qui abrite le site écotouristique du complexe de cascades de Bay Tang, la cascade de Sao Va et les sites touristiques communautaires de Co Muong, Muong Dan et Nhat Minh Farmstay ; le district de Nghia Dan qui abrite la zone écotouristique de Hon Mat et la ferme Truong Gia.
En termes de limitations, les sites et zones de tourisme communautaire écologique de la province se caractérisent par une petite taille et une planification similaire, ce qui ne favorise pas l'attraction touristique, mais engendre facilement une certaine monotonie, rendant difficile la fidélisation des visiteurs. Ces modèles manquent d'investissements approfondis et de qualité ; autrement dit, ils ne sont pas mis en œuvre selon les principes fondamentaux du type. Dans les sites touristiques situés près des ruisseaux, des rivières et des cascades, ils sont souvent très simples : les points de restauration et les vestiaires se résument à des tentes et des cabanes de fortune. Certains sites de tourisme communautaire manquent d'investissements en matière d'hébergement, le mobilier et les équipements des chambres étant simples. Le service manque de professionnalisme, ce qui ne permet pas de satisfaire les touristes, notamment les visiteurs internationaux et ceux des grandes villes.
M. Luong Duy Doanh, directeur de la communication du Club de voyage de l'UNESCO à Hanoi, qui a mené de nombreuses enquêtes sur le tourisme à Nghe An, a déclaré : « En réalité, les modèles touristiques tels que le barrage de Cau Cau, la ferme HDT (Thanh Chuong), Eo Gio, Thung Pheo (Nam Dan), la zone écotouristique de Dai Hue (Nghi Loc) ; les jardins fleuris de Nghia Dan et de la ville de Thai Hoa (Hon Mat, ferme Truong Gia, vallée des fleurs de Phu Quy) sont très « inégaux », n'attirant qu'un très petit nombre de visiteurs locaux, et non des visiteurs d'autres provinces et internationaux. Cette situation découle de la taille et de la stratégie de l'investisseur. »
L'écotourisme et l'agriculture se développent souvent en fonction des ressources disponibles, et l'homme restaure et enrichit les ressources. Cependant, la mise en place de ces deux activités est complexe, car les capitaux d'investissement sont importants et leur recouvrement est lent. Par ailleurs, les investisseurs dans l'écotourisme et l'agriculture à Nghe An disposent de ressources limitées, obnubilés par la logique du « semer aujourd'hui, récolter demain ».
Nguyen Van My, expert en tourisme à Hô-Chi-Minh-Ville, a commenté : « J'ai participé à une étude sur les zones et sites touristiques communautaires de Nghe An et j'ai constaté qu'ils étaient assez similaires en termes d'agencement, d'organisation et de fonctionnement. Il suffit aux visiteurs de visiter un site pour comprendre les autres. Cette approche se dégrade mutuellement, réduisant ainsi le nombre de visiteurs venus découvrir le site en raison du manque d'attrait… L'écotourisme et l'agriculture sont bien moins performants, ce qui rend difficile le retour des visiteurs. »
L'émergence d'une série de petits modèles fragmentés d'écotourisme et de tourisme communautaire dans la province n'est pas réjouissante, mais plutôt inquiétante. On observe actuellement un développement « à chaud » sans planification, chacun faisant son propre chemin avant de sombrer. Le tourisme communautaire, l'écotourisme et l'agriculture à Nghe An doivent prendre un tournant radical. Mme Vi Thi Tham, directrice de Tay Nghe Tourist, a expliqué : « La similitude des sites de tourisme communautaire à Nghe An s'explique par le fait qu'ils s'inspirent tous du même modèle que celui du village de Lac, dans le district de Mai Chau, dans la province de Hoa Binh. Cependant, les sites de tourisme communautaire de Nghe An ne connaissent pas le même succès que les premiers. »
Le tourisme communautaire dans le village de Lac, district de Mai Chau, province de Hoa Binh, et à Pu Luong (Thanh Hoa), connaît un succès grâce à la richesse et à la préservation des valeurs culturelles traditionnelles de ces deux localités. Les paysages naturels sont magnifiques et majestueux. L'accès aux sites touristiques est aisé. Côté tourisme, le village de Lac est une communauté résidentielle d'environ 600 foyers. Chaque foyer est dédié au tourisme et offre un service de qualité. À Pu Luong, le tourisme est axé sur les entreprises, investisseurs prometteurs et expérimentés.
Concernant les sites de tourisme communautaire à Nghe An, force est de constater que l'état des infrastructures est globalement médiocre. Les personnes concernées sont des touristes spontanés (à l'exception du modèle Nua-Con Cuong, soutenu et formé de manière assez systématique par la JICA, mais à petite échelle, les caractéristiques et l'identité culturelle uniques n'ont pas été véritablement mises en valeur). Les ressources humaines dédiées au tourisme communautaire à Nghe An sont très insuffisantes, leurs compétences étant limitées faute de formation. Malgré la richesse de la cuisine, elle manque de plats originaux, incapables de laisser des souvenirs impérissables aux touristes. Les souvenirs et l'artisanat traditionnel sont assez simples et peu sophistiqués.
On constate que, même s'il s'inspire des pratiques touristiques d'autres provinces, le tourisme communautaire de Nghe An ne peut s'inspirer du modèle du village de Lac et l'appliquer comme il le fait depuis longtemps. Nous devons faire preuve de créativité quant à nos propres valeurs identitaires. L'important est de comprendre la psychologie des touristes et leurs attentes lorsqu'ils s'adressent au tourisme communautaire. Le tourisme communautaire a également besoin d'investisseurs importants, faute de quoi son développement sera très lent, ce qui compliquera la promotion du potentiel de création d'une marque de produits compétitifs.
Français En tant que personne concernée par le tourisme communautaire, M. Le Thanh Ha - Vice-président du Comité populaire du district de Quy Chau a déclaré : Actuellement, le Comité populaire provincial a approuvé la Stratégie de développement du tourisme de Nghe An à l'horizon 2030, avec une vision à l'horizon 2035. La planification est disponible, le problème est qu'elle doit être mise en œuvre de manière cohérente. Chaque localité doit se baser sur la planification pour choisir un modèle de développement touristique approprié afin d'éviter la dispersion, la duplication et le manque de points forts. Si le district de Con Cuong a fait de la culture ethnique thaïlandaise un point fort culturel et un produit touristique, le district de Tuong Duong peut choisir la culture ethnique O Du ; le district de Ky Son choisit la culture ethnique Mong comme point fort ; le district de Que Phong peut choisir la culture ancestrale du peuple thaïlandais, avec des expériences approfondies et uniques ; le district de Quy Chau s'appuie sur la culture thaïlandaise, mais en direction de la découverte des villages artisanaux (tissage de brocart) ; la fabrication d'objets artisanaux tels que la simulation de roues à eau, l'apprentissage de chants et de danses folkloriques et de jeux folkloriques.
M. Vi Van Quy, vice-président du Comité populaire du district de Con Cuong, a déclaré : « Pour développer l'écotourisme, l'agriculture et le tourisme communautaire, il est nécessaire de trouver des investisseurs potentiels. Actuellement, les entreprises touristiques locales sont enthousiastes et passionnées, mais leur capacité d'investissement est faible. Trouver des investisseurs pour développer des destinations est actuellement très difficile. Il est à espérer que tous les niveaux et secteurs, du niveau central aux niveaux locaux, uniront leurs efforts pour soutenir les efforts de promotion, d'attraction et de mobilisation des investisseurs. »
