3 трудности в разрешении дел о разводе с иностранным элементом

June 14, 2016 09:39

(Баонхянь) — При разрешении дел о разводе с иностранным элементом (стороны находятся за рубежом) применение судебного поручения за рубежом является решающим фактором при передаче дела в суд. Однако в настоящее время реализация судебного поручения по-прежнему сталкивается со многими трудностями и препятствиями.

Грустные истории

Г-жа Д.Т., родившаяся в 1992 году в коммуне V, округ YT, и её муж, г-н Н.К.Т., поженились и у них родился сын. В 2012 году г-н Т. отправился на работу за границу (Федеративная Республика Германия) в качестве фрилансера.

После того, как муж на некоторое время уехал, г-жа Х. заметила, что г-н Т. ведёт себя странно: он редко звонит и не заботится о жене и детях. Тем временем, дома у г-жи Х. и её свекрови часто возникали конфликты. Свекровь часто ругала г-жу Х. и разлучала её с мужем.

Luật sư Nguyễn Trọng Hải ( Văn phòng luật sư Trọng Hải & cộng sự) tư vấn cho người dân về thủ tục ly hôn có yếu tố nước ngoài
Адвокат Нгуен Тронг Хай (юридическая фирма Trong Hai & Associates) консультирует людей по вопросам процедур развода с участием иностранного элемента.

С января 2014 года г-жа Х. не могла связаться с мужем, а её сын был разлучен с семьёй мужа и не мог видеться с ними. В разгар этого периода на своей личной странице в Facebook муж даже публиковал счастливые фотографии с новой женой и сыном за границей. В крайнем случае, у г-жи Х. не оставалось другого выбора, кроме как подать на развод.

Однако развод у нее прошел не очень гладко, поскольку сначала в письме, которое она отправила мужу, было указано, что его адрес — Берлин, но теперь она и сама не знает, где конкретно в Германии проживает ее муж.

Г-жа NTKH из района BT вышла замуж за г-на N.D.C из района DV (город Винь) в 2010 году. После свадьбы г-н C уехал на заработки в Чехию. Поначалу он поддерживал постоянную связь с женой, но последние пять лет они практически потеряли связь.

Г-жа К.Х. хотела подать на развод, чтобы начать новую жизнь, но когда она подала заявление в суд, оно было отклонено, поскольку у неё не было конкретного адреса мужа в Чехии. Г-жа К.Х. оказалась в «полумертвой» ситуации: быть с мужем – всё равно что не быть, но она не может обрести новое счастье, поскольку формально они с г-ном С. всё ещё состоят в законном браке.

Много проблем

По словам адвоката Нгуена Тронг Хая, главы юридической фирмы Trong Hai and Associates, в настоящее время принятие и разрешение дел о разводе с иностранным элементом (стороны находятся за границей) сталкивается со многими трудностями и проблемами.

1-й, об определении юрисдикции суда: Согласно положениям Закона о гражданстве, «вьетнамцами, проживающими за рубежом, являются граждане Вьетнама и лица вьетнамского происхождения, проживающие, работающие и постоянно проживающие за рубежом». Однако срок определения «постоянства» конкретно не регламентирован ни в одном документе. Если вьетнамцы отправляются в командировку, учатся или путешествуют, но срок их пребывания в принимающей стране истекает, считаются ли они вьетнамцами, проживающими за рубежом, или нет? Этот вопрос влияет на определение юрисдикции суда.

Ảnh minh họa
Иллюстрация

ПонедельникЧто касается срока рассмотрения дела, то согласно положениям статьи 179 Гражданского процессуального кодекса срок рассмотрения дела с момента принятия его к производству до момента вынесения определения о передаче дела в суд по гражданским делам, делам о браке и семейных спорах, предусмотренным статьями 25 и 26 Гражданского процессуального кодекса, составляет 4 месяца (по сложным делам – 6 месяцев)...

Однако в действительности, рассматривая дела с участием сторон за рубежом, суд не может гарантировать этот срок. Поскольку суд не может напрямую вручить документы сторонам за рубежом, а обязан сделать это по почте или через судебную комиссию. В частности, при отправке по почте срок, необходимый для получения конкретного процессуального документа адресатом и ответа суду, составляет не менее двух месяцев, не говоря уже о том, что стороны за рубежом должны договориться о сроках возвращения во Вьетнам...

Что касается судебного поручения, во многих случаях срок с момента подачи судом запроса о судебном поручении в Министерство юстиции до получения дела компетентным органом иностранного государства довольно велик, не говоря уже о том, что вручение документов должно осуществляться в соответствии с положениями законодательства страны проживания стороны. Например, в случае г-жи ТТТ и г-на Ким Ён Ки (кореец) было два поручения (первое – 19 декабря 2014 года, второе – 7 августа 2015 года), но до сих пор вопрос не решён.

ЖесткийВторникЧасто возникают ситуации, когда возникает неопределенность в отношении адреса ответчика за рубежом. Во многих случаях граждане Вьетнама, даже вьетнамские юридические лица, не изучают внимательно условия и конкретные адреса иностранцев, иностранных юридических лиц, не требуют от иностранцев или иностранных юридических лиц предоставления адреса проживания, местонахождения штаб-квартиры юридического лица... что приводит к нарушению прав и интересов.

ảnh minh họa, internet
Иллюстрация фото, интернет

При подаче иска в суд невозможно определить адрес проживания иностранного гражданина или он неизвестен, что существенно затрудняет определение адреса. Во многих случаях ответчиком по делу является лицо, проживающее за рубежом. Зная о судебном иске, он всегда старается скрыться и изменить свой адрес, поэтому суд не может вызвать его в суд, и санкция на это не предусмотрена.

По словам г-жи Нгуен Тхи Тху Ха - председателя гражданского суда, провинциального народного суда, в действительности существует множество дел, которые не могут быть приняты к урегулированию из-за отсутствия точной адресной информации сторон, в которых сторонами являются вьетнамцы, проживающие за границей, часто попадающие в категорию нелегальных рабочих, внештатных работников и т. д.

Бывают также случаи, когда вьетнамские женщины выходят замуж за иностранцев, адрес в свидетельстве о браке указан верно, но документы, отправленные в другую страну, не доходят, их приходится дополнять, и, согласно закону, если дополнение невозможно внести, оно приостанавливается. Это принцип, который многие не понимают и считают, что суд всё усложняет...

Согласно статистическим данным, с 1 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года Провинциальный народный суд принял к рассмотрению 69 дел о расторжении брака с иностранным элементом, из которых 44 дела решены, 27 дел не решены; с 1 октября 2015 года по 30 марта 2016 года принято к рассмотрению 81 дело, 57 дел решены, 24 дела оставлены без рассмотрения, из которых 12 дел временно приостановлены.

Джиа Хуэй

СВЯЗАННЫЕ НОВОСТИ

Избранная газета Nghe An

Последний

х
3 трудности в разрешении дел о разводе с иностранным элементом
ПИТАТЬСЯ ОТОДИНCMS- ПРОДУКТНЕКО