Портрет «торговца плевками», присвоившего 30 000 долларов США
(Baonghean.vn) - Ву Суан Бак рассказал, что раньше работал в сфере недвижимости в Ханое, поэтому у него было много знакомых. Узнав, что семье обвиняемого в Нгеане требуется залог, Бак сразу же обратился к ним и предложил 30 000 долларов США за внесение залога, но на самом деле он обманывал их, выманивая средства на личные расходы.
Народный суд провинции Нгеан только что начал судебный процесс над обвиняемым Ву Суан Баком (1988 г.р.), проживающим в коммуне Нгиатхуан города Тхайхоа, по обвинению в преступлении «Мошенническое присвоение имущества».
Бак — образованный человек, окончивший колледж. После окончания университета Бак выбрал Ханой для развития карьеры. Этот молодой человек работал на многих должностях, в том числе в сфере недвижимости. Опрашиваемый признался, что за время своей карьеры встречал в столице множество «больших шишек».
В июле 2021 года Бак узнал, что г-н ТВБ (проживающий в коммуне Минь-Хоп, округ Куихоп) задержан за незаконную добычу полезных ископаемых, и его семья ищет способ освободить его под залог. Поэтому Бак вернулся в Нгеан, обратился к семье обвиняемого и «похвастался», что у него много знакомых и он способен внести залог. Целью Бака было мошенничество и получение денег для личного пользования.
Бак предложил внести залог в размере 30 000 долларов США, и семья обвиняемого согласилась. После этого Бак связался с человеком в Ханое, чтобы «связать» его с руководителем полиции провинции Нгеан и попросить его внести залог за г-на Б.
На встрече 2 августа 2021 года руководитель полиции провинции Нгеан отказался, заявив, что дело будет рассмотрено в соответствии с законом. Однако Бак всё же солгал г-же Ле Тхи О. (супруге г-на Б.), что он справится с этим, потому что «когда руководитель встречается, есть надежда».
Затем Бак предложил г-же О. дать ему 20 000 долларов США, чтобы она обратилась к её «начальнику» в Ханое с просьбой повлиять на процесс освобождения под залог. Доверившись ему, жена подсудимого передала Баку указанную сумму. Получив деньги, Бак отправился в ювелирный магазин, чтобы обменять их на вьетнамскую валюту, а затем положил их на свой личный счёт и потратил все.
На следующий день, не получив вестей об освобождении мужа под залог, г-жа О. несколько раз звонила Бак. Бак объяснил это тем, что из-за эпидемии COVID-19 «босс» ещё не вернулся в Нгеан, чтобы ходатайствовать об освобождении подсудимого под залог. Позже, при личной встрече, Бак предложила, что если «главный босс» в Ханое с энтузиазмом вернётся в Нгеан и решит этот вопрос, она должна перевести ему 10 000 долларов США авансом. Без всяких сомнений, г-жа О. передала Бак ещё 10 000 долларов США.
Помимо вышеуказанной суммы, г-жа О. также передала Бацу 70 миллионов донгов на расходы на бензин и питание во время поездки, чтобы попросить внести залог за своего мужа.
Подождав некоторое время, но не дождавшись обещанного Баком результата, г-жа О. обнаружила, что её обманули. Семья неоднократно обращалась к Баку с просьбой вернуть деньги, но он всегда пытался скрыться. 20 апреля 2023 года г-жа Ле Тхи О. подала заявление в полицию о возбуждении уголовного дела. В ходе расследования полиция установила, что Ву Суан Бак присвоил у жертвы почти 700 миллионов донгов.
Отвечая на вопросы Народного суда, подсудимый Бак откровенно признался, что целью обращения к семье потерпевшего было выманивание и присвоение денег.
Подсудимый заявил, что полностью осознавал неправомерность своих действий, поэтому на первом судебном заседании Бак отказался от назначения ему адвоката. Однако на этом судебном заседании подсудимый согласился на участие адвоката в его защите.
Что касается суммы похищенных денег, подсудимый заявил, что потратил их все на личные нужды, но Бак сказал, что «не помнит», на какие цели они были потрачены. В отношении инцидента потерпевший потребовал от Бака лишь возмещения в размере 30 000 долларов США. Что касается 70 миллионов донгов, потраченных на еду и бензин, потерпевший не требовал их возврата. До суда подсудимый оказал давление на семью потерпевшего, чтобы тот выплатил ей всю сумму.
В своём последнем слове перед судом подсудимый заявил, что осознаёт неправомерность своих действий и нарушение закона. Он надеется на снисхождение со стороны партии и государства, чтобы начать жизнь заново.
Коллегия судей установила, что обвиняемый не являлся лицом, ведущим дело, и, следовательно, не имел полномочий изменять меру пресечения в отношении обвиняемого. Однако обвиняемый прибегнул к обманным уловкам, чтобы обмануть потерпевшего и присвоить денежные средства. Действия обвиняемого нарушают закон и должны быть строго наказаны.
Однако необходимо также учесть смягчающие обстоятельства для подсудимого, такие как его чистосердечное признание, устранение последствий и ходатайство потерпевшего о смягчении наказания. Рассмотрев все обстоятельства дела, коллегия приговорила подсудимого Ву Сюань Бака к девяти годам лишения свободы за преступление «мошенническое присвоение чужого имущества».
Суд закончился, и подсудимый спокойно последовал за сотрудниками полиции обратно в изолятор. Именно корысть толкнула образованного молодого человека на преступление, несмотря на закон...
