Смертная казнь не может быть отменена, пока коррупция все еще процветает.

Многие юристы считают, что в нынешних условиях нашей страны коррупция по-прежнему остается актуальной проблемой, поэтому отмена смертной казни за этот вид преступлений невозможна.

С гуманной точки зрения, действующей в нашем государстве в отношении преступников, и в соответствии с цивилизованными тенденциями мира, необходимо продолжить изучение и сокращение положений, касающихся применения смертной казни, а также ограничить возможность её применения. Поэтому одним из важных пунктов проекта Уголовного кодекса (с изменениями), вызвавшим большой общественный резонанс, является положение об отмене смертной казни за некоторые виды преступлений. Что касается смертной казни за коррупционные преступления, то здесь по-прежнему существует множество противоречивых мнений.

Соглашаясь с отменой смертной казни за коррупционные преступления, многие отмечают, что это положение способствует реализации гуманной политики в духе Постановления 49 Политбюро и соответствует мировым тенденциям. Кроме того, главная цель этого положения — дать приговорённым к смертной казни последний шанс на жизнь, но при этом они должны приложить усилия и предпринять конкретные действия для преодоления последствий, вызванных их преступлениями. Кроме того, это положение не только позволяет приговорённым к смертной казни сохранить жизнь, но и помогает властям вернуть присвоенное, утраченное или растраченное имущество (что сегодня весьма актуально).

Доктор права До Дык Хон Ха, директор Судебной академии, заявил, что утверждение о том, что большое количество смертных приговоров снизит уровень преступности, неверно, но необходимо принятие множества других мер: «По моему мнению, существует несколько причин, соответствующих духу судебной реформы, кроме того, Конституция также признает права человека. Ещё один важный момент заключается в том, что возврат коррупционных активов после вынесения обвинительного приговора крайне незначителен. Я считаю, что нам следует сосредоточиться на возврате и возвращении коррупционных активов, предоставив преступникам возможность вернуть похищенные деньги, поскольку после смертной казни вернуть активы сложно».

Однако многие эксперты считают, что в нынешней сложной и серьёзной ситуации с коррупцией необходимо усилить борьбу с ней и ужесточить преследование коррупционных деяний. Поэтому пересмотренный Уголовный кодекс должен активно способствовать этой борьбе. В этом контексте постановка вопроса об отмене смертной казни за этот вид преступлений неуместна, что создаёт впечатление снисходительности закона к коррупционерам.

По мнению адвоката Ле Данг Туна из Ханойской коллегии адвокатов, коррупция не только наносит ущерб государству и народу, но и подрывает все общественные ценности и нарушает порядок в государственных органах. Учитывая столь тяжкие последствия, понесённые этим деянием, необходимо применять смертную казнь.

«По моему мнению, смертная казнь за коррупцию не может быть отменена. Поскольку борьба с коррупцией в нашей стране по-прежнему остаётся актуальной проблемой, в последние годы было совершено немало крупных коррупционных преступлений, связанных с миллиардами донгов. Цель наказания кроется в содержании преступления, поэтому в нынешних условиях её отмена невозможна», — заявил адвокат Ле Данг Тунг.

Г-н Чан Конг Фан, заместитель председателя Верховной народной прокуратуры (Фото: Нгок Тхань)

Общественное мнение обеспокоено тем, что если последствия будут преодолены и смертная казнь будет избежана путём уплаты штрафа, это станет спасением для преступников. Коррупционеры используют деньги, полученные от коррупции, для уплаты штрафа. По этому поводу заместитель председателя Верховной народной прокуратуры г-н Чан Конг Фан заявил, что возврат коррупционных активов и наказание коррупционеров — это два разных вопроса, которые одинаково важны.

«По моему мнению, в нынешних условиях нашей страны отмена смертной казни невозможна. Иногда смертная казнь также является гуманной формой наказания для преступников. Я считаю, что возвращение активов, полученных в результате коррупции, и наказание коррупционеров — это две разные вещи, а не одно и то же. Очевидно, что когда народ и государство теряют своё имущество, мы должны найти все способы его вернуть, а коррупционеры должны быть наказаны. Согласно закону, цель наказания — не только наказать преступников, но и воспитать и перевоспитать их», — проанализировал г-н Фан.

Проект пересмотренного Уголовного кодекса был широко обсужден населением и экспертами и считается важным проектом, влияющим на регулирование общественных отношений во всех сферах жизни. Поэтому представленные замечания будут изучены и учтены властями для совершенствования настоящего Кодекса.

По данным vov.vn