Есть вещи, которые необходимо написать, даже если это больно…

«Инцидент» Чау Бинь

В начале октября 2020 года газета Nghe An получила первую информацию из бедной коммуны Чау Бинь (Куй Чау) оНекоторые люди, выдававшие себя за репортеров и журналистов, преследовали местных жителей.

Согласно отчёту из коммуны Чаубинь, «около 16:30 23 сентября 2020 года три человека (1 мужчина, 2 женщины) в возрасте около 30–35 лет пришли в офис Народного комитета коммуны Чаубинь, используя свои личные телефоны для фото- и видеосъёмки; попросили номера телефонов руководителей коммуны... Затем они отправили отснятые фотографии и видео нескольким должностным лицам, одновременно отправив сообщения с угрозами».

Статья в газете Nghe An, посвящённая инциденту. Скриншот.

Помимо вышеупомянутого «странного» поведения, рекомендательное письмо, использованное одним из этих трёх человек, не соответствует правилам Министерства информации и коммуникаций. Оно содержит общую, неясную информацию, например, «Отправлено агентствам и компаниям», «Связаться по вопросам использования информации для прессы». Кроме того, срок действия рекомендательного письма составляет до 10 месяцев. В связи с этим коммуна Чаубинь обеспокоена и задаётся вопросом: нарушали ли эти люди журналистскую этику или даже выдавали себя за журналистов?

Основываясь на нашей интуиции и реалиях журналистской деятельности за последние несколько лет в провинции, хотя мы еще не проверяли и не получали доступ к соответствующим документам, мы полагаем, что инцидент, произошедший в бедной коммуне Чаубинь, станет еще одним «черным пятном», влияющим на репутацию и честь журналистов.

Как реагировать на информацию, отправленную низовыми органами? Были некоторые колебания. Но решение получить и обработать информацию из коммуны Чаубинь было принято. Потому что вскоре мы получили информацию из Департамента информации и коммуникаций: у журнала Ethnic and Times был документ, подтверждающий, что объект в Чаубинь (используя сопроводительное письмо с печатью и названием этого журнала) не был их сотрудником или репортером. Более того, когда есть подлинная информация, полученная от низовых органов, проверка, уточнение и реагирование являются принципом, входящим в рамки полномочий и обязанностей печатного агентства, а также ответственности и этики журналистов по отношению к обществу. Что касается газеты партии Нге Ан, она также вносит свой вклад в устранение существующих в этом районе проблем, вызывающих недовольство низовых органов.

Страницы трудного письма

Вернувшись в Чаубинь для ознакомления с соответствующими записями и документами, а также побеседовав с должностными лицами, знавшими эту историю, мы обнаружили, что опасения и сомнения в отношении группы лиц, упомянутых в документе № 74/BC-UBND правительства коммуны, были, очевидно, обоснованными. Стоит отметить, что документы, включая рекомендательные письма, рекламу и договоры на распространение, свидетельствуют о наличии у этой группы лиц признаков связи не только с журналами Dan Toc и Thoi Dai, но и с журналом Tri Thuc Xanh.

Статьи об инциденте в Чаубинь были впоследствии опубликованы как в печатном, так и в электронном изданиях газеты Nghe An. Помимо подробной информации об инциденте, в этих статьях также содержалась информация, указывающая на связь этих изданий с двумя вышеупомянутыми журналами. Это связано с тем, что наша цель – не только прояснить нарушения и принять законные меры в отношении этой группы лиц, но и надеяться, что власти, основываясь на имеющейся информации и документах, более четко определят ответственность этих двух журналов.

Статьи, связанные с инцидентом в Куи Чау. Скриншот газеты Nghe An.

Причина в том, что в прошлом практика заимствования имени и сокрытия за информационным агентством с целью создания проблем стала проблемой, вызывая недовольство местных органов власти, подразделений, организаций, предприятий и отдельных лиц, а также теряя доверие общества к прессе и настоящим журналистам. Одна из главных причин — «расцвет» электронных газет и журналов.

Эти информационные агентства имеют лицензию на осуществление своей деятельности на основе финансовой автономии; они легко и произвольно набирают персонал и репортеров; организуют профессиональную деятельность, не направленную на достижение заявленных целей и задач для получения лицензии; их репортеры и сотрудники в основном сосредоточены на изучении ошибок местных баз, подразделений, организаций, предприятий и отдельных лиц, чтобы найти способы обнаружить ошибки, а затем заставляют их платить или писать пропагандистские статьи.

Мы убеждали друг друга в том, что это необходимо, что это необходимо сделать. Если нарушения в Чаубинь были вызваны тем, как эти два журнала принимали и использовали людей, то нужно было бы разобраться с корнем, или же это был бы практический пример, полученный от общественности, который помог бы компетентным органам исправить действия прессы.

Но писать строки, затрагивающие тёмную сторону профессии, действительно тяжело и душераздирающе. Слабым утешением служит тот факт, что после публикации серия статей была встречена с уважением не только в коммуне Чаубинь уезда Куичау, но и во многих местных базах провинции.

И то, к чему мы стремимся, было получено и рассмотрено властями. 16 октября 2020 года Департамент информации и коммуникаций направил в провинциальную полицию официальное распоряжение № 1425/STTTT-TTBCXB «Об обращении с информацией, касающейся деятельности прессы в районе Куи Чау». В этом документе Департамент информации и коммуникаций обратился к провинциальной полиции с просьбой расследовать случай «признаков преследования журналистов в Куи Чау». В начале ноября 2020 года мы продолжали получать информацию о том, что провинциальная полиция поручила функциональному отделу провести расследование и прояснить ситуацию, в рамках которого, на основе информации и доказательств, основное внимание будет уделено вопросам, затронутым газетой Nghe An.