«В Хазяне может быть запрошена уголовная экспертиза по подозрительным результатам экзаменов»

Что касается общественного мнения, подвергающего сомнению негативные аспекты Национального выпускного экзамена в средней школе 2018 года в провинции Хазянг, адвокат Ву Тиен Винь (юридическая фирма Bao An) направил статью вZing.vnдать несколько юридических заключений.

Инцидент, произошедший в Хазяне после Национального выпускного экзамена в средней школе 2018 года, был очень серьезным, повлек за собой многочисленные последствия для общества и серьезно затронул законные права тысяч учащихся с хорошими академическими результатами.

Следственному органу необходимо как можно скорее вмешаться, чтобы выяснить, кто и как нарушил правила, независимо от того, запросят ли об этом власти Хазяна. Расследование выявит, есть ли какие-либо пробелы в процедуре, которые необходимо будет устранить в последующие годы, чтобы создать более справедливую и прозрачную среду для экзаменов.

Тот факт, что многие ученики в Хазянге демонстрируют необычно высокие баллы, вызывает совершенно обоснованные негативные подозрения. Общее образование — это процесс, и невозможно добиться скачка успеваемости за один год.

Число учащихся с высокими баллами значительно превосходит показатели многих других провинций, где результаты были высокими, что свидетельствует о масштабности инцидента. Поэтому, если и есть нарушение, оно не может быть совершено одним или несколькими людьми.

Весь процесс, начиная с получения и хранения экзаменационных работ, инспектирования, выставления оценок, управления экзаменами после выставления оценок, подсчета баллов и объявления результатов, может рассматриваться как повод для подозрений в нарушениях, даже уголовных правонарушениях.

Вышеуказанные процедуры строго регламентированы законодательством в целом и нормативными актами Министерства образования и профессиональной подготовки в частности, предусматривая конкретные санкции за каждое нарушение. Если нарушитель является кадровым сотрудником или государственным служащим, к нему также будут применены санкции, предусмотренные для кадровых сотрудников и государственных служащих. Конкретные обязанности каждого лица и организации будут разъяснены компетентными органами.

В этом случае, если имеет место утечка экзаменационных вопросов, изменение баллов, пересдача или дополнение экзамена с целью получения высокого балла, то есть достаточные основания для возбуждения уголовного дела с целью выяснить, кто совершил преступление, какое именно преступление и в какой степени.

Национальный экзамен для учащихся старших классов относится к категории совершенно секретных документов. Поэтому любой, кто умышленно разгласит эту информацию, будет нести уголовную ответственность за умышленное разглашение государственной тайны, как это предусмотрено статьей 337 Уголовного кодекса 2015 года. Эта статья предусматривает три вида наказания: минимальное — 2 года лишения свободы, максимальное — 15 лет лишения свободы.

Исправление результатов может рассматриваться как преступление подделки документов в сфере труда, предусмотренное статьей 359 Уголовного кодекса 2015 года. Виновный может быть приговорен к лишению свободы на срок до 20 лет, но не менее 12 месяцев, в зависимости от характера и тяжести преступления.

Кроме того, в ходе расследования органы власти могут запросить проведение криминалистической экспертизы.

Экзаменационные работы с исправлениями или дополнениями (даже карандашом) можно легко обнаружить, проверив, являются ли чернила того же типа (грифельные) или тот же автор (для экзаменов с разделом эссе).

Кроме того, в процессе расследования может случайным образом проводиться ряд экзаменационных советов для выявления отклонений или могут быть рассмотрены случаи учащихся со средними академическими результатами за три года обучения в средней школе, но с необычно высокими оценками на выпускном экзамене.

Как только вы «подобрали» несколько необычных записей, выяснить, какой шаг нарушает правила, уже не составит особого труда.

Развитие инцидента

Сразу после того, как Министерство образования и профессиональной подготовки объявило результаты общенациональных экзаменов в старших классах средней школы за 2018 год, у общественности возникли вопросы.когда в провинции Хазянг был ряд кандидатов с высокими баллами.

Провинция входит в группу с самым низким процентом выпускников в стране (89,35%), и в списке абитуриентов, набравших наивысшие баллы на экзамене, оказалось 3 кандидата. Примечательно, что эти абитуриенты показали низкие результаты на пробном экзамене. После этого в социальных сетях были распространены результаты вступительных экзаменов по группе из 36 абитуриентов из провинции Хазянг, что было сочтено ненормальным.

12 июля Министерство образования и профессиональной подготовки опубликовало официальное сообщение с просьбой к Департаменту образования и профессиональной подготовки Хазянга проверить и проанализировать все этапы экзамена и предоставить письменный отчет о Национальном экзамене для учащихся старших классов средней школы 2018 года в Департамент управления качеством до 17 июля. В тот же день г-н Чан Дык Куи — заместитель председателя Народного комитета провинции Хазянг и глава организационного комитета экзамена этой провинции — признал, что результаты экзамена были нерегулярными.

14 июля рабочая группа Министерства образования и профессиональной подготовки отправилась в Хазянг для координации расследования подозрения в необычно высоких результатах экзаменов.