Весеннее наступление Украины может поставить под угрозу США и НАТО

Согласно опубликованным документам Пентагона, Украина собрала 12 бригад для планируемого контрнаступления. Девять из 12 бригад оснащены американской и европейской бронетехникой и артиллерией. Остальные три бригады используют старое советское вооружение и технику, часть из которых была модернизирована Украиной.

Украинские войска от Бахмута до Константиновки в Донецкой области 29 мая. Фото: Reuters

Обычно каждая бригада может насчитывать от 3000 до 5000 военнослужащих. Украина планирует задействовать в наступлении 60 000 военнослужащих, сосредоточившись на попытках прорвать российский контроль над черноморскими портами. Однако не исключено, что её войска могут одновременно атаковать Крым и Севастополь.

Секретный документ показывает, что значительная часть предстоящего плана контрнаступления Украины получила значительную поддержку со стороны Виктории Нуланд, заместителя госсекретаря США по политическим вопросам, которая заняла крайне жёсткую позицию в отношении России. По словам Нуланд, Украине необходимо восстановить контроль над Крымским полуостровом, а для этого ей необходимо добиться абсолютного превосходства над Россией, то есть вернуть каждый квадратный дюйм потерянной территории. Президент Зеленский, похоже, согласен с этой точкой зрения.

Перспективы контрнаступления Украины не слишком оптимистичны.

Киев надеется на серьёзный прорыв в ходе контрнаступления, но некоторые секретные документы показывают, что перспективы успеха невелики. Несмотря на обещания США и Запада увеличить военную помощь, наблюдатели отмечают, что контрнаступление Украины столкнётся с множеством серьёзных препятствий.

Во-первых, девять недавно сформированных украинских бригад, вооружённых западными странами, имеют меньше бронетехники, чем обещало НАТО. Кроме того, эксплуатация широкого спектра вооружения и техники сложна, а ремонт в полевых условиях осложнён нехваткой запасных частей. США и Европа создали ряд ремонтных станций в Польше и Румынии, но они находятся далеко от зоны конфликта.

Утечка документов Пентагона также показывает, что Украина испытывает нехватку средств ПВО из-за интенсивного использования или уничтожения их Россией. Даже ракеты-перехватчики Patriot, переданные США Украине, недоступны без пополнения из американских или европейских запасов. Это означает, что у России будет преимущество в воздухе, и в любом конфликте она использует его против Украины.

Нехватка боеприпасов также является серьёзной проблемой, затрудняющей успешное контрнаступление Украины. Что касается боеприпасов для артиллерийских систем, США предоставили Украине большое количество 155-мм осколочно-фугасных снарядов для использования в артиллерийских системах, полученных от Запада, таких как гаубица М-777 с дальностью стрельбы 21 км. К настоящему времени Украина выпустила почти 1 миллион 155-мм снарядов. При таком высоком расходе артиллерийских снарядов неясно, сможет ли Киев долго поддерживать контрнаступление.

Соединенные Штаты и Европа поставили Украине около 300 буксируемых и самоходных орудий. У Украины также есть советские гаубицы Д-30 калибра 122 мм, но эти системы истощаются из-за российских беспилотников, ракетных и артиллерийских атак. Тем временем у Москвы на Украине около 6000 артиллерийских и ракетных систем. Та же проблема возникает с высокомобильной артиллерийской реактивной системой (HIMARS). HIMARS использует управляемые реактивные системы залпового огня (GMLRS) с дальностью стрельбы от 15 до 70 км, а стоимость одной ракеты составляет около 160 000 долларов. Считается, что Украина выпустила более 9600 таких ракет. По данным Пентагона, ракеты для системы HIMARS больше не входят в план поставок. Тем временем Россия утверждает, что нашла множество эффективных способов сбивать HIMARS.

С начала конфликта Украина потеряла ряд элитных подразделений. Наблюдатели отмечают, что недавно сформированные бригады могут оказаться не в состоянии обеспечить необходимое количество опытных и квалифицированных солдат. Однако Киев стремится продемонстрировать свою способность восстанавливать силы и менять тактику, особенно после возвращения бронетанковых подразделений, подготовленных США и НАТО.

Однако размещение большей части сил в Бахмуте (по оценкам, от 10 000 до 15 000 солдат) и в других местах (Авдеевка, Угледар...) ставит Украину перед двумя сложными выборами: либо освободить эти силы до того, как Россия получит контроль над всем Бахмутом, либо начать наступление поздней весной и позволить им удерживать свои позиции.

По мнению аналитиков, Россия уверенно прогрессирует в боях под Бахмутом и Авдеевкой. Если Москва прорвёт оборону Украины на Донбассе и продвинется на запад, серьёзных препятствий у неё не возникнет. Такой сценарий вынудит Украину разделить свои контрнаступательные бригады вместо их перегруппировки или найти способ не допустить выхода России к Днепру и угрозы нападения на Киев. Короче говоря, общая картина украинского контрнаступления не слишком обнадёживает. Для его успеха Украине придётся дождаться, пока США и НАТО предоставят ей всю необходимую тяжёлую технику и боеприпасы, но, как ожидается, этот процесс займёт годы.

США и НАТО могут оказаться в опасной ситуации.

Согласно секретным документам США, контрнаступление Украины поздней весной может поставить под угрозу США и НАТО.

Во-первых, запасы оружия и боеприпасов НАТО на исходе. Даже проукраински настроенные европейские политики начинают терять терпение. Кроме того, разрушение газопровода «Северный поток» вызвало раскол между США и Германией, двумя ведущими странами альянса.

Во-вторых, НАТО будет сложно защищать свою 2600-километровую границу с Россией после вступления Финляндии в альянс, если боевые действия начнутся за пределами Украины. У некоторых членов НАТО довольно сильные вооружённые силы, но у других — небольшие и плохо вооружённые армии.

Не говоря уже о серьёзных разногласиях внутри НАТО по поводу украинского конфликта. Венгрия, например, не поддерживает позицию США по этому вопросу. Турция же настаивает на том, что не присоединится к санкциям против России в связи с украинским кризисом. После утечки документов Пентагона растёт скептицизм относительно способности Украины вести затяжной конфликт на истощение.

В-третьих, в отличие от США и НАТО, которые поэтапно наращивали производство вооружений, российская оборонная промышленность наращивает производство боеприпасов и вооружений, исходя из условий полномасштабного конфликта. Россия уже увеличила или стремится увеличить численность своих войск, и её войска также сражаются более эффективно. Если Россия одержит верх на поле боя, Украина, вероятно, потеряет рычаги влияния на переговорах, а поддержка США и других членов НАТО будет сравнима с «каплей в море».