Закон

Как бывший председатель Van Thinh Phat преодолел последствия приговора к смертной казни?

Нгуен Хунг DNUM_BGZAJZCACE 07:28

В ходе расследования бывший председатель «Ван Тхинь Пхат» потребовал взять на себя ответственность за допущенные им нарушения и выплатить задолженность по облигациям держателям облигаций (владельцам облигаций). После вынесения смертного приговора на первом этапе, по оценке прокуратуры, обвиняемый Лан изменился в своих взглядах и правосознании.

19 сентября Народный суд города Хошимин начнет уголовное дело по факту «Мошеннического присвоения имущества», связанного с выпуском облигаций в акционерном обществе An Dong Investment Group, Sunny World Investment and Development, Quang Thuan Investment, Ho Chi Minh City Commercial Services и связанных с ними подразделениях (дело Van Thinh Phat, этап 2).

Помимо вышеуказанных обвинений, ответчик Труонг Ми Лан (бывший председатель Van Thinh Phat Group) также был привлечен к ответственности за «отмывание денег» и «незаконную перевозку валюты через границу».

Согласно заключению следственного управления полиции Министерства общественной безопасности и обвинительному заключению Верховной народной прокуратуры, обвиняемый Лань предложил и приказал своим подчиненным выпустить корпоративные облигации вышеуказанных компаний в нарушение закона с целью присвоения почти 31 триллиона донгов у 35 824 жертв.

В ходе расследования подсудимый Лань просил признать свою вину и выплатить облигационерам (владельцам облигаций) задолженность по облигациям. В ходе второго этапа настоящего дела подсудимый Лань, по оценке прокуратуры, изменил своё сознание и правосознание, раскаялся, принял меры по устранению части последствий и возместил облигационерам ущерб.

Cựu Chủ tịch Vạn Thịnh Phát khắc phục hàng chục nghìn tỷ đồng thế nào sau khi bị tuyên án tử hình? -0
Ответчик Труонг Ми Лан на судебном процессе первой инстанции по делу Ван Тхинь Пхата, фаза 1.

На первом этапе судебного разбирательства по делу Ван Тхинь Пхата подсудимый Лан был приговорен Народным судом города Хошимин к смертной казни за три преступления: «Хищение имущества», «Взяточничество» и «Нарушение правил кредитования в деятельности кредитных организаций».

Исходя из этого результата, если ответчик Лан будет приговорен к смертной казни, как будут решены законные права инвесторов в облигации, активы которых были конфискованы?

Согласно заключению следствия и обвинительному заключению, на многие активы ответчика Ланя, связанные с ним, наложен арест, а также заморожены, общая стоимость которых превышает 12 триллионов донгов. Кроме того, следственное управление арестовало другую недвижимость, представляющую большую ценность, принадлежащую ответчику Ланю и связанным с ним лицам, а также заморозило и предотвратило денежные переводы на счетах ответчиков и других лиц.

Если к стоимости активов в размере около 21 триллиона донгов, которые решение суда первой инстанции по делу Van Thinh Phat (этап 1) обязывает многих лиц и организации выплатить или возместить ответчику Лану, которому будет отдан приоритет для исполнения решения в пользу жертв по делу Van Thinh Phat (этап 2), добавить сотни миллиардов донгов, выплаченных семьей ответчика Лана и группой Van Thinh Phat в качестве компенсации от имени ответчика, можно увидеть, что источник денег для выплаты жертвам составляет более 30 триллионов донгов.

Помимо вышеуказанных источников, для устранения последствий дела может быть использован и другой источник финансирования. Следствие пришло к выводу, что ответчик Лань хотел, чтобы лица и организации, участвующие в использовании облигационных фондов, имели те же обязательства, что и ответчик, по обеспечению возврата всех средств гражданам.

С юридической точки зрения, адвокат До Тхи Ань Тует (Ханойская коллегия адвокатов) проанализировала, что, согласно положениям статьи 106 Уголовно-процессуального кодекса об обработке доказательств и статьи 47 Уголовного кодекса о конфискации предметов и денег, непосредственно связанных с преступлениями, деньги, полученные преступным путём, подлежат конфискации. Что касается денег, присвоенных преступниками, они не конфискуются, а возвращаются владельцу или законному управляющему.

Таким образом, денежные средства, выданные в качестве залога, являются доказательством по делу о мошенничестве и хищении имущества и будут возвращены держателям облигаций. Если все эти средства будут направлены на возмещение ущерба и устранение последствий, потерпевшие, безусловно, получат обратно свои средства, вложенные в облигации по делу.

По данным cand.com.vn
https://cand.com.vn/Lan-theo-dau-vet-toi-pham/cuu-chu-tich-van-thinh-phat-khac-phuc-hau-qua-the-nao-sau-khi-bi-tuyen-an-tu-hinh--i744067/
Копировать ссылку
https://cand.com.vn/Lan-theo-dau-vet-toi-pham/cuu-chu-tich-van-thinh-phat-khac-phuc-hau-qua-the-nao-sau-khi-bi-tuyen-an-tu-hinh--i744067/

Избранная газета Nghe An

Последний

х
Как бывший председатель Van Thinh Phat преодолел последствия приговора к смертной казни?
ПИТАТЬСЯ ОТОДИНCMS- ПРОДУКТНЕКО