Делегат Национальной ассамблеи провинции Нгеан высказал мнение о защите прав и интересов владельцев интеллектуальной собственности.
(Baonghean.vn) - Утром 31 мая, продолжая рабочую программу 3-й сессии 15-го Национального собрания, под руководством постоянного заместителя председателя Национального собрания Чан Тхань Мана, после заслушивания доклада о разъяснении, принятии и пересмотре проекта Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности, Национальное собрание провело обсуждение в зале.
![]() |
Панорама рабочего заседания утром 31 мая в зале Дьен Хонг, здание Национальной ассамблеи. Фото: Куанг Кхань |
Выступая на обсуждении, делегат Тхай Тхи Ан Чунг - член Исполнительного комитета провинции Нгеан, заместитель главы делегации Национальной ассамблеи провинции Нгеан прокомментировала: «Проект закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности, представленный на этой сессии, был тщательно и скрупулезно изучен и пересмотрен, тем самым выразив принципиальное согласие с Отчетом о приеме и разъяснении Постоянного комитета Национальной ассамблеи».
Комментируя законопроект, делегат Тхай Тхи Ан Чунг упомянула ряд положений. Так, в отношении личных прав авторов и исполнителей пункт 5 статьи 1 законопроекта о внесении изменений и дополнений в пункт 4 статьи 19 Закона об интеллектуальной собственности определяет личные права авторов следующим образом: «Защищать целостность произведения, не позволяя другим лицам искажать его; не позволяя другим лицам изменять или сокращать произведение в любой форме, наносящей ущерб чести и репутации автора».
![]() |
Рабочую сессию провёл постоянный заместитель председателя Национальной ассамблеи Чан Тхань Ман. Фото: Куанг Кхань |
А в пункте 13 статьи 1 законопроекта о внесении изменений и дополнений в пункт 2 статьи 29 Закона об интеллектуальной собственности личные неимущественные права исполнителей также закреплены следующим образом: «Охранять целостность изображения исполнения, не допуская его искажения другими лицами; не допуская его изменения или сокращения другими лицами в какой-либо форме, наносящей ущерб чести и репутации исполнителя».
Делегат делегации Нге Ан предложил исключить фразу «нанесение ущерба чести и репутации автора» из пункта 5 и фразу «нанесение ущерба чести и репутации исполнителя» из пункта 13, которые предусмотрены в статье 1, для обеспечения последовательности в рамках данного положения, поскольку любое изменение или сокращение, независимо от того, насколько оно незначительно или велико, повлияет на целостность произведения или исполнения.
![]() |
Председатель Комитета по законодательству Национальной ассамблеи Хоанг Тхань Тунг представил доклад, в котором разъяснялся, одобрялся и пересматривался проект закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности. Фото: Куанг Кхань |
Что касается исключений, не нарушающих авторские права, то пункт 9 статьи 1 законопроекта о внесении изменений и дополнений в подпункт «а» пункта 1 статьи 25 Закона об интеллектуальной собственности предусматривает дополнительное исключение, не нарушающее авторские права: «Самостоятельное копирование 1 экземпляра в научно-исследовательских, личных учебных и некоммерческих целях. Настоящее положение не применяется в случаях копирования с использованием общедоступного копировального оборудования».
Ссылаясь на вышеуказанное положение, делегат Тай Тхи Ан Чунг проанализировала: «Одним из требований регулирования авторского права является разрешение конфликтов между личными и общественными интересами. Поэтому вопрос исключений из права на копирование произведений необходимо урегулировать, чтобы сбалансировать интересы автора, владельца произведения и общества».
Хотя в проекте предусмотрены условия копирования, такие как: цель копирования — научное исследование, изучение, а не коммерческие цели; способ копирования — самокопирование, а не копирование с использованием общественного копировального оборудования.
![]() |
На дискуссии выступила делегат Тай Тхи Ан Чунг, заместитель главы делегации Национального собрания Нгеана. Фото: Куанг Кхань |
Однако разрешение на копирование единственного экземпляра, то есть всего произведения целиком, серьёзно затронет права собственности автора и владельца произведения, особенно в случае научных работ, таких как учебники, учебные пособия, исследовательские книги, монографии и т. д., поскольку число исследователей и учащихся очень велико. В настоящее время только студентов насчитывается около 20 миллионов.
«Это положение лишит авторов и владельцев произведений возможности гарантировать компенсацию затрат на творческую деятельность и не будет стимулировать творчество. С другой стороны, в настоящее время не существует положения о том, что считать «общественным копировальным устройством», поэтому контролировать копирование будет очень сложно», — заявила женщина-делегат во время дискуссии в зале «Дьен Хонг» в здании Национальной ассамблеи.
Поэтому заместитель главы делегации Национальной ассамблеи Нге Ан предложил отменить это положение и разрешить только разумное самостоятельное копирование части работы с использованием копировального устройства для научных исследований, личного изучения, а не в коммерческих целях.
![]() |
Делегаты на рабочем заседании утром 31 мая в зале Дьен Хонг, Доме Национальной ассамблеи. Фото: Куанг Кхань |
Делегат Тай Тхи Ан Чунг также согласилась с тем, что не следует сужать сферу применения административных санкций в сфере интеллектуальной собственности. Однако она предложила провести дополнительные исследования и рассмотреть положения о формах административных санкций и мерах правовой защиты.
Например, пункт 2 статьи 214 законопроекта гласит: «Помимо видов санкций и мер воздействия, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, к организациям и гражданам, нарушающим права интеллектуальной собственности, могут быть применены также меры воздействия в виде понуждения к распространению или некоммерческому использованию контрафактных товаров интеллектуальной собственности, сырья, материалов и средств, используемых преимущественно для производства и оборота контрафактных товаров интеллектуальной собственности, при условии, что это не затрагивает возможности использования прав правообладателя».
По словам заместителя главы делегации депутатов Национального собрания Нгеана, данное положение приведет к дублированию и противоречию с действующими положениями о рассмотрении административных правонарушений, поскольку в этих документах четко прописаны применимые случаи и формы санкций, такие как: штрафы, конфискация вещественных доказательств, способы устранения административных правонарушений и меры по их устранению, включая такие меры, как принудительное уничтожение контрафактных товаров на объектах интеллектуальной собственности, принудительное удаление нарушающих права элементов на товарах, упаковке товаров; принудительный вывоз с территории Вьетнама или реэкспорт товаров, предметов, средств ввоза импортных товаров, транзитных товаров, нарушающих права интеллектуальной собственности, контрафактных товаров на объектах интеллектуальной собственности после удаления нарушающих права элементов...
![]() |
Делегаты на рабочем заседании утром 31 мая в зале Дьен Хонг, Доме Национальной ассамблеи. Фото: Куанг Кхань |
Данное положение также не обеспечивает строгости, поскольку распространение или использование контрафактных товаров интеллектуальной собственности, сырья, материалов и средств для производства контрафактных товаров интеллектуальной собственности, даже если это не в коммерческих целях, также должно обеспечивать условия качества продукции в соответствии с положениями закона о качестве продукции и товаров.
«С другой стороны, если дальнейшее распространение и использование контрафактных товаров интеллектуальной собственности, как предлагается в проекте, будет разрешено, это не обеспечит строгости в борьбе с нарушениями прав интеллектуальной собственности и не защитит права и интересы владельцев интеллектуальной собственности, поскольку при определении того, оказывает ли это влияние на возможность использования прав владельцев интеллектуальной собственности, очень сложно добиться консенсуса от соответствующих сторон», — сказала женщина-делегат делегации Нге Ан.