Предложение о роспуске Ассоциации родителей разумно!
В последние дни, столкнувшись с ситуацией «хаотичного сбора» в школах, причиной которой является соучастие Ассоциации родителей, общественное мнение выдвинуло предложение о том, следует ли распустить Комитет представителей родителей (обычно именуемый Ассоциацией родителей)?
![]() |
Родительские ассоциации во многих местах считаются «протяжённой рукой директора»... Иллюстративное фото |
Большинство родителей считают, что эту организацию следует упразднить, поскольку они считают Ассоциацию родителей всего лишь «ассоциацией по сбору и выдаче»; «протянутой рукой», «щитом», «экраном», «пуленепробиваемым щитом» и даже «ставленником» директоров школ.
Лишь немногие эксперты в области управления образованием не согласились бы так просто упразднить организацию с большой и важной миссией, предусмотренной в уставе Министерства образования и профессиональной подготовки:
«Представительный родительский совет имеет следующие обязанности: координировать работу с директором школы для организации выполнения задач на учебный год.../направлять, пропагандировать и распространять законы, политику в области образования для родителей.../обучать учащихся этике; поддерживать и поощрять хороших учеников, помогать слабым ученикам и т. д.» (отрывок).
Но на самом деле эти важные задачи существуют только на словах! Как родительский комитет, учитывая его возможности и условия, может выполнять столь общие и важные задачи? (Если быть точнее: если и выполняет, то лишь на собраниях или на итоговом совещании).
С момента выпуска устава министерство ни разу не проверяло и не оценивало фактическую эффективность работы Комитета представителей родителей, в то время как школы всегда оценивали его работу как хорошую.
Как же на самом деле работают представители родителей в школах и чем они занимаются? Проработав в тесном контакте с Ассоциацией на протяжении десятилетий, мы хотели бы подвести итоги следующим образом:
ПервыйАссоциация является для директора точкой опоры, позволяющей ему доказать, что план социализации (что собирать, на что собирать), приобретение и ремонт помещений и другие образовательные мероприятия в школе являются «очень объективными и демократичными».
Это легко, потому что Совет представителей родителей в начале учебного года формируется благодаря выбору, организации и обсуждению с директором школы и пользуется некоторыми привилегиями, например, уделяет больше внимания учёбе детей, освобождает от некоторых взносов, приглашает в рестораны для общения... В таких отношениях директор может говорить и делать всё, что захочет. Именно поэтому ни один Совет представителей родителей не создавал проблем директору.
Понедельник, Представительный родительский совет помог директору и школе умышленно нарушить правила..В уставе четко указано: «Ассоциации родителей не разрешается собирать пожертвования от учащихся или их семей, которые не служат напрямую деятельности Ассоциации родителей, например: защите школьных помещений, санитарии; вознаграждению руководителей и учителей; приобретению техники, оборудования и учебных пособий для школ и классов с целью поддержки управления, организации обучения и образовательной деятельности; ремонту, модернизации и строительству новых школьных помещений (выдержка)».
Несмотря на правила, Ассоциация продолжала собирать добровольные пожертвования для школы. Реальность «лесных» доходов школы в начале 2017-2018 учебного года доказала, что Комитет представителей родителей намеренно нарушил правила..Суть в том, что даже если они намеренно совершают ошибки, никто не может их наказать.
ВторникКак сказал доктор Ву Ту Хыонг, преподаватель Ханойского педагогического университета: «Представительный родительский совет не может ничего сделать для учеников, кроме покупки подарков учителям на праздники». Добавлю: представительный родительский совет также посещает и организует празднование 20 ноября для учителей; он «несёт на себе всю тяжесть» ответственности директора, когда инспекционная группа проверяет добровольные пожертвования.
Из вышеизложенного следует, что существование Комитета родительского представительства скорее вредно, чем полезно. Он способен лишь на незначительные действия, поэтому не имеет существенного значения. Поэтому, на мой взгляд, роспуск Комитета родительского представительства соответствует многим предлагаемым точкам зрения.
Без Комитета представителей родителей, без протянутой руки, без щита для директора, нынешняя ситуация с завышенными ценами в школах будет значительно ограничена. Однако для максимального сокращения завышенной цены необходим ряд других строгих управленческих решений.
По словам Дэна Три
СВЯЗАННЫЕ НОВОСТИ |
---|