Делегация Национальной ассамблеи Нге Ан обсудила механизм решения трудностей и проблем, вызванных правовыми нормами.

Делегации Национальной ассамблеи Нгеана, Хайфона и Ба Риа-Вунгтау провели совместное обсуждение в Группе 4. Все делегаты полностью согласились с необходимостью принятия этой резолюции и в то же время внесли много конкретных мнений для завершения проекта, обеспечив осуществимость и конституционность при практической реализации.

Выступая на заседании по обсуждению, делегат Чан Нят Минь, постоянный делегат Национальной ассамблеи от Нге, на основе анализа целей принятия вышеуказанной резолюции для удовлетворения практических потребностей в государственном управлении и социально-экономическом развитии предложил агентству-разработчику добавить положение о сфере регулирования следующего содержания: «Настоящая резолюция не распространяется на правовые положения, связанные с правами человека, основными правами и обязанностями граждан».

Поскольку содержание, касающееся прав человека, основных прав и обязанностей граждан, должно быть тщательно и всесторонне рассмотрено и оценено и должно полностью соответствовать правовым процедурам и нормам, применение специальных, пилотных норм невозможно.

Что касается критериев определения трудностей и препятствий, связанных с правовыми нормами, делегаты отметили, что некоторые из них, такие как «создание бремени расходов на соблюдение требований» и «ограничение инноваций и творчества», по-прежнему носят качественный характер и их сложно точно определить на практике. По мнению делегатов, необходимо продолжить исследование и конкретизацию этих критериев, чтобы более четко определить их содержание и облегчить их внедрение.

Он предложил переформулировать следующим образом: «Положения правовых документов об административных процедурах по-прежнему создают бремя расходов на соблюдение, ограничивая инновации и творчество», то есть добавление фразы «об административных процедурах» позволит уточнить содержание данного критерия.

Что касается принципа решения трудностей и проблем, вызванных правовыми нормами, делегат Тран Нят Минь согласился с тем, что в обзор Комитета по законодательству и правосудию следует включить принцип «обеспечения конституционности и последовательности правовой системы». По мнению делегата, это не только законодательное техническое требование, но и механизм контроля государственной власти.

Что касается состава Независимого оценочного совета, делегаты предложили включить в его состав главным членом Комитет Национальной ассамблеи по законодательству и правосудию. Кроме того, Совет может приглашать представителей других ведомств Национальной ассамблеи в зависимости от сферы деятельности для обеспечения объективности и компетентности.

Тем временем, генерал-майор Чан Дык Туан, депутат Национальной ассамблеи, постоянный член Комитета Национальной ассамблеи по национальной обороне, безопасности и иностранным делам, представитель делегации Нгеана, продолжал подчёркивать необходимость и своевременность принятия данной резолюции. Однако делегат также высказал мнение о принципиальном применении резолюции для обеспечения её более широкого и гибкого применения.

Делегаты выразили обеспокоенность относительно предоставления правительству права издавать юридическую резолюцию об изменении некоторых положений закона, принятого Национальной ассамблеей, в то время, когда в него не были своевременно внесены изменения или дополнения для решения трудностей и проблем, если такой закон представлен правительством.

По его словам, среди представленных правительством законов есть такие важные и чувствительные области, как национальная оборона и безопасность, находящиеся в ведении Национальной ассамблеи. Разрешение правительству вносить коррективы, даже в ограниченных рамках, всё ещё требует тщательного анализа, чтобы избежать нарушения конституции, пусть даже «случайного».

Комментируя положение об освобождении от ответственности штабных офицеров, делегат Чан Дык Туан подтвердил необходимость принятия такого положения. Однако, по его мнению, формулировка «освобождение от уголовной ответственности» требует уточнения, поскольку её можно толковать слишком широко.

Он предложил: «Вышеуказанные правила должны быть строгими, не слишком широкими и соответствовать другим специальным и непрекращающимся режимам и политикам, которые были приняты. Таким образом, с одной стороны, создается механизм защиты политических советников, а с другой — механизм повышения их ответственности».

В тот же день Национальная Ассамблея заслушала отчет и отчет по проверке проекта Постановления Национальной Ассамблеи о механизме решения трудностей и проблем, вызванных правовыми нормами; в зале состоялись обсуждения по следующим вопросам: Инвестиционная политика для инвестиционного проекта строительства скоростной автомагистрали Куинён — Плейку; Инвестиционная политика для инвестиционного проекта строительства кольцевой дороги Хошимина 4; Корректировка инвестиционной политики для инвестиционного проекта строительства скоростной автомагистрали Бьенхоа — Вунгтау, фаза 1.

Ранее, утром 20 июня, Национальная Ассамблея завершила сессию вопросов и ответов после 1,5 рабочих дней.