Какое министерство отвечает за государственное управление верованиями и религиями?

По-прежнему существуют опасения относительно того, какому органу Закон должен поручить управление государственными делами в сфере убеждений и религий.

Представляя доклад по ряду вопросов, запрашивая мнения Постоянной комиссии Национальной ассамблеи по разъяснению, принятию и пересмотру проекта Закона о вероисповедании и религии, во второй половине дня 19 сентября, упомянув содержание, связанное с государственным агентством по управлению в сфере вероисповедания и религии, г-н Фан Тхань Бинь - председатель Комитета Национальной ассамблеи по культуре, молодежи, подросткам и детям (VH-GD-TN-TN-ND) сказал, что большинство делегатов считают, что государственное управление в сфере вероисповедания и религии в настоящее время раздроблено, и предлагают предусмотреть в Законе агентство с функцией государственного управления в сфере вероисповедания и религии на центральном уровне, чтобы обеспечить единство и удобство управления в этой сфере.

Г-н Фан Тхань Бинь - председатель Комитета Национальной ассамблеи по культуре, молодежи, подросткам и детям представил отчет об инспекции.

В настоящее время в соответствии с поручением Правительства функцию государственного управления религией осуществляет Министерство внутренних дел, управление религиозными праздниками – Министерство культуры, спорта и туризма, органа, осуществляющего государственное управление религией, нет.

Возложение функции государственного управления религиозной деятельностью на Министерство внутренних дел нецелесообразно, поскольку оно основано исключительно на организационно-управленческом подходе, без учета обеспечения религиозной деятельности как культурно-духовной. В результате государственное управление религиозной деятельностью на практике остается разрозненным, несинхронизированным и неэффективным.

Поэтому многие мнения предполагают, что должен быть соответствующий государственный орган, ответственный перед Правительством за государственное управление верованиями и религиями, чтобы обеспечить единство и удобство в управлении этой сферой.

По этому вопросу г-н Фан Тхань Бинь отметил, что существует множество различных мнений. Первое мнение предполагает необходимость создания независимого государственного органа по управлению вопросами верований и религий, который бы должным образом отражал сложность и важность этой сферы в современной общественной жизни.

Второй тип мнений предполагает, что если что-то невозможно устроить, то следует оставить как есть.

Третье мнение предполагает возложить функцию государственного управления в сфере убеждений и религий на Министерство культуры, спорта и туризма для унификации управления и обеспечения осуществления деятельности в сфере убеждений и религии как культурной и духовной деятельности.

Г-н Фан Тхань Бинь сообщил, что Постоянный комитет Комитета по культуре, образованию, молодежи, подросткам и детям заявил, что на первой сессии 14-я Национальная ассамблея рассмотрела и приняла решение об организационной структуре правительства на период 2016-2021 годов, поэтому положения Закона о независимых государственных органах управления должны быть тщательно и всесторонне рассмотрены.

Действующий законопроект поручает Правительству детально определить функции, задачи, полномочия и организационную структуру государственного органа по управлению делами убеждений и религий.

Комментируя этот текст, председатель Судебного комитета Ле Тхи Нга подчеркнула, что на практике он все еще не пригоден и непоследователен, однако экспертное агентство вынесло 3 вида заключений и в конечном итоге поручило правительству урегулировать этот вопрос, что схоже с некоторыми спорными вопросами, связанными с полномочиями, которые остаются спорными уже много лет.

Г-жа Нга считает, что необходимо тщательно проанализировать преимущества и недостатки этих трёх подходов. Если реальность показывает, что управление по-прежнему фрагментарно и неэффективно, правительство должно иметь чёткую позицию, а любое назначенное министерство должно постараться избежать принятия законов и последующего неэффективного управления государством.

Заместитель председателя Национальной ассамблеи Уонг Чу Лыу, анализируя основу передачи управления Министерству внутренних дел и Министерству культуры, спорта и туризма, как и прежде, считает, что это разумно и требует координации между ведомствами, заявил, что все, что не создало единства и не стало более реалистичным, должно быть сохранено как есть.

По данным ВОВ