Комментарии к законопроекту: Подчеркивание ответственности информаторов

(Baonghean.vn) - Участвуя в групповом обсуждении, делегат Нгуен Дак Винь заявил, что информатор должен нести полную ответственность как гражданин за свое разоблачение.

Утром 8 ноября товарищ Нгуен Дак Винь - член Центрального Комитета партии, секретарь Провинциального Комитета партии, глава делегации Национальной Ассамблеи провинции Нгеан председательствовал на обсуждении в группе 18 (в составе делегаций провинций: Нгеан, Бакнинь, Ча Винь) Закона о доносе (с поправками).

Делегат Нгуен Хыу Кау выступает на заседании дискуссионной группы № 3, 8 ноября. Фото: PV

Делегат Нгуен Дак Винь заявил, что донос должен иметь две формы, предусмотренные статьями 22 и 23 законопроекта. Другая форма – это получение информации.Продолжается получение, но обработка с точки зрения информации для проверки и изучения в целях управленческой работы.

Однако и раньше подобные действия совершались в том же порядке, но теперь, после легализации, это, безусловно, потребует большего внимания. Если это будет сделано в порядке доноса, это создаст массу сложностей для органа, занимающегося этим доносом. Не говоря уже о том, что многие люди намеренно предоставляют множество видов информации, и если отправитель информации не обрабатывает её для них, это будет нарушением закона.

Что касается отзыва доносов, делегат Нгуен Дак Винь также ясно заявил: доносчик должен нести полную ответственность за свой донос как гражданин, и когда доносчик осознает, что его донос неверен или ненужен, он отзывает донос, что является исключительно действием гражданина. Любое действие, такое как донос или отзыв доноса, имеющее мотив или элемент, противоречащий закону, должно нести ответственность перед законом, включая виновное лицо. Поэтому нет необходимости корректировать это положение Закона.

Делегат Нгуен Хыу Кау, директор Управления общественной безопасности Нге Ан, комментируя пункты 3 и 4 статьи 33, регулирующие «решения о временном приостановлении и приостановке», предложил Редакционному комитету добавить ещё одну статью или разработать строгие правила возобновления урегулирования денонсаций. Поскольку, если решение о временном приостановлении или приостановке вынесено решением компетентного органа, при возобновлении всего процесса необходимо предусмотреть правила возобновления.

Если решение о восстановлении не принято, то по истечении 60-дневного срока исковой давности и продолжении работ правовые основания отсутствуют. По мнению депутата Нгуен Хыу Кау, в пункте 1 статьи 33 есть положение о том, что «необходимо дождаться результатов дополнительной оценки или повторной оценки», однако такое положение отсутствует.

Делегат Нгуен Хыу Кау отметил, что существует три вида оценки: первая – это первичная оценка; вторая – дополнительная оценка; третья – повторная оценка. Первичная оценка часто просрочена, и когда её приходится ждать, но мы всё равно решаем этот вопрос, это пустая трата времени. Поэтому нам приходится ждать результатов оценки, включая первичную и дополнительную оценки, чтобы иметь основание временно приостановить рассмотрение жалобы.

Делегат Хоанг Тхи Тху Транг, директор Департамента исполнения судебных решений Нге Ан, заявил, что пункт 2 статьи 25 о применении мер по предупреждению нарушений гласит, что в случае, если обличенное нарушение причиняет ущерб или угрожает причинить ущерб, орган, занимающийся расследованием нарушения, должен применить необходимые меры в соответствии со своими полномочиями или немедленно уведомить полицейский орган или иной орган или организацию, ответственные за предотвращение нарушения.

В действительности, существуют случаи, когда данная мера пресечения применяется правильно и не влечет за собой никаких последствий, тогда всё в порядке. Но существуют случаи, когда данная мера пресечения применяется неправильно и влечет за собой последствия для обвиняемого, при этом правомерность действий обвиняемого ещё не установлена. Итак, кто в этом случае несёт ответственность за возмещение ущерба, причинённого применением данной меры пресечения? Поэтому рекомендуется чётко прописать это.

PV-CTV