Лидеры Хатиня признали ошибки при отборе проб отходов Формозы

Г-н Во Та Динь, директор Департамента природных ресурсов и окружающей среды провинции Хатинь, признал, что из-за недостатков отбор проб отходов Формозы на ферме не был объективным, научным и некорректным.

Из-за «паники» было взято недостаточно образцов для тестирования?

По имеющейся информации, на ферме господина Хоа уже есть результаты анализа отходов Формозы. Не могли бы вы подробнее рассказать?

Результаты анализа доступны. Существует два типа анализа. Первый — анализ абсолютного содержания и анализ экстракционной концентрации (замачивание в воде с последующим экстрагированием). В настоящее время используются два параметра: абсолютное содержание высокое, а экстракционная концентрация низкая.

Согласно стандарту 50 Министерства природных ресурсов и экологии, отходы считаются токсичными, если оба параметра превышают пороговое значение. Если только один параметр превышает пороговое значение, такие отходы не считаются опасными.

Фото: г-н Во Та Динь

Таким образом, согласно этому результату, это обычные отходы.

Однако недавно Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды взял всего 4 пробы, из которых 1 была взята со свалки, а 3 – с завода. Результаты анализа проб на ферме оказались некорректными и нерепрезентативными. Не удалось установить, являются ли эти отходы опасными или обычными.

Означает ли это, что результаты анализа на этот раз не учитываются?

В настоящее время Министерство природных ресурсов и экологии отобрало множество проб: 4 пробы поверхностных вод, 35 проб шлама и 30 проб почвы после выемки отработанного шлама для последующего анализа. Таким образом, если, согласно данным Министерства природных ресурсов и экологии, проба была получена со всей территории, то это может подтвердить тип отходов.

Департамент берет отдельные образцы, а министерство берет отдельные образцы?

Накануне, когда это произошло, Департамент немедленно отправился за ним. Министерство просто приехало, чтобы его собрать. Департамент собрал не только этот шлам, но и подземную часть после раскопок, которая не содержала шлама. Целью было выяснить, проницаема ли она? Поэтому действия Министерства были очень точными, объективными и научными.

Так почему же площадь свалки на ферме такая большая, ведь Департамент взял только одну пробу?

Это связано с недобросовестностью профессиональных сотрудников при отборе проб. Мы взяли мало образцов. Возможно, междисциплинарная рабочая группа внушила нам панику. Взятые Департаментом пробы были необъективными.

Жду результатов от министерства, но, думаю, этот (результат анализа) больше вопросов не вызывает. Главное — определить, является ли причина токсичной или нет?

«Частичная ответственность — это нормально»

От использования химикатов для очистки труб на Формозе до прокладки подземных трубопроводов по дну моря, сброса неочищенных отходов и захоронения промышленных отходов по всему городу Кьянь. В чём заключается ваша личная ответственность и ответственность Департамента природных ресурсов и окружающей среды в целом?

Ответственность касается всех уровней и секторов. Закон предусматривает, что государственное управление осуществляется на всех уровнях, а не только на одном. Однако, что касается Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, то, допуская подобные инциденты, мы видим, что несем за это свою долю ответственности.

Каковы ваши конкретные обязанности?

Я сказал, что Департамент несет за это определенную ответственность, это нормально.

По данным Vietnamnet.vn