Небрежность в рассмотрении заявлений на пособия в коммуне Тханьшон

Полиция и военные ведомства объединяют усилия

Относительно делаСпоры по поводу выплат по страховке в коммуне Тханьшон(район Тхань Чыонг) 9 декабря председатель Народного комитета коммуны Ло Хюй Хунг заявил, что сразу после публикации статьи в газете «Нге Ан» полиция района Тхань Чыонг начала расследование. «В течение последней недели полиция вызывала на работу всех, кто пострадал от этой политики, для дачи показаний. Кроме того, полиция также работала с рядом лиц, упомянутых в статье», — сказал г-н Хунг.

По данным расследования репортера, после сообщений газеты Nghe An в последние дни господин Лу Хонг Фыонг, председатель Ассоциации бывших молодых волонтеров коммуны, которого обвинили в незаконном сборе денег у людей, также спешит в каждый дом, чтобы вернуть деньги.

Г-н Чинь Ван Ня, председатель Народного комитета района Тхань Чыонг, сообщил, что после публикации в газете Nghe An руководство района также поручило районному военному командованию проверить инцидент. После проверки районное военное командование установило, что сбор г-ном Лу Хонг Фыонгом 20 000 донгов за каждый комплект документов был нарушением правил. Подтверждение информации о родственниках подсудимых в коммуне было нестрогим; содержание подтверждения разрешения не соответствовало правилам. Однако, что касается оформления документов при получении пособий, его необходимо предоставить г-ну Фыонгу, поскольку пока не было случаев, прямо указывающих на то, что г-н Фыонг получал с них деньги.

В частности, что касается сути сбора 20 000 донгов за комплект документов, после проверки военное командование округа обратилось в Совет по политике коммуны Тханьшон с просьбой поручить соответствующим коллективам и отдельным лицам незамедлительно исправить ситуацию, проверив, изучив и вернув деньги людям, одновременно принеся извинения и сообщив военному командованию округа информацию об оплате.

Что касается содержания документов, то г-н Фыонг поручил людям подготовить документы, а после получения пособий они должны были поделиться деньгами с г-ном Фыонгом. Военное командование округа Тхань Чыонг заявило, что после проверки г-н Фыонг всё ещё отрицал это. Г-н Фыонг заявил, что ему было поручено быть руководителем рабочей группы Совета по политике общины, поэтому он отвечал за руководство субъектами при подготовке документов в соответствии с Решением № 49. Что касается подготовки документов, то он помог только с семью комплектами документов и не получил от людей никаких денег.

«Г-н Фыонг обязуется не получать никаких денег ни от кого. В случае обнаружения каких-либо нарушений г-н Фыонг возьмёт на себя всю ответственность. В связи с этим окружное военное командование просит Народный комитет коммуны поручить Политическому совету провести прямую проверку каждого случая, в котором была оказана помощь, чтобы разобраться в ситуации, и одновременно попросить г-на Фыонга взять на себя конкретные обязательства», — говорится в отчёте о проверке окружного военного командования Тхань Чыонг.

Что касается трех случаев, в которых г-жа Фан Тхи Тхием - невестка г-на Фыонга и также жена председателя Народного комитета коммуны Тхань Сон в период 2017-2023 гг. - получала деньги, то, согласно отчету военного командования округа Тхань Чыонг, после проверки Совет по политике коммуны заявил, что во всех этих случаях в коммуне Тхань Сон проживают родственники, и именно эти родственники оформили документы.

В частности, г-жа Тхием является усыновлённым ребёнком г-на Ло Ван Куанга (покойного, проживающего в коммуне Тамтай района Туонгзыонг). Усыновление отца и ребёнка происходит в соответствии с местными обычаями и не подтверждено правительством, и г-жа Тхием также воспитывала г-на Куанга с 2001 по 2003 год; у г-на Куанга есть живые дети, но когда они подавали заявление на получение гражданского режима труда, биологические дети г-на Куанга не делали этого, а уполномочили г-жу Тхием сделать это; разрешение было передано друг другу только устно по телефону. Что касается г-жи Кха Тхи Тхао (покойной), то заявление подала г-жа Кха Тхи Пхи Ла (г-жа Тхао — мачеха г-жи Ла). Г-жа Тхием призналась в получении денег от её имени и немедленно передала их. Что касается случая г-жи Нган Тхи Тим, Совет по политике коммуны подтвердил, что получателем данного режима был биологический ребенок г-жи Тим.

Ранее в интервью газете Nghe An, бТим призналсяИменно она получила деньги в этих трех случаях. В данном случае это была г-жа Нган Тхи Тим, поскольку дочь г-жи Тим работала далеко, поэтому она попросила г-жу Тхием получить деньги от ее имени.

Относительно этого содержания военное командование округа Тхань Чыонг заявило, что подразделение обратилось в Совет по политике коммуны с просьбой напрямую поработать с субъектами, чтобы проверить, действительно ли г-жа Тхием уже передала деньги, время передачи и имеется ли отчет о проверке.

«В ближайшее время военное командование округа продолжит проверку оставшихся данных», — говорится в отчете подразделения.

Много теневых знаков

Хотя г-н Лу Хонг Фыонг написал заявление группе проверки военного командования округа Тхань Чыонг о том, что он «не будет брать никаких денег с людей в процессе оказания им помощи в заполнении документов», тем не менее, по данным расследования репортера, сразу после публикации в газете Nghe An г-н Фыонг лихорадочно обошел каждый дом, чтобы вернуть полученные деньги.

В частности, г-н Ло Нгок Чау (65 лет, проживающий в деревне Ча Кунг, коммуна Тхань Сон) сообщил, что он является бенефициаром четырёх комплектов документов родственников, участвовавших в гражданской войне под руководством г-на Фыонга. В их число входят документы самого г-на Чау, его биологической матери, тёщи и приёмного отца его жены. Общая сумма, полученная по полису, составляет почти 10 миллионов донгов.

Господин Чау сказал, что деньги за эти четыре файла получила его жена несколько лет назад, поэтому он не помнит подробностей. Однако, после публикации газеты Nghe An, несколько дней назад господин Фыонг вернул 2 миллиона донгов. «За каждый файл он дал господину Фыонгу по 500 000 донгов, и теперь он пришёл вернуть их», — признался господин Чау.

Аналогичным образом, г-жа Куанг Тхи Бич (деревня Тхань Дуонг, коммуна Тхань Сон) рассказала, что несколько лет назад г-н Фыонг пришёл к ней домой, чтобы рассказать о политике в отношении людей, участвовавших в боевых действиях. Затем г-н Фыонг помог ей оформить два комплекта документов для родителей её мужа, которые давно скончались. «После этого я получила более 5 миллионов донгов. Получив деньги и выйдя из дома, я увидела г-на Фыонга и его жену. Я дала жене г-на Фыонга 500 000 донгов. Эта сумма считалась вознаграждением для г-на Фыонга», — сказала г-жа Бич.

Кроме того, после публикации газеты Nghe An, появились признаки двусмысленности, когда 5 декабря г-н Лу Хонг Фыонг по собственной инициативе передал 22,6 млн донгов Народному комитету коммуны Тханьшон. Г-н Фыонг заявил, что это были средства на политику восьми дел «с повторяющимися именами».

Затем Народный комитет коммуны составил протокол о временном удержании денег, однако в протоколе не была четко указана причина, а было лишь кратко указано: «В ходе проверки выплаты пособий в соответствии с Решением № 49 премьер-министра лицам, участвующим в гражданском труде на передовой, Совет по политике коммуны обнаружил, что 8 мужчин и женщин создали протоколы с одним и тем же именем (дважды) для получения полиса».

Согласно расследованию репортёра, большинство из этих восьми дел были оплачены районным военным командованием в период с 2018 по 2019 год. Однако, точная сумма денег, полученных по этим делам, и кто именно получил их в чей карман, Народный комитет коммуны так и не выяснил. Это поведение также свидетельствует о многочисленных нарушениях в рассмотрении дел и получении средств на политику. И если бы газета «Нге Ан» не сообщила об этом, были бы эти деньги переданы г-ном Фыонгом Народному комитету коммуны?