«Одно дерево не может создать лес»

(Баонхян) – 11-я сессия Национальной ассамблеи 12-го созыва только что проголосовала за принятие Закона о печати (с поправками). По оценке юристов, руководителей и журналистов, новые положения этого закона создадут прочную правовую основу для свободы печати и слова граждан. Кроме того, это обеспечит журналистам уверенность в своей работе в рамках, установленных законом.

Мультфильм. Интернет.

Деятельность прессы также станет более благоприятной, если, помимо чёткого определения прав и обязанностей журналистов, настоящий Закон о печати будет конкретно определять ответственность органов, организаций и должностных лиц за предоставление прессе информации; информацию, в предоставлении которой органы, организации и лица, наделённые полномочиями, имеют право отказать прессе. В частности, защита источников информации и право журналистов на трудовую деятельность будут также чётко и конкретно прописаны по сравнению с действующим Законом о печати.

Это, безусловно, хорошая новость для писателей так называемой «четвёртой власти» и для тех, кто считает прессу опорой в борьбе за справедливость и против несправедливости. В то же время, для тех, кто всегда настороженно и подозрительно относится к прессе и считает её потенциальной опасностью, способной всё разоблачить и уничтожить.

Но, как кто-то только что сказал, самый долгий путь в нашей стране — от слов к делу. Законы — это всего лишь правила на бумаге, но для того, чтобы они стали реальностью, внесли важный вклад в развитие прессы и страны, этого недостаточно. Потому что в нашей стране к соблюдению закона относятся не слишком серьёзно.

Например, положения о журналистской этике чётко прописаны в действующем Законе о печати, но число журналистов, нарушающих закон и профессиональную этику, продолжает расти. Недаром в обществе существует термин «журналисты-стервятники», которым обозначают ряд авторов, деградировавших в своей профессии и разоблачающих даже незначительные нарушения со стороны государственных органов и предприятий. Вместо того чтобы писать статьи и сообщать о нарушениях, предотвращать и устранять их, они используют эти нарушения для угроз, шантажа или принуждения жертв к заключению контрактов на пропаганду и рекламу по непомерным ценам. Этот человек берёт деньги, а затем шепчет коллегам: «Иди туда, заработай немного на расходы».

Автор этой статьи однажды слышал, как владелец отеля сетовал, что, построив дом с большим количеством этажей, чем разрешено, он всего за месяц вынужден был съесть 25 дикобразов, поскольку должен был принять 25 журналистов, которые приехали расследовать незаконное строительство. И не только дикобразов: после еды и питья ему ещё и вручили конверт с просьбой тихо уйти. Иначе, если бы он поднял шум, власти наверняка приостановили бы строительство. Кто знает, может быть, когда дом будет достроен, владельцу отеля придётся потерять ещё десятки дикобразов.

Напротив, существует множество частных лиц, агентств и компаний, которые используют прессу, чтобы скрыть правду, избежать наказания или уничтожить конкурентов. Конечно, для этого приходится тратить огромные деньги. Многие журналисты живут безбедно благодаря доходам от этой «тьмы». Кроме того, стремление потакать прессе и баловать её в стиле «не ударить в грязь лицом» также способствует тому, что писатели и не писатели становятся безрассудными, абсурдными и безрассудными, что негативно сказывается на репутации журналистской профессии.

Ещё одним фактором, способствующим развращению журналистов, особенно молодых, и порочащим репутацию писателей, является стремление стать журналистами, независимо от наличия у них необходимой подготовки и способностей. Отчасти это происходит из-за внешнего блеска журналистики, а отчасти из-за того, что в наши дни слишком много газет и изданий, напоминающих газеты.

Многие интернет-газеты и информационные сайты рождаются и существуют по принципу «живут без заботы», то есть им нужен только легальный статус без какого-либо источника дохода для поддержания своей деятельности. Затем они набирают сотрудников, не платят зарплату и заставляют нанятых возвращать редакции определённую сумму, подобно аренде легального статуса. Когда голоден, приходится ползать на коленях. Команда людей, которые часто рыщут, расследуют, копают, словно «выкапывают червей», а потом угрожают заработать, в основном состоит из таких информагентств.

Следовательно, один только Закон о печати, каким бы строгим он ни был, вряд ли сможет очистить прессу страны без поддержки всего общества. Особенно со стороны органов управления прессой и правоохранительных органов. Ведь когда каждый ищет способы обойти закон и готов нарушать его ради собственной выгоды, эффективность и результативность закона будут невысокими. «Одно дерево леса не берёт».

Гора Будды