Страх «чувствительности»

В бедной горной провинции на севере я встретил молодого председателя коммуны. Он отправился в этот отдалённый горный район в рамках правительственного проекта по привлечению интеллектуалов для руководства коммунами.

Он казался энтузиастом, сочувствующим жизни своих соотечественников и мыслил относительно современно. Но в нашей беседе, несмотря на все попытки быть открытыми, не ускользнуло от тени диалога репортёра и сельского чиновника.

Я попросил его рассказать о случае коррупции в этом районе. Коровы, предназначенные для поддержки жителей бедной деревни, «потерялись» и оказались в доме районного чиновника. Правительство выделило десять коров, но в деревне осталось семь, как мне рассказали жители гор на ломаном вьетнамском.

Дело передано в суд. Чиновник района привлечен к ответственности и должен устранить последствия. Однако председатель коммуны во время разговора сохранял осторожность: он не мог ничего сказать по причине, которую он назвал «деликатной», из-за смутного чувства некой неопределенности.

Мне никогда не приходилось с таким трудом находить информацию о деле, закрытом правительством, которое, как мне казалось, было совершенно ясным. Я не мог узнать подробности. Людей не информировали о деле. Чиновники отвечали нерешительно и уклончиво, поскольку это был «деликатный вопрос».

Этот молодой человек, молодой и отважный на то, чтобы отправиться в отдаленные районы, быстро усвоил распространенную практику, которую я временно называю «самоцензурой».

Самоцензура сама по себе не плоха, а во многих случаях даже необходима. Самоцензура призвана избегать вопросов, нарушающих закон, этические нормы; не допускать причинения вреда уязвимым группам... То есть, самоцензура действительно имеет смысл, если она направлена ​​на интересы сообщества, прогресс и демократию общества.

Но в нашей стране понятие самоцензуры используется, когда люди отказываются обсуждать какую-либо тему из-за её «деликатности». Что касается того, что такое «деликатность», никто не дал определения, просто люди считают нужным избегать тем, которые могут создать конфликты, чтобы избежать неприятностей для себя, угодить начальству и не нанести ущерб своим интересам, которые иногда называют «государственными».

«Чувствительность» становится несокрушимым щитом. Даже если порой это всего лишь чувство, догадка, окрашенная страхом.

Председатель села мог бы рассказать мне об этом деле откровенно и ясно, ведь всё было предельно ясно. Он даже обязан был предоставить как информацию, так и свои заключения.

У многих есть такая возможность. Многие вопросы требуют прозрачности. Но они предпочитают этого не делать, потому что вопрос «деликатный». Они подвергают себя цензуре из страха перед неизвестностью.

Много лет назад журналист, перед тем как взять интервью у бывшего премьер-министра Во Ван Кита, спросил своего помощника, есть ли какие-то «деликатные» вопросы, которые следует избегать, задавая премьер-министру. Ответ был отрицательным. В ходе интервью, вспоминая эту историю, г-н Кит сказал журналисту, что «деликатные» — это всего лишь способ обозначить страх тех, кто не осмеливается действовать и брать на себя ответственность за свои поступки. Самоцензура — это, по сути, страх перед самим собой.

Самоцензура настолько заразна, что заражённый даже не осознаёт этого. Ведь, подвергая себя самоцензуре, люди предпочитают ничего не делать. Ничегонеделание кажется безобидным и всегда проще, чем действовать и затем сталкиваться с риском неприятностей, даже конфликта, который может возникнуть.

Подобную самоцензуру можно обнаружить даже у самых обычных людей. Люди не желают пользоваться своими правами надзора и критики, предоставленными законом, из-за смутных страхов. Эта привычка к самоцензуре идёт рука об руку с неустойчивым состоянием бытия: люди не живут по принципам, а действуют и говорят, основываясь на «предвосхищениях».

Но бездействие, конечно, не означает безвредность, оно даже становится препятствием на пути прогресса. Общество регулируется законами, а не эмоциями и эмоциональными спекуляциями.

Вы когда-нибудь принимали решение, что не будете высказывать конструктивное мнение, будь то на работе или просто в Интернете, из-за этого смутного страха, называемого «чувствительностью»?

По данным VNE