Пациентка неожиданно умерла после инъекции аллергена

21 апреля г-жа Фан Тхи Туй Ханг (проживающая в районе Фуок Лонг Б, округ 9, г. Хошимин) сообщила, что ее семья только что завершила процедуры по доставке домой ее невестки по имени ЛНТ (30 лет) для проведения похорон после двух дней пребывания в больнице из-за зуда и смерти.

Семья г-жи Т. была убита горем, узнав о её смерти после того, как она обратилась в больницу с зудом и крапивницей. Фото: Хоанг Лок

Лекарственный шок или пищевой шок?

По данным отчета г-жи Ханг, 17 апреля после употребления риса с рыбой и молочного чая у г-жи ЛНТ (золовки г-жи Ханг) возникла аллергическая реакция, зуд и крапивница по всему телу.

К полудню 18 апреля, в связи с непрекращающимся зудом, муж госпожи Т. отвез её в больницу Ансинь (отделение 12, район Фу Нхуан) на обследование. Там ей взяли кровь на анализ, поставили капельницу и ввели лекарство.

В это время г-н Фан Нгуен Фуок (муж г-жи Т.) оставил жену в больнице, чтобы забрать ребёнка. Около 20:00 того же дня г-н Фуок приехал в больницу за ней и был шокирован, узнав, что его жену доставили в отделение неотложной помощи с остановкой сердца.

«Мой брат спросил медсестру, почему ему нужна срочная помощь, ведь у него просто зуд, но никто не ответил. Когда мой брат разозлился, они сказали, что у него анафилактический шок из-за лекарств, потом сказали, что это из-за еды. После первой инъекции в больнице ему сделали ещё две, а затем он потерял сознание», — рассказала г-жа Ханг.

По словам семьи, в период наблюдения у г-жи Т. возникли трудности с дыханием, и ей постоянно приходилось использовать дыхательную трубку.

По словам г-жи Ханг, на следующий день (19 апреля) г-жа Т. продолжила впадать в кому.

«Когда врач пришёл, чтобы удалить дыхательную трубку, из лёгких вытекло много жидкости, обдав и пациента, и врача», — сказала г-жа Ханг. Около 9 утра г-жу Т. перевели в Народную больницу № 115 для оказания неотложной помощи в состоянии глубокой комы.

«После того, как врачи оказали мне помощь, мой брат очнулся. Я сказал ему, чтобы он старался бороться и преодолевать трудности.

«Но в 10 утра 20 апреля врач покачал головой и сказал, что случай слишком серьезный, и моя сестра не выживет», — плача, сказала г-жа Фан Тхи Тхань Тхань, невестка г-жи Т.

Г-жа Тхань сказала, что г-жа Т. и её муж очень счастливы и у них двое детей (дочка трёх лет и мальчик годовалый). Её невестка сейчас работает в банке и только что получила степень магистра.

Из-за конституции пациента

В выписных документах из Народной больницы № 115 указано, что при поступлении г-жа Т. находилась в состоянии глубокой комы, находилась на искусственной вентиляции легких через эндотрахеальную трубку и имела гемодинамические нарушения.

В выписном заключении о причине смерти говорилось: «Анафилактический шок с остановкой дыхания и кровообращения, полиорганная недостаточность, острый отек легких, легочная инфекция».

Согласно выписке из больницы, г-жа Т. умерла от анафилактического шока с остановкой дыхания и кровообращения, полиорганной недостаточностью, острым отёком лёгких и лёгочной инфекцией. Фото: Хоанг Лок

Итак, какие три инъекции были сделаны госпоже Т. в больнице Ан Синя? Результаты токсикологического анализа крови и мочи, проведённого Городским центром судебной экспертизы, подтвердили наличие двух препаратов: хлорфенамина (противозудного) и диазепама (седативного).

По словам представителя больницы, пациенту удалось спастись от острой аллергической реакции, и он пришёл в сознание. Однако по неизвестным причинам позже он впал в кому.

«Сейчас информация противоречива, поэтому нам нужно разобраться, какая из них верна, а какая нет. Больница считает, что нужно сделать всё возможное, чтобы спасти пациента, но его организм слишком чувствителен, поэтому это очень сложно.

«Потому что одно и то же лекарство может приниматься одними людьми без каких-либо проблем, а у других оно может вызвать аллергию или лекарственный шок», — рассказал представитель больницы Ан Синь.

Когда мы спросили семью, почему они утверждают, что пациентка здорова и не имеет заболеваний сердца, представитель больницы ответил, что у г-жи Т. была аллергическая реакция на отек, когда ее госпитализировали.

«Поэтому всё зависит от конституции каждого человека. Я только что узнал о случившемся и сочувствую семье, её гневу и горю», — сказал представитель больницы Ан Синх.

Что касается профессиональных вопросов, представитель больницы пообещал предоставить официальный ответ в начале этой недели.