Судья-женщина вернула «предвечернее» счастье интеллектуальной паре

Судья Хоанг Тхи Бич Дуен (Семейный и ювенальный суд Народного суда города Хошимин) имеет более чем десятилетний опыт работы в сфере судопроизводства. Ведя множество дел о разводах, она никогда не забудет признание мужчины старше 60 лет о своем браке, сделанное им несколько лет назад в Народном суде 11-го округа. Это одно из «сложных дел», которые ей удалось успешно уладить.

«Они воссоединились, продолжили жить вместе и считали меня близким членом семьи», — поделилась судья.

Супруги – отставные чиновники, имеющие два-три высших образования, и она была блестящей студенткой литературного факультета на Севере. Незадолго до этого они отметили 35-ю годовщину свадьбы, которую поздравили родственники, друзья и дети. Но теперь, в суде, они демонстрировали спокойствие, готовые принять всё, что может случиться с их браком. Каждый раз, когда суд приглашал их, он приводил её туда. Они по-прежнему вежливо называли друг друга «брат» и «сестра».

Отвечая на вопрос о причине развода, он сказал: «Наш нынешний брак – как последний гнилой зуб в двух рядах. Если его вырвать, не останется ни одного зуба, а если оставить, будет больно. Это мучает меня день и ночь, госпожа судья. Развод – это последнее решение, которое поможет мне освободиться от боли, которая мучила меня так долго...».

Он повернулся к жене и нежно спросил: «Дорогая, ты знаешь, что последние десятилетия в моей жизни были только холодные зимы?» Она посмотрела на него и ответила: «Отныне в твоей жизни будут весна, лето и осень... Я согласна на развод, чтобы ты могла жить полной жизнью».

«Жизненный опыт и знания моих бабушки и дедушки не позволяли судье, которая была всего лишь моей ровесницей, решить этот вопрос разумным путём. Дисциплинированная жизнь семьи с традиционным образованием порой не позволяла им открыто говорить об этом внешнему миру или встречаться с самими собой. С тех пор конфликт продолжал нарастать, пока не стал невыносимым. Они решили, что развод — это окончательное решение», — поделилась г-жа Дуйен.

Чтобы успешно примирить и воссоединиться, ей пришлось прислушиваться к их сердцам в ходе множества рабочих сессий. Она также встречалась с каждым человеком индивидуально и наконец поняла деликатные, трудновысказанные мотивы бабушки и дедушки. Почувствовав их мысли и желания друг к другу, она решила стать «мостом».

Судья дала каждому из них листок бумаги и попросила их записать все хорошее и плохое в их супруге, приобретения и потери в случае развода... Она часами слушала, как они говорят друг о друге, вспоминая период выплаты субсидий, радость от рождения первого ребенка, а также то, как дети выросли... Постепенно они успокоились и приняли примирение и воссоединение.

Как и многие другие пары, они подписали документы о разводе по обоюдному согласию. Урегулирование их просьбы было лишь формальностью. Ведь все, кто обращался в суд, были убеждены, что конфликт серьёзный и затяжной, цель брака не достигнута, и они хотели как можно скорее освободиться друг от друга.

«Но благодаря внутренней вере я верила, что они сохранят своё счастье на всю оставшуюся жизнь, и это сбылось. В этом и заключается радость, которую я нахожу в своей работе», — сказала судья.

Согласно положениям предыдущего Гражданского процессуального кодекса, примирительная процедура была обязательной для судей при разрешении дел о разводе. Однако были случаи, когда, изучив материалы дела и связавшись со сторонами, судья понимал, что попытка удержать их лишь причинит боль и страдания обеим сторонам.

«Когда я веду дело о разводе, я надеюсь, что они пересмотрят решение и воссоединятся. Но решение также должно основываться на фактическом семейном положении. Даже если бы я хотел, чтобы они снова сошлись, я бы не смог», — сказал судья Дуйен.