«Страх» борьбы с контрафактной продукцией: настоящий парадокс бизнеса

Тот факт, что предприятия, чьи товары подделываются и имитируются, проявляют безразличие, нерешительность и не сотрудничают в борьбе с контрафактом, является настоящим парадоксом.

Компании «боятся» бороться с контрафактной продукцией?

«Теоретически, когда полиция ловит человека, подделывающего их продукцию, бизнес должен радоваться, но они бегут чесать затылки и говорить: «Это убьёт бизнес», ведь если новость станет достоянием общественности, бизнес потеряет доход. Как бороться с контрафактной продукцией?» — г-н Ле Тхе Бао, председатель Вьетнамской ассоциации по борьбе с контрафактной продукцией и защите брендов (VATAP), публично раскрыл этот парадокс на конференции «Контрафактная продукция, защита прав интеллектуальной собственности и роль бизнеса», прошедшей на этой неделе.

Некоторым компаниям сообщили о подделке их товаров в период Тетского праздника, но они попросили нас не раскрывать их имена, опасаясь, что потребители будут «преследоваться», а их оригинальные товары будут выявлены и оставлены на складе. «Так какой смысл объявлять войну подделкам, если это не на благо бизнеса и потребителей?» — также возмутился представитель Руководящего комитета 389.

.

По словам г-на Нгуена Чонг Тина, заместителя директора Департамента управления рынком Министерства промышленности и торговли, одной из причин отсутствия высоких результатов в борьбе с контрафактной продукцией и торговым мошенничеством является «по-прежнему низкий уровень осведомлённости общества о контрафактной продукции и товарах, нарушающих права интеллектуальной собственности». Кроме того, финансовые, технические, технические и кадровые ресурсы органов управления рынком для борьбы с контрафактной продукцией и нарушениями прав интеллектуальной собственности... по-прежнему недостаточны.

«Что еще более важно, многие предприятия и организации, подвергшиеся нарушениям, не в полной мере осознают свою ответственность перед обществом и не сотрудничают активно с властями», — добавил г-н Тин.

Психологические ограничения, связанные со страхом перед контрафактной продукцией, влияющей на доходы, бренд и репутацию предприятий, отчасти объясняют, почему борьба с контрафактной продукцией по-прежнему затруднена, и каждый год регистрируется более 25 000 случаев контрафактной продукции, поддельных товаров и нарушений прав интеллектуальной собственности...

Надо «разделить одни и те же окопы»!

По словам г-на До Тханг Хая, заместителя министра промышленности и торговли, для борьбы с контрабандой, торговым мошенничеством, контрафактной продукцией и нарушениями прав интеллектуальной собственности необходимо более активное участие центральных и местных органов власти, особенно местных органов власти, которые играют решающую роль. Кроме того, необходимо разъяснить роль предприятий в борьбе с контрафактной продукцией, подделками и нарушениями.

«Нам необходимо обратить внимание на то, осведомлены ли предприятия о борьбе с контрафактной продукцией и нарушениями прав интеллектуальной собственности и вкладывают ли они в неё достаточные средства? Оценили ли предприятия должным образом важность борьбы с контрафактной продукцией? Была ли координация с правоохранительными органами действительно эффективной?» — сказал г-н Хай.

Заместитель директора Департамента экономической полиции (Министерство общественной безопасности) г-н Хоанг Ван Трук также подчеркнул, что предприятиям следует заблаговременно защищать себя, подавая декларацию, чтобы ведомства могли знать о типах товаров предприятия, торговые марки и бренды которых были подделаны другими подразделениями.

Г-н Лэ Тхе Бао заявил, что бороться с контрафактной продукцией невозможно без активного сотрудничества предприятий. «Компаниям необходимо координировать действия с правоохранительными органами для борьбы с контрафактной продукцией и укрепления своего бренда. В то же время необходимо оказывать поддержку правоохранительным органам в этом вопросе», — подчеркнул г-н Бао.

Выразив готовность к сотрудничеству с властями, г-н Нгуен Ань Нгок, руководитель отдела по работе с товарными знаками и нарушениями (Акционерное общество «Investip Industrial Property»), также отметил, что борьба с контрафактной продукцией и товарами, нарушающими права интеллектуальной собственности, была бы гораздо эффективнее, если бы можно было провести расследование и установить место производства или источник импорта контрафактной продукции. Однако это очень сложная и опасная работа. Предприятиям крайне необходима поддержка и помощь полиции в расследовании и рассмотрении подобных случаев.

По словам г-на Тран Нама, заместителя директора акционерной компании Viglacera Trading, обнаружив, что ее продукция является поддельной, компания обратилась за помощью к органам управления рынком, но все равно не смогла полностью решить проблему.

«Слишком мягкие санкции лишают продавцов контрафакта страха, и люди открыто поддерживают незаконную деятельность. Мы предлагаем ужесточить санкции для борьбы с контрафактом и вселить в бизнес уверенность в своих силах», — предложил г-н Нам.

Нгуен Дык Хьеп, член совета директоров Vietnam Steel Corporation, сообщил, что для решения этой проблемы Vietnam Steel Corporation создала Группу по борьбе с контрафактной продукцией, которая занимается расследованием и сбором информации; координирует действия с соответствующими органами при выявлении субъектов, производящих и торгующих контрафактной продукцией; выстраивает процесс обработки при обнаружении контрафактной продукции для оперативного реагирования; участвует в Ассоциации VATAP; налаживает отношения с государственными органами управления в сфере борьбы с контрафактной продукцией для оперативной координации при обращении.

По словам Баодауту