Сравнение Google AI Mode и Microsoft Copilot с поисковыми системами
Google и Microsoft запускают поисковые системы на базе искусственного интеллекта, но превосходят ли они традиционные?
Google и Microsoft запускают поисковую систему на базе искусственного интеллекта
На этой неделе Google и Microsoft одновременно представили две поисковые системы, интегрированные с искусственным интеллектом, чтобы изменить способ доступа пользователей к информации в Интернете.
Google запускает режим искусственного интеллекта (AI Mode) в Великобритании после запуска в США и Индии. Эта функция объединяет модель Gemini 2.5 с поисковой системой, позволяя пользователям задавать вопросы текстом, изображениями или голосом. Пользователи могут сравнивать товары, планировать поездки или задавать сложные вопросы.

Microsoft также представила режим Copilot Mode в поисковой строке Bing, который использует модель искусственного интеллекта, способную «считывать, синтезировать и анализировать информацию из Интернета» для предоставления кратких и прямых ответов.
Интерфейс похож на чат-бот, но пока не может выполнять задачи
Когда их попросили порекомендовать электровелосипеды, создать семидневный план диеты, составить список вакансий инженеров ИИ в Лондоне и проанализировать мнения о вакцине против кори, оба инструмента действовали как чат-боты, отвечая диалогом и конкретными предложениями.

Однако и Google AI, и Copilot делают предположения о пользователях, например, есть ли у них опыт готовки или они ведут активный образ жизни, не проверяя их реальные потребности.
На просьбу запланировать ужин, посетить врача или загрузить резюме на портал по трудоустройству компания Copilot ответила, что пока не может этого сделать, но работает над этой функцией.
В Microsoft Copilot есть функция «контекстных подсказок», которая использует информацию из открытых вкладок для адаптации ответов.
Например, когда нет открытых вкладок, Copilot предлагает вакансии с платформы BeBee. Но когда пользователи открывают такие сайты, как LinkedIn, Glassdoor или Indeed, инструмент показывает только вакансии с этих платформ.
Проверьте способность обрабатывать конфиденциальную информацию
Обе платформы тестировались на спорной теме «вакцины против кори», которая была широко обсуждаема в Интернете.
В результате и Copilot, и Google AI начали с утверждения об эффективности вакцины, отметив при этом некоторые «маргинальные» мнения, такие как продолжительность иммунитета или редкие побочные эффекты.
Если открыты вкладки, содержащие дезинформацию, Copilot предлагает более скептическую точку зрения, но предупреждает о необходимости внимательно читать, чтобы не усиливать дезинформацию.
Google AI также придерживается научной точки зрения как основы, но в то же время представляет некоторые противоположные мнения, примечая: «Это популярная точка зрения в сообществе, хотя она и противоречит научному консенсусу».
В качестве источников информации в основном используются данные ВОЗ, Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) и рецензируемых медицинских журналов. Однако Google и Microsoft не ответили на вопросы о том, что они считают «высококачественными» источниками.
Поисковая система нового поколения, но не может заменить человека
Хотя оба эти сервиса лучше справляются с обработкой информации, чем традиционный поиск, им по-прежнему не хватает возможностей для обработки задач, планирования встреч, осуществления платежей или глубокого взаимодействия со сторонними платформами.

Microsoft показала видео, как Copilot бронирует сапборд, но реальный опыт показывает, что эта функция пока не работает. Искусственный интеллект Google также не может добавлять товары в корзину после составления диетического меню.
Однако в будущих обновлениях обещают улучшить эту функцию, превратив поисковую систему в настоящего персонального помощника.
Google и Microsoft открывают эру поиска на базе искусственного интеллекта, где пользователи смогут взаимодействовать с помощью голоса, изображений, текста и получать многомерные ответы.
Хотя поиск на основе искусственного интеллекта не может заменить сложные задачи, он предлагает новые возможности — диалоговые, персонализированные и способные к быстрому синтезу. Но в то же время он вызывает новые опасения по поводу контроля информации, её источников и точности.