Почему некоторые страны запрещают или ограничивают работу TikTok, Facebook и многих других приложений?

2025 год станет непростым периодом для таких социальных сетей, как X, Facebook и TikTok. Многие страны мира ввели запреты или ограничения на использование этих платформ из-за соображений национальной безопасности.

Кроме того, проблемы с безопасностью данных и распространение вредоносной информации также являются основными причинами закрытия этих социальных сетей во многих странах мира.

1. США

В апреле 2024 года президент США Джо Байден подписал закон «О защите американцев от приложений, представляющих угрозу для иностранных государств», требующий от TikTok разорвать связи со своей китайской материнской компанией ByteDance к 19 января 2025 года, в противном случае ему грозит полный запрет на работу в США.

TikTok выступил против этого требования, утверждая, что отказ от инвестиций технологически, коммерчески и юридически нецелесообразен, и подал иск в Верховный суд США с целью заблокировать запрет. Однако 17 января 2025 года Верховный суд отклонил иск TikTok, подтвердив законность закона.

В ответ на эту ситуацию TikTok объявил о планах прекратить работу в США с 19 января 2025 года, а также предложил пользователям возможность загрузить свои личные данные до официального закрытия приложения.

Однако вскоре после своей инаугурации 20 января президент Дональд Трамп подписал указ, продлевающий срок принятия решения о судьбе TikTok еще на 75 дней. Сообщается, что указ был призван дать ByteDance больше времени для продажи американского подразделения TikTok.

2. Индия

В 2020 году правительство Индии официально запретило TikTok, а также более 50 других приложений китайского происхождения, включая WeChat, UC Browser и CamScanner.

Это решение было принято на фоне растущей напряженности между двумя странами, особенно после пограничного столкновения в долине Галван между индийскими и китайскими войсками в июне 2020 года.

Правительство Индии сослалось на опасения по поводу конфиденциальности, кибербезопасности и риска того, что эти приложения могут собирать данные пользователей и отправлять их на серверы в Китае, что потенциально может повлиять на суверенитет и территориальную целостность страны.

Министерство электроники и информационных технологий Индии заявило, что запрещенные приложения были связаны с деятельностью, «наносящей вред национальному суверенитету, безопасности и общественному порядку».

Первоначально запрет считался временным, пока правительство проводило расследование. Однако в январе 2021 года запрет был объявлен постоянным после того, как затронутые компании не смогли устранить проблемы с безопасностью данных, поднятые индийским правительством.

Это решение привело к тому, что TikTok потерял один из крупнейших мировых рынков, насчитывавший на тот момент более 200 миллионов пользователей в Индии.

3. Австралия

Правительство Австралии приняло новый закон, ограничивающий доступ детей младше 16 лет к социальным сетям, включая TikTok, Snapchat, Instagram, Facebook и X (ранее Twitter). Запрет был объявлен в 2024 году и, как ожидается, вступит в полную силу к концу 2025 года.

Это решение было принято для защиты детей от потенциальных рисков в онлайн-среде, включая кибербуллинг, вредоносный контент, преследования и проблемы с психическим здоровьем, возникающие в результате чрезмерного использования социальных сетей.

Правительство Австралии подчеркнуло, что эти платформы не смогли обеспечить безопасную среду для несовершеннолетних и не имеют эффективных механизмов контроля для предотвращения распространения неприемлемого контента.

Согласно новым правилам, компаниям, работающим в сфере социальных сетей, придется внедрить строгие системы проверки возраста, которые могут включать использование технологии распознавания лиц или проверку личности по официальным документам. Платформы, не соблюдающие эти требования, столкнутся с крупными штрафами и риском ограничения своей деятельности в Австралии.

Кроме того, правительство также сотрудничает с экспертами в области образования и психологии для внедрения программ консультирования родителей и школ по вопросам влияния социальных сетей на детей, а также предоставления более здоровых альтернатив онлайн-взаимодействию.

4. Бразилия

В августе 2024 года Верховный суд Бразилии официально подтвердил запрет на использование социальной сети X (ранее известной как Twitter) после нескольких месяцев дебатов по правовым вопросам и регулированию контента.

Это решение было принято после того, как компания X не выполнила требование бразильского правительства о назначении официального законного представителя в стране, что является обязательным условием для технологических компаний, работающих в Бразилии.

Помимо юридических проблем, запрет также вызван серьезными опасениями по поводу неэффективного контроля платформы над распространением дезинформации, разжиганием ненависти и подстрекательством к насилию.

Бразильские власти неоднократно предупреждали X о росте кампаний по манипулированию общественным мнением, распространении фейковых новостей и контента, способного дестабилизировать общество, особенно в контексте важных выборов и внутриполитических потрясений.

До официального вступления запрета в силу бразильские власти потребовали от X внедрения ряда улучшений, включая более строгую цензуру контента, сотрудничество с правительством в борьбе с фейковыми новостями и назначение юристов для рассмотрения жалоб.

Однако, поскольку компания X не выполнила эти требования в установленные сроки, Верховный суд оставил запрет в силе, в результате чего платформа не смогла продолжить работу в Бразилии.

Этот запрет рассматривается как решительный шаг бразильского правительства по контролю над платформами социальных сетей и защите информационного пространства от потенциальных угроз. В то же время он вызвал дебаты о свободе слова и роли правительства в регулировании онлайн-контента.

5. Иран

С 2009 года иранское правительство ввело строгий контроль над доступом к социальным сетям, таким как X и Facebook.

Социальные сети, в частности X и Facebook, сыграли решающую роль в организации, координации и распространении информации о протестах, помогая людям внутри страны и за рубежом следить за развитием событий в рамках «Зеленого движения».

В ответ на эту ситуацию иранское правительство оперативно распорядилось заблокировать доступ к этим двум платформам, сославшись на соображения национальной безопасности, необходимость предотвращения беспорядков и ограничение влияния западных СМИ на общественное мнение внутри страны.

Помимо цели контроля над информацией, ограничение доступа к X и Facebook является частью более широкой стратегии Ирана по контролю над киберпространством и минимизации распространения оппозиционных идеологий.

Правительство разработало строгую систему интернет-цензуры, известную как «Иранский брандмауэр», направленную на блокировку доступа к многочисленным иностранным веб-сайтам и платформам социальных сетей, которые считаются угрозой для режима.

Несмотря на запрет, многие иранцы по-прежнему находят способы получить доступ к X и Facebook через виртуальные частные сети (VPN) и другие инструменты обхода брандмауэров. В последние годы несколько иранских правительственных чиновников, включая верховного лидера Али Хаменеи и бывшего президента Хасана Рухани, поддерживали аккаунты на этих платформах для распространения политических взглядов и взаимодействия с международной общественностью, что вызвало споры о последовательности иранской цензурной политики.

6. Китай

В 2009 году китайское правительство официально запретило социальные сети X и Facebook. Это решение было принято после того, как власти обнаружили, что эти две платформы играли значительную роль в организации, координации и распространении информации, связанной с насильственными протестами в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.

Китайское правительство утверждает, что сепаратистские группы и зарубежные организации использовали X и Facebook для распространения дезинформации, подстрекательства к насилию и организации антиправительственных протестов.

Помимо соображений безопасности, этот запрет также является частью более широкой стратегии Китая по контролю над информацией. Ранее страна вводила ограничения на многочисленные иностранные веб-сайты и платформы, чтобы ограничить влияние западных СМИ.

После запрета X и Facebook Китай поощрял развитие собственных социальных медиаплатформ, таких как Weibo (аналог X), WeChat и Renren (аналог Facebook).

Эти платформы функционируют под строгим государственным надзором, помогая контролировать поток информации и ограничивать контент, который считается деликатным или угрожающим социальной стабильности.

Несмотря на запрет, некоторые пользователи в Китае по-прежнему находят способы получить доступ к X и Facebook, используя VPN или другие инструменты обхода брандмауэров. Однако китайское правительство постоянно ужесточает контроль над этими инструментами и принимает строгие законы для наказания отдельных лиц и организаций, нарушающих правила кибербезопасности.

По каким причинам страны запрещают или ограничивают работу таких социальных сетей, как TikTok, Facebook и X?

Вот несколько основных причин, побудивших страны к решениям о запрете или ограничении деятельности платформ социальных сетей.

1. Риск распространения дезинформации.

Социальные сети, такие как X и Facebook, могут угрожать национальной безопасности и социальной стабильности. Распространение дезинформации или вредоносного контента не только вызывает панику среди населения, но и создает напряженность и конфликты внутри страны. В частности, политически и культурно некорректный контент может подорвать солидарность общества.

Кроме того, некоторые реакционеры или организации могут использовать эти платформы для манипулирования общественным мнением и негативного воздействия на общество.

2. Риски, связанные с доступом к государственным данным.

Некоторые страны приняли решение запретить социальные сети из-за опасений, что государственные служащие, использующие социальные сети, могут непреднамеренно передавать конфиденциальную информацию или внутренние данные, создавая возможности для злоумышленников и увеличивая риск утечки данных.

Киберпреступники могут использовать социальные сети для рассылки поддельных ссылок, обманом заставляя государственных служащих вводить учетные данные и таким образом получать доступ к критически важным информационным системам. Это не только наносит ущерб национальным интересам, но и представляет потенциальную угрозу безопасности и общественному порядку.

Конфиденциальные данные, попав в руки противников, могут быть использованы для манипулирования страной, создания нестабильности и серьезного подрыва национального мира.

3. Нанесение вреда национальной безопасности

Многие страны обеспокоены тем, что использование социальных сетей может привести к утечке конфиденциальной информации. Соответственно, государственные чиновники, военнослужащие или ключевые организации могут непреднамеренно делиться конфиденциальной информацией в социальных сетях.

В частности, хакеры или шпионы могут отслеживать публикации, фотографии и географическое местоположение для сбора конфиденциальных данных. Кроме того, киберпреступные группировки или конкурирующие государства могут использовать данные из социальных сетей для выявления уязвимостей в системе безопасности.

Социальные сети — мощный инструмент, но они также представляют множество угроз национальной безопасности. Поэтому многие правительства усилили контроль, строгий мониторинг и внедрили политику безопасности для смягчения этих рисков.

4. Рост киберпреступности

Facebook и TikTok способствовали росту киберпреступности в цифровую эпоху. Несанкционированные лица могут легко получить доступ к личным аккаунтам, что создает серьезные угрозы безопасности.

Инфраструктура этих платформ имеет множество уязвимостей, что делает их мишенью для кибератак. Кроме того, социальные сети могут не гарантировать конфиденциальность данных, как это было обещано изначально, что создает условия для роста киберпреступности и повышения риска кражи личных аккаунтов.

5. Факторы риска для детей

В 2025 году многие страны продолжат вводить ограничения на TikTok, X и Facebook. Правительства особенно обеспокоены положением молодых пользователей, которые более восприимчивы к дезинформации или немодерируемому контенту.

Эти платформы социальных сетей могут негативно влиять на развитие мозга детей и подростков, вызывая долгосрочные последствия для их когнитивных способностей и поведения.