Почему страны запрещают или ограничивают TikTok, Facebook и многие другие приложения?

2025 год знаменует собой сложный период для таких социальных сетей, как X, Facebook и TikTok, поскольку многие страны мира вводят запреты или ограничения на эти платформы из-за соображений национальной безопасности.

Кроме того, проблемы безопасности данных и распространение вредоносной информации также являются основными причинами закрытия этих социальных сетей во многих странах мира.

1. Америка

В апреле 2024 года президент США Джо Байден подписал закон «О защите американцев от приложений, контролируемых иностранными противниками», согласно которому TikTok должен разорвать связи со своей материнской компанией ByteDance, базирующейся в Китае, к 19 января 2025 года, в противном случае ему грозит полный запрет на деятельность в США.

TikTok оспорил это требование, утверждая, что изъятие активов было технологически, коммерчески и юридически нецелесообразно, и подал иск в Верховный суд США, чтобы заблокировать запрет. Однако 17 января 2025 года Верховный суд отклонил иск TikTok, подтвердив законность решения.

В ответ на это TikTok объявил о планах прекратить свою деятельность в США 19 января 2025 года и предоставил пользователям возможность загрузить свои персональные данные до официального закрытия приложения.

Однако вскоре после своей инаугурации 20 января президент Дональд Трамп подписал указ, продлевающий срок принятия решения о судьбе TikTok на 75 дней. Утверждается, что этот указ даёт ByteDance больше времени для продажи активов TikTok в США.

2. Индия

В 2020 году правительство Индии официально запретило TikTok вместе с более чем 50 другими приложениями китайского происхождения, включая WeChat, UC Browser и CamScanner.

Решение было принято на фоне роста напряженности в отношениях между двумя странами, особенно после пограничного столкновения в долине Галван между индийскими и китайскими войсками в июне 2020 года.

Правительство Индии выразило обеспокоенность по поводу конфиденциальности, кибербезопасности и риска того, что эти приложения собирают данные пользователей и отправляют их на серверы в Китае, что влияет на суверенитет и территориальную целостность страны.

Министерство электроники и информационных технологий Индии заявило, что запрещенные приложения вовлечены в деятельность, «наносящую ущерб суверенитету, национальной безопасности и общественному порядку».

Первоначально запрет рассматривался как временный, пока правительство проводило расследование. Однако в январе 2021 года запрет был объявлен постоянным после того, как пострадавшие компании не устранили проблемы с безопасностью данных, поднятые индийским правительством.

Из-за этого решения TikTok потерял один из крупнейших в мире рынков с более чем 200 миллионами пользователей в Индии на тот момент.

3. Австралия

Правительство Австралии ввело новые законы, ограничивающие доступ детей младше 16 лет к социальным сетям, включая TikTok, Snapchat, Instagram, Facebook и X (ранее Twitter). Запрет был объявлен в 2024 году и, как ожидается, вступит в силу к концу 2025 года.

Решение было принято с целью защитить детей от потенциальных рисков в Интернете, включая интернет-травлю, вредоносный контент, преследования и проблемы с психическим здоровьем, вызванные чрезмерным использованием социальных сетей.

Правительство Австралии подчеркнуло, что эти платформы не смогли обеспечить безопасную среду для несовершеннолетних и не имеют эффективных механизмов контроля для предотвращения нежелательного контента.

Согласно новым правилам, владельцы социальных сетей обязаны внедрить строгие системы проверки возраста, которые могут включать в себя использование технологии распознавания лиц или подтверждение личности по официальным документам. Платформы, не соблюдающие эти правила, будут подвергаться значительным штрафам и риску ограничения своей деятельности в Австралии.

Кроме того, правительство сотрудничает с экспертами в области образования и психологии для запуска программ по информированию родителей и школ о влиянии социальных сетей на детей, а также для предоставления более здоровых альтернатив онлайн-взаимодействию.

4. Бразилия

В августе 2024 года Верховный суд Бразилии официально подтвердил запрет социальной медиа-платформы X (ранее Twitter) после нескольких месяцев споров по юридическим вопросам и вопросам управления контентом.

Решение было принято после того, как X не выполнила требование бразильского правительства о назначении официального законного представителя в стране, что является обязательным требованием для технологических компаний, работающих в Бразилии.

Помимо юридических проблем, запрет также обусловлен серьезной обеспокоенностью по поводу неспособности платформы эффективно контролировать распространение дезинформации, разжигающего ненависть контента и высказываний, подстрекающих к насилию.

Бразильские власти неоднократно предупреждали X о росте кампаний по манипулированию общественным мнением, фейковых новостей и контента, которые могут вызвать социальные волнения, особенно в контексте важных выборов и политических потрясений в стране.

До официального вступления запрета в силу бразильские регулирующие органы попросили X внедрить ряд улучшений, включая более строгую модерацию контента, сотрудничество с правительством в предотвращении распространения фейковых новостей и назначение законного представителя, ответственного за рассмотрение юридических жалоб.

Однако, поскольку X не выполнила эти требования в отведенное время, Верховный суд постановил оставить запрет в силе, запретив платформе продолжать работу в Бразилии.

Запрет рассматривается как решительный шаг бразильского правительства по контролю над социальными сетями и защите информационного пространства от потенциальных рисков. В то же время он вызывает споры о свободе слова и роли государства в регулировании онлайн-контента.

5. Иран

С 2009 года правительство Ирана ввело строгий контроль за доступом к платформам социальных сетей, таким как X и Facebook.

Платформы социальных сетей, особенно X и Facebook, сыграли важную роль в организации, координации и передаче информации о протестах, помогая людям в стране и международному сообществу следить за развитием событий в «Зеленом движении».

Столкнувшись с этой ситуацией, иранское правительство быстро распорядилось заблокировать доступ к этим двум платформам, сославшись на необходимость защиты национальной безопасности, предотвращения беспорядков и ограничения влияния западных СМИ на общественное мнение внутри страны.

Помимо цели контроля информации, ограничение X и Facebook также является частью более широкой стратегии Ирана по контролю над киберпространством и ограничению распространения оппозиционных идей.

Правительство страны разработало строгую систему интернет-цензуры, известную как «Иранский брандмауэр», которая блокирует доступ ко многим иностранным веб-сайтам и социальным сетям, которые считаются угрозой правительству.

Несмотря на запрет, многие иранцы нашли способы получить доступ к X и Facebook, используя виртуальные частные сети (VPN) и другие инструменты обхода блокировок. В последние годы некоторые иранские правительственные чиновники, включая Верховного лидера Али Хаменеи и бывшего президента Хасана Рухани, вели учётные записи на этих платформах для продвижения своей политики и привлечения международной аудитории, что вызвало споры о последовательности политики цензуры в Иране.

6. Китай

В 2009 году правительство Китая официально запретило социальные сети X и Facebook после того, как власти обнаружили, что эти две платформы играли ключевую роль в организации, координации и распространении информации, связанной с насильственными протестами в автономном районе Синьцзян.

Правительство Китая обвинило сепаратистские группировки и зарубежные организации в использовании X и Facebook для распространения дезинформации, подстрекательства к насилию и организации антиправительственных протестов.

Помимо соображений безопасности, запрет является частью более широкой стратегии контроля информации со стороны Китая, который ранее ввел ограничения на многие зарубежные веб-сайты и платформы, чтобы предотвратить влияние западных СМИ.

После запрета X и Facebook Китай стимулировал рост внутренних платформ социальных сетей, таких как Weibo (аналог X), WeChat и Renren (аналог Facebook).

Эти платформы работают под пристальным надзором правительства, помогая контролировать поток информации и ограничивать контент, который считается конфиденциальным или угрожающим социальной стабильности.

Несмотря на запрет, некоторые пользователи в Китае всё ещё находят способы доступа к X и Facebook, используя VPN или другие инструменты обхода брандмауэров. Однако китайское правительство продолжает ужесточать контроль над этими инструментами и приняло строгие законы для лиц и организаций, нарушающих правила кибербезопасности.

По каким причинам страны запрещают или ограничивают социальные сети, такие как TikTok, Facebook и X?

Ниже приведены некоторые важные причины, по которым страны принимают решения о запрете или ограничении деятельности социальных сетей.

1. Риск распространения ложной информации

Социальные сети, такие как X и Facebook, могут угрожать национальной безопасности и социальной стабильности. Распространение ложной или вредоносной информации не только вызывает общественное замешательство, но и создаёт напряжённость и конфликты внутри страны. В частности, политически и культурно некорректный контент может подорвать единство общества.

Некоторые реакционные лица или организации могут даже воспользоваться этими платформами для манипулирования общественным мнением, что негативно сказывается на обществе.

2. Риски доступа правительства к данным

Несколько стран приняли решение запретить социальные сети из-за опасений, что государственные служащие, использующие социальные сети, могут непреднамеренно делиться конфиденциальной информацией или внутренними данными, создавая возможности для злоумышленников и повышая риск утечки данных.

Киберпреступники могут использовать социальные сети для рассылки поддельных ссылок, обманным путём заставляя государственных служащих вводить свои учетные данные, тем самым проникая в важные системы данных. Это не только наносит ущерб национальным интересам, но и представляет потенциальную угрозу безопасности и общественному порядку.

Если секретные данные попадут в руки противников, их можно будет использовать для манипулирования, вызвать внутреннюю нестабильность и серьезно подорвать мир в стране.

3. Ущерб национальной безопасности

Многие страны обеспокоены тем, что использование социальных сетей может привести к утечке конфиденциальной информации. В результате государственные служащие, военнослужащие или представители важных организаций могут случайно поделиться конфиденциальной информацией в социальных сетях.

В частности, хакеры или шпионы могут отслеживать публикации, фотографии и географическое положение для сбора важных данных. Кроме того, киберпреступные группировки или конкурирующие государства могут использовать данные социальных сетей для поиска уязвимостей.

Социальные сети — мощный инструмент, но они также представляют множество рисков для национальной безопасности. Поэтому многие правительства усилили контроль, стали проводить тщательный мониторинг и разработали политику безопасности для ограничения рисков.

4. Рост киберпреступности

Facebook и TikTok способствовали росту киберпреступности в цифровую эпоху. Несанкционированный доступ к личным аккаунтам может быть легко нарушен, что создаёт серьёзные риски для безопасности.

Инфраструктура этих платформ полна уязвимостей, что делает их мишенью для кибератак. Более того, социальные сети могут не гарантировать конфиденциальность данных, как изначально обещалось, что создаёт условия для роста киберпреступности и повышает риск кражи личных аккаунтов.

5. Факторы риска для детей

В 2025 году многие страны продолжат вводить ограничения на TikTok, X и Facebook. Правительства особенно обеспокоены молодыми пользователями, которые чаще подвергаются воздействию дезинформации или непроверенного контента.

Эти платформы социальных сетей могут негативно влиять на развитие мозга детей и подростков, вызывая долгосрочные последствия для их познавательных способностей и поведения.