Почему США не могут отказаться от Катара?

(Baonghean.vn)- Неоднозначные сообщения из США о кризисе в Катаре продемонстрировали сложный характер обвинений против этой богатой нефтью арабской страны.

Журналисты ближневосточных СМИ оказались в ссоре с тех пор, как Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Египет и Бахрейн разорвали дипломатические отношения с Катаром в прошлом месяце из-за обвинений Дохи в поддержке террористических группировок ИГ, «Аль-Каида» и поддерживаемых Ираном боевиков в нескольких странах Персидского залива.

Эмир Катара Аль Тани встречается с президентом США Дональдом Трампом в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, 21 мая. Фото: AP

Исходя из дипломатической обстановки США, а также слов и действий Пентагона с момента начала катарского кризиса, становится ясно, что Вашингтон планирует продолжать тесно взаимодействовать со всеми государствами-членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) в борьбе с терроризмом.

Однако неоднозначные заявления администрации США по поводу кризиса в Катаре демонстрируют многогранный и сложный характер распространенных обвинений в адрес богатой нефтью арабской страны.

Высокопоставленные чиновники Конгресса критиковали как Доху, так и Эр-Рияд, считая, что оба они являются частью проблемы. Во время президентства Обамы связи Катара с ХАМАС и другими суннитскими исламистскими группировками подвергались резкой критике со стороны американских законодателей.

Джон Керри, будучи сенатором в 2009 году, заявил, что «Катар не может продолжать быть союзником Соединенных Штатов, а затем переводить деньги ХАМАС».

В прошлом месяце президент Дональд Трамп обвинил высокопоставленных чиновников в Дохе в поддержке терроризма. Ранее в этом месяце, отвечая на требования из 13 пунктов, которые страны Персидского залива призвали Доху выполнить, Р. Чэммонд, советник по коммуникациям госсекретаря США Рекса Тиллерсона, признал, что «это улица с двусторонним движением» и «нет чистых рук».

В прошлом году американские законодатели преодолели вето президента Обамы и приняли Закон о правосудии против спонсоров терроризма (JASTA), который обвинял правительство Саудовской Аравии в причастности к терактам 11 сентября 2001 года. Будучи кандидатом в президенты, Трамп поддержал этот законопроект, как и Хиллари Клинтон, хотя будущее JASTA остаётся неопределённым.

В рамках челночной дипломатии госсекретаря Тиллерсона в Совете сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) он заявил, что ответ Дохи на требования четырёх государств Персидского залива был «весьма разумным», что ясно демонстрирует, что дипломатическое сообщество Вашингтона по-прежнему ценит Катар как близкого союзника Соединённых Штатов. Более того, 11 июля, во время визита Тиллерсона в Доху, Соединённые Штаты и Катар подписали антитеррористическое соглашение.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон встречается со своим катарским коллегой в Вашингтоне. Фото: AP

Ранее, в июне, страны заключили сделку на поставку истребителей на сумму 12 миллиардов долларов. Очевидно, что, несмотря на твиты президента Трампа в прошлом месяце, Вашингтон и Доха по-прежнему поддерживают тесные отношения, при этом США выступают против блокады Дохи странами Персидского залива.

Так смещает ли эта сделка фокус внимания с Эр-Рияда и других стран ССАГПЗ? Возможно. Теперь Катар может утверждать, что соблюдает стандарты Вашингтона в борьбе с терроризмом.

Даже страны во главе с Саудовской Аравией или ОАЭ будут вынуждены подписать аналогичные соглашения или объяснить причины отказа. В любом случае, подписание Вашингтоном и Дохой антитеррористического соглашения подорвет попытки квартета стран Персидского залива убедить США взглянуть на Катар через свою «призму».

Учитывая все вызовы, с которыми сталкивается Белый дом, администрация Трампа пообещала расширить сотрудничество в борьбе с терроризмом как с Саудовской Аравией, так и с Катаром, а США намерены заставить Эр-Рияд и Доху вести переговоры друг с другом.

Целью г-на Тиллерсона является укрепление позиций США и их союзников из числа арабов-суннитов в борьбе с ИГ и другими боевыми группировками, а также с усиливающимся Ираном.

Если дипломатические усилия по урегулированию катарского кризиса окажутся тщетными, администрация Трампа столкнется с более сложной обстановкой на Ближнем Востоке, которая ограничит возможности Белого дома по достижению своих региональных целей.

Лан Ха

(По данным National Interest)