Полагая, что у нее «тяжелая семейная ситуация», женщина была возмущена, когда сосед обманул ее почти на 800 миллионов донгов.

Выдуманные истории о «тяжелых семейных обстоятельствах», чтобы занять деньги и золото

Народный суд провинции Нгеан только что начал судебный процесс по делу обвиняемой Фам Ань Нгует (33 года) из коммуны Тамдонг (Нгеан), обвиняемой в «мошенническом присвоении имущества». Поскольку она воспитывает малолетнего ребёнка, Нгует была освобождена под залог. В течение двух дней судебного разбирательства обвиняемая пришла в суд одна. Тем временем, г-жа Фам Тхи Т., пострадавшая в трагедии Нгует, к сожалению, пришла в суд с несколькими родственниками.

Между г-жой Т. и ответчиком не было кровного родства. Они были просто соседями, которые знали друг друга с того момента, как Нгует переехал из деревни в город, чтобы арендовать киоск для продажи фруктов. Из сострадания и доверия жертва многократно одалживала ответчику деньги и золото. В конечном итоге жертва получила взамен откровенный обман. Действия Нгует не только привели к потере г-жой Т. имущества, но и перевернули её жизнь и дух.

Вспоминая, как её обманула Фам Ань Нгует, г-жа Т. возмущенно качала головой. Она познакомилась с Нгует, когда та арендовала фруктовый ларек на улице Динь Ле в старом городе Винь. Будучи покупателями, они постепенно перезнакомились. Знакомясь с ней поближе, Нгует увидела, что у г-жи Т. есть средства и она доверчива, и решила её обмануть.

Поначалу Нгует объяснила это тем, что её родители заболели и попали в больницу, поэтому ей срочно нужны были деньги. Из сострадания госпожа Т. не колеблясь одолжила деньги соседке, чтобы решить семейные проблемы. Понимая её доверчивость, Нгует придумала другие причины, чтобы обманом заставить её занять деньги и золото у госпожи Т.

Нгует обманула жертву, заявив, что её родители, живущие в сельской местности, подарили ей лесной участок площадью 22 гектара в районе Тхань Чыонг (старый) и находятся в процессе оформления права собственности, и что ей нужны деньги для завершения земельных процедур. Нгует сказала, что кто-то хочет купить этот участок, и пообещала вернуть деньги г-же Т. и дать ей немного денег после продажи недвижимости. Чтобы втереться в доверие к своей «жертве», Нгует написала поддельное текстовое сообщение от имени агента по недвижимости, который как раз завершал земельные процедуры, и отправила его г-же Т. Поверив в правдивость сообщения, г-жа Т. многократно одалживала Нгует деньги и золото.

Следственное управление установило, что с 25 февраля 2024 года по 16 апреля 2024 года Нгует предоставил множество ложных сведений с целью мошенничества и присвоения у г-жи Т. 100 миллионов донгов и 10 таэлей золота (на момент оценки стоимость золота составляла более 691 миллиона донгов). Общая стоимость, которую Нгует похитил и присвоил, составила более 791 миллиона донгов.

Когда доверие и доброта используются в корыстных целях

На недавнем судебном процессе подсудимая призналась в мошенничестве с деньгами и золотом у жертвы. Подсудимая заявила, что, видя, что «жертве легко одолжить деньги и золото, и что она доверчива, она неоднократно пыталась с ней связаться, используя уловку, заключая в долг деньги и золото». Чтобы избежать разоблачения, каждый раз, когда она занимала деньги или золото, подсудимая писала записку с указанием даты, суммы и количества одолженного золота.

Когда жертва требовала от него заплатить, обвиняемый иногда брал небольшую сумму денег и передавал её жертве. Обвиняемый утверждал, что использовал все полученные обманным путём активы для погашения долгов и личных расходов.

В суде потерпевшая изложила ключевую причину, по которой она неоднократно одалживала деньги и золото ответчику, полагая, что доверяет ему. Ответчик предоставил информацию о том, что родители собирались подарить ей крупную недвижимость, что ещё больше укрепило доверие потерпевшей. Потерпевшая заявила, что часть похищенных у неё денег была взята в долг у других. Таким образом, действия ответчика повлияли на её жизнь и душевное состояние.

Потерпевшая была возмущена и разгневана мошенническими действиями ответчика. Г-жа Т. потребовала, чтобы ответчик вернул ей всё её имущество, чтобы она могла как можно скорее наладить свою жизнь и погасить долг.

В ходе судебных прений коллегия судей заявила, что подсудимый нарушил закон, неоднократно совершая мошеннические действия с целью получения взаймы денег и золота. Сам подсудимый был полностью дееспособным, но из корысти совершил мошенничество. В ходе судебного разбирательства коллегия судей также напомнила людям об управлении своими активами. Не будьте доверчивы и не давайте активы в долг другим лицам без тщательного изучения и проверки предоставленной ими информации.

Выступая с последним словом перед судом, подсудимая раскаялась в содеянном и просила суд рассмотреть возможность смягчения наказания. Подсудимая рассказала о сложных семейных обстоятельствах: её четвёртому ребёнку чуть больше двух месяцев, а дети ещё маленькие и учатся в школе. Подсудимая пообещала постараться вернуть имущество потерпевшей. До начала судебного разбирательства подсудимая выплатила потерпевшей более 260 миллионов донгов.

Коллегия судей установила, что действия подсудимого были незаконными и нарушали имущественные права других лиц, защищаемые законом. Преступные действия подсудимого оказали серьёзное влияние на общественный порядок и жизнь людей, поэтому для его устрашения и воспитания требовалось суровое наказание. Однако необходимо было также учесть некоторые смягчающие обстоятельства, такие как чистосердечное признание, раскаяние и частичное возмещение ущерба.

Рассмотрев дело в целом, коллегия приговорила подсудимого Фам Ань Нгуета к 11 годам лишения свободы за мошенничество и присвоение чужого имущества. В рамках гражданского процесса суд обязал подсудимого вернуть потерпевшему денежные средства (за вычетом суммы компенсации).

Судебный процесс завершился, и подсудимый, отпущенный под залог, тихонько скрылся другим путём, чтобы избежать встречи со своим бывшим другом. Они были близкими друзьями, помогали друг другу, но в конце концов эта дружба была разрушена вместе с утраченным доверием. Дело закончилось суровым приговором, но урок доверия и защиты имущества до сих пор остаётся ценным отрезвляющим напоминанием для всех нас.