Что избранный президент Трамп сделает с ядерным арсеналом Америки?

После вступления в должность избранный президент Трамп столкнется с политической проблемой, связанной с модернизацией ядерного арсенала США.

Вопросы без ответов

По данным AP, г-ну Трампу предстоит решить три чрезвычайно сложных вопроса: сколько средств потребуется для модернизации ядерного арсенала? Будут ли США в безопасности, если сократят количество ядерного оружия? Настало ли время для модернизации ядерного арсенала? Это связано с тем, что модернизация ядерного арсенала, вероятно, привлечёт ненужное внимание со стороны многих других стран мира.

Как Дональд Трамп будет решать острые вопросы, связанные с ядерным арсеналом Америки, остаётся под вопросом. Фото: AP

На сайте переходной команды Трампа цитируются слова избранного президента, который подчеркнул: «Господин Трамп прекрасно осознаёт катастрофическую угрозу, исходящую от ядерного оружия и кибератак». На сайте также подтверждается, что господин Трамп модернизирует ядерный арсенал, «чтобы гарантировать, что это оружие останется эффективным средством сдерживания».

Ранее, во время своей предвыборной кампании, Трамп вызвал споры, заявив, что союзники Америки в Азии не будут «защищены американским ядерным зонтиком», если откажутся платить больше за защиту Америки. В случае отказа, Трамп предложил им приобрести или создать собственное ядерное оружие.

Состояние ядерного арсенала США редко обсуждается напрямую, и, как говорят, избранный президент Трамп пока не имеет полного представления о деталях этого вопроса.

В ходе дебатов с республиканскими соперниками в гонке за Белый дом г-н Трамп, по-видимому, не до конца понимал важность стратегического трио вооружений Америки, включая подводные лодки, ракеты наземного базирования и стратегические бомбардировщики для нанесения ядерных ударов.

Поэтому, по мнению многих экспертов, г-ну Трампу необходимо быстро разобраться в ключевых вопросах, связанных с ядерным оружием, особенно в контексте того, что он собирается стать непосредственным руководителем Пентагона, где, как говорят, идет внутренняя конкуренция, связанная с необходимостью тратить большие средства на модернизацию традиционных вооружений или ядерного оружия.

Модернизация ядерного оружия — обязательная миссия Трампа?

Микаэла Додж, аналитик по оборонной политике в Heritage Foundation, заявила, что у новой администрации Трампа будет возможность изменить нынешнюю ядерную политику президента Обамы, которая, по ее словам, «совершенно рациональна» и направлена ​​на снижение роли ядерного оружия в стратегии безопасности США.

«Соединённые Штаты пренебрегали модернизацией своего ядерного оружия после окончания холодной войны, и многие из их ядерных боеприпасов уже отслужили свой срок. Соединённым Штатам необходимо быстро модернизировать свою систему ядерного оружия, включая строительство новых ядерных установок и лабораторий», — заявила Микаэла Додж.

Однако отставной генерал морской пехоты Джеймс Мэттис — главный кандидат на пост министра обороны США — не хочет менять нынешний статус ядерного арсенала.

«Возможно, стоит задаться вопросом: не пора ли сократить стратегическую триаду до двух и ликвидировать ракеты наземного базирования?» — заявил г-н Мэттис в Комитете Сената США по вооруженным силам на слушаниях в январе 2015 года.

Г-н Мэттис предложил представителям Министерства обороны США пересмотреть ключевые вопросы, связанные с ядерным арсеналом, «чтобы прояснить роль американского ядерного оружия. Предназначено ли оно только для целей сдерживания? Если да, то будет легче определить необходимое нам количество ядерного оружия».

Непредвиденные опасности

Ранее президент Обама согласился модернизировать все ядерные силы США после того, как Сенат США одобрил новый договор СНВ с Россией в 2010 году, когда госсекретарем США была г-жа Клинтон.

Однако до сих пор этот процесс застопорился, поскольку стоимость модернизации этого оружия достигает сотен миллиардов долларов США — сумма, которую, по мнению многих экспертов, правительство США не может себе позволить.

В настоящее время эксперты оценивают необходимость модернизации ядерного оружия Америки, а также риск того, что это оружие станет целью террористов.

Инициатива по борьбе с ядерной угрозой, возглавляемая Сэмом Нанном, бывшим председателем Комитета Сената США по вооруженным силам, также изучает возможность того, что террористические организации могут осуществлять кибератаки на системы управления вышеупомянутым ядерным оружием.

«Что, если бы хакеры могли проникнуть в системы ядерных ракет и нанести превентивный удар, способный убить миллионы?» — спрашивает организация Nuclear Threat Initiative.

Помимо обеспечения кибербезопасности своего ядерного оружия, перед США также стоит еще один сложный вопрос: должны ли США угрожать применением ядерного оружия в ответ, если их ядерный арсенал подвергнется кибератакам?

Обычно, каждый раз, когда к власти приходит новое правительство США, оно создает комитет для тщательного изучения предстоящей ядерной политики и быстрого принятия решений, связанных с «сложными» вопросами, с которыми сталкивается г-н Трамп.

В 2010 году президент Обама также провёл анализ ядерной политики США и пришёл к выводу, что США по-прежнему необходимо сохранять стратегическую ядерную триаду. Однако не все согласились с этим выводом.

Г-н Уильям Дж. Перри, занимавший пост государственного секретаря США при президенте Билле Клинтоне, выразил скептицизм относительно необходимости сохранения вышеуказанной ядерной структуры и призвал к ликвидации ракет наземного базирования в вышеупомянутой стратегической ядерной триаде.

По данным ВОВ