Стал грабителем из-за долга в 2 миллиона донгов от своего шурина.

Судебный процесс над Нгуеном Чонг Конгом (37 лет), жителем коммуны Баотхань уезда Йентхань, по обвинению в вымогательстве имущества, состоялся в конце июля. Это редкий случай, когда Конг из должника превратился в преступника только из-за... взыскания долгов.

Потерпевшим по делу является не кто иной, как зять подсудимого по имени Куен. Согласно данным следственного управления, в ходе процесса по онлайн-гемблингу Куен задолжал Конгу 2 миллиона донгов. После неоднократных просьб, но зять не платил, 15 ноября 2018 года Конг пришёл к нему домой, чтобы забрать долг.

Здесь, видя, что Куен не признаётся в долге, Конг тут же достал спрятанный нож и пригрозил: «Если ты не заплатишь сегодня, я заберу твой мотоцикл и заложу его, чтобы погасить долг». После угрозы Конга стороны громко поспорили, и их остановили присутствующие.

Подсудимый Нгуен Чонг Конг на суде. Фото: Тран Ву

Однако Конг не остановился, а, угрожая всем ножом, отвёз мотоцикл г-на Куена стоимостью более 47 миллионов донгов в ломбард за 10 миллионов донгов. Пострадавший немедленно сообщил о действиях Конга в полицию. Нгуен Чонг Конг был арестован и обвинён в «вымогательстве имущества». Суд первой инстанции приговорил Нгуена Чонг Конга к 18 месяцам тюремного заключения. После этого Конг подал апелляцию, ходатайствуя о смягчении приговора.

Видимо, привыкший к допросам присяжных, Конг выглядел совершенно спокойным на апелляционном слушании. Это был его третий суд. До суда первой инстанции по делу «Вымогательство» Конг уже подвергался административному наказанию за «Умышленное причинение вреда здоровью». В 2012 году Конг был приговорён к 30 месяцам тюремного заключения за «Грабеж».

В суде, объясняя причину ходатайства о смягчении наказания, Нгуен Чонг Конг рассказал о своих сложных обстоятельствах: его жена перенесла несколько операций. «С того дня, как у меня начались проблемы с законом, моей старшей дочери пришлось работать няней, чтобы заработать деньги и помочь родителям. Я узнал об этом от родственника. Из-за меня в это впутались моя жена и дети, и я чувствую себя очень виноватым перед всеми», — заявил в суде «маленький судья».

В то же время, на суде, подсудимый изменил мотив преступления, заявив, что его зять украл его имущество, и, угрожая ножом, отобрал мотоцикл, чтобы вычесть его из долга. Однако никаких доказательств в пользу своих показаний подсудимый не представил.

До допроса подсудимого суд проанализировал, что в данном случае мотивы, по которым подсудимый совершил хищение долга или имущества потерпевшего, не меняют сути дела. Привлечение подсудимого к ответственности по статье «Вымогательство имущества» было обоснованным и соответствовало закону.

Судьи пришли к выводу, что если г-н Куен задолжал ответчику деньги или ограбил его, ему необходимо обратиться в органы власти с просьбой о помощи, вмешательстве и разрешении дела, либо обратиться в суд, если заёмщик умышленно затягивал срок. Следовательно, действия ответчика, который пришёл к ним домой, угрожая ножом, а затем похитил их имущество и заложил его, чтобы потратить без согласия владельца, являются нарушением закона. Из кредитора ответчик превратился в грабителя из-за своих неправомерных действий по взысканию долгов.

В присутствии множества людей, присутствовавших на судебном заседании, судейская коллегия пришла к выводу, что это также важный урок для многих людей, занимающихся взысканием долгов. Многие считают, что, взыскивая долги, они имеют право вымогать, угрожать и отнимать имущество у должников. Но эти действия полностью противозаконны. Урок Нгуена Чонг Конга предназначен не только для подсудимого, но и для каждого гражданина. Не стоит из-за высокомерия и пренебрежения законом превращаться из кредитора в грабителя и навлекать на себя проблемы с законом.

Выслушав анализ председательствующего судьи, подсудимый склонил голову и промолчал. Коллегия судей пришла к выводу, что действия подсудимого были тяжкими, опасными для общества и вызвали панику среди людей. Подсудимый имел судимость, но не извлек из неё уроков и продолжал совершать преступления, демонстрируя пренебрежение законом.

Приговор окружного суда к 18 месяцам тюремного заключения за вымогательство был верным решением для данного лица, верным преступлением и соответствовал закону. На апелляционном слушании обвиняемый не представил никаких смягчающих обстоятельств, поэтому суд решил отклонить апелляцию, оставить приговор Нгуену Чонг Конгу в силе и назначить ему 18 месяцев тюремного заключения за «вымогательство».