Законно ли, что школы занижают баллы своих учеников на соревнованиях, если они не голосуют?

Недавно в социальных сетях появилось объявление одного из университетов Ханоя о том, что если студенты не будут голосовать, их баллы на экзаменах будут снижены. Правильно ли решение университета ввести такое правило?

В социальных сетях появилось объявление Ханойского университета бизнеса и технологий об участии в выборах в 14-е Национальное собрание и Народные советы всех уровней. В нём говорилось: «После голосования учащиеся должны проштамповать свои избирательные удостоверения и вернуть их классным руководителям для составления списка проголосовавших учащихся. Если какой-либо учащийся не проголосует или не вернёт своё избирательное удостоверение, классные руководители оценят его итоговый конкурсный балл за 2015-2016 учебный год и снимут с него баллы за обучение за учебный год».

Объявление было сделано в социальных сетях.

По словам г-на Ле Минь Тхонга, заместителя генерального секретаря Национальной ассамблеи, заместителя руководителя аппарата Национального избирательного совета, в нынешнем предвыборном лозунге голосование — это право граждан. Недопустимо, чтобы учреждения и организации применяли какие-либо дисциплинарные меры.

«Участие в голосовании — политическая обязанность граждан. Государство стремится информировать, мотивировать и побуждать всех избирателей голосовать. Если они не воспользуются этим правом, административные меры против них применяться не будут», — заявил г-н Тонг.

В отличие от г-на Тхонга, г-н Нгуен Тук, член Президиума Центрального комитета Вьетнамского Отечественного Фронта, заявил: «Решение школы о снижении баллов на конкурсе для учащихся, не участвующих в голосовании, вполне обосновано. Поскольку ученик — гражданин, отказ от голосования означает невыполнение своего долга, поэтому снижение баллов на конкурсе вполне закономерно».

Г-н Тук добавил, что много лет назад, когда он работал и преподавал в Ханойском университете науки и технологий, в учебном заведении также действовали подобные правила для студентов.

По мнению адвоката Чинь Ань Зунга (Коллегия адвокатов Ханоя), вопрос о том, считается ли нарушение студентом своих гражданских обязанностей, предписанных законом, нарушившим этику и, следовательно, снижающим его конкурсный балл, требует комплексного изучения. Во-первых, необходимо пересмотреть правила учебного заведения для студентов. Если эти правила утверждены государственным органом управления, Министерством образования и профессиональной подготовки, имеют юридическую силу и предусматривают снижение конкурсного балла в случае несоблюдения студентом Конституции и закона, то учебному заведению следует рассмотреть возможность снижения конкурсного балла, если студент не голосует.

По словам адвоката Зунга, школьные правила не могут быть настолько конкретными, чтобы в них упоминались выборы учащихся, но если в правилах упоминается, что учащиеся должны соблюдать Конституцию и закон, то любой учащийся, который не голосует за депутатов Национальной ассамблеи и Народных советов на всех уровнях, не соблюдает Конституцию и закон.

По словам Дэна Вьета