Главный судья уделяет особое внимание примирению и диалогу для разрешения конфликтов.
(Baonghean.vn) - Помощь сторонам в разрешении конфликтов и споров без необходимости открытия судебного разбирательства, что позволяет сэкономить средства, время и усилия сторон и государства... - это метод, который г-н Тран Нгок Сон, в настоящее время являющийся главным судьей Народного суда провинции Нгеан, применяет уже на протяжении десятилетий.
Многие конфликты разрешены
За 28 лет своей работы судьей г-н Тран Нгок Сон также участвовал в медиации и диалоге по гражданским спорам, семейным спорам, административным спорам и т. д., поэтому он не может вспомнить, в разрешении скольких дел он принимал участие.
Однако, по словам г-на Сона, ключевым моментом в гражданских, семейных и административных делах и жалобах является непонимание закона или отсутствие сочувствия между сторонами, поэтому укрепление медиации и диалога является формой прямой мобилизации масс для достижения консенсуса и самостоятельного урегулирования сторонами. Это не только способствует снижению давления при разрешении дел, но и помогает сторонам сохранять солидарность и обеспечивать соблюдение законных интересов в соответствии с законом.
![]() |
Г-н Тран Нгок Сон во время приёма граждан в здании Провинциального народного суда. Фото: Провинциальный народный суд |
Среди дел, в разрешении которых он принимал участие, г-н Тран Нгок Сон ясно помнит спор о праве собственности на имущество между г-ном LVH и г-ном KVX в деревне Que, коммуны Бинь Чуан, уезда Кон Куонг. Это дело ранее было передано в суд Народного суда уезда Кон Куонг, но г-н KVX позже подал апелляцию. Причиной спора было то, что во время выращивания скота г-н KVX потерял быка и позже обнаружил, что бык был пойман г-ном LVH. Г-н X пришел просить быка обратно, но г-н H. отказался. Поэтому г-н X. подал прошение в Народный комитет коммуны Бинь Чуан для урегулирования, и Народный комитет передал быка ему на выпас. Однако г-н H. позже подал иск о возврате быка.
После подачи апелляции в апелляционный суд г-н Тран Нгок Сон, тогдашний заместитель главного судьи по гражданским делам, который непосредственно вёл дело, вернулся в район, встретился с обеими сторонами и, используя выученный им тайский язык, проанализировал ситуацию для людей. Г-н Сон сказал: «Помимо того, чтобы пробуждать дух добрососедства, будучи тайцами с традицией солидарности, помогая друг другу в трудные времена, мы не должны напрягаться из-за коровы, теряя давнюю солидарность. В то же время он пояснил, что помимо идентификационных признаков, которые обе стороны предъявят для подтверждения принадлежности коровы им, если они не смогут достичь соглашения, они будут вынуждены провести генетический тест. Однако это очень дорого, иногда стоимость теста превышает стоимость самой коровы…».
Хотя до этого они были очень напряжены, услышав, как судья анализирует все «за» и «против», обе стороны успокоились. Понимая эту психологию, г-н Сон продолжил анализировать и давать советы… так что в конечном итоге стороны пришли к взаимопониманию. После этого г-н Х. добровольно отозвал все исковое заявление, а г-н Х. – все апелляционное заявление.
Помимо вышеупомянутого дела, г-н Тран Нгок Сон, будучи судьёй, также отчётливо помнит спор по договору займа на недвижимость между истцом г-ном Л.К.К. и ответчиком г-ном Д.Х.Х., проживающими в коммуне Дьенйен района Дьенчау. Это дело ранее рассматривалось Народным судом района Дьенчау. В данном случае истец г-н Л.К.К. подал в суд на г-на Д.Х.Х., обвинив его в займе на общую сумму 700 миллионов донгов, и пообещал выплатить его в марте 2018 года, но к установленному сроку выплатил лишь небольшую сумму и потребовал от г-на Х. выплатить оставшуюся сумму в размере почти 600 миллионов донгов. Решение суда первой инстанции было обжаловано, и ему было поручено рассмотрение апелляции.
Узнав о конкретных условиях обеих сторон, он вызвал их для примирения и анализа ситуации. Что касается ответчика, г-на ДХХ, он проанализировал, что в трудных ситуациях люди без колебаний одалживают ему деньги, и это ценно, а теперь ему нужно вернуть... В то же время, зная отношения между двумя семьями, он убедил своих родственников передать долг г-ну Х.. По словам г-на Сона, самое приятное, что стороны не только договорились о плане погашения долга, но и выплатили деньги прямо в суде.
«Наказывать хорошо, но лучше не наказывать».
Всегда помня о духе президента Хо Ши Мина, который однажды сказал судебным чиновникам: «Хорошо стараться правильно, но лучше не стараться». Поэтому в гражданских и административных делах г-н Тран Нгок Сон всегда стремится к примирению и диалогу для разрешения конфликтов между людьми. Ведь на самом деле, если конфликты и споры не будут разрешены своевременно, они превратятся из мелких в крупные, а из чисто гражданских споров могут стать уголовными делами...
В своей работе г-н Тран Нгок Сон всегда уделяет время встречам с людьми, выслушивая их просьбы и опасения. По словам г-на Сона, для успешной медиации и диалога в конкретных случаях судьи должны тщательно изучать материалы дела, собирая информацию, проясняя ключевые моменты дела, определяя содержание просьб и пожеланий сторон, а затем предлагать варианты медиации, основанные на анализе психологии сторон, предлагая решения, которые будут одновременно разумными и эмоциональными.
![]() |
Г-н Тран Нгок Сон председательствовал на заседании Департамента посредничества и диалога в суде в течение пилотного периода в 2019 году. Фото: Провинциальный народный суд |
В случае супружеских и семейных споров судья обязан выехать по месту жительства сторон для сбора документов и доказательств, чтобы установить причину, а также пожелания супруги, мужа и детей, имеющие отношение к делу; заблаговременно выяснить мысли, желания, потребности и даже опасения сторон, чтобы найти решение. В случае споров о наследственном имуществе, правах землепользования...
Перед началом медиации судья должен отдельно поработать с каждым истцом или ответчиком, чтобы понять суть иска. После выбора времени проведения медиации, выступая в качестве посредника, судья должен четко разъяснить правовые положения, касающиеся урегулирования дела, помогая участникам лучше понять их права и обязанности, и на этой основе прийти к соглашению, обеспечивающему гармонию прав и интересов сторон.
Что касается административных жалоб, особенно дел, связанных с выдачей, отзывом и аннулированием Сертификатов на право пользования землей... При их рассмотрении, прежде всего, судьи должны осознавать, что субъекты работы по массовой мобилизации относительно отличаются от гражданских, хозяйственных и коммерческих дел... поскольку одна сторона - государственный административный орган, а другая - люди, которые всегда имеют менталитет слабой стороны в деле. Поэтому необходимо быть терпеливым и инициативным, разъясняя истцу положения закона, политику и руководящие принципы Стороны и местную практику в соответствии с социально-экономическим развитием провинции. В то же время должен быть прямой контакт с ответчиком по делу, чтобы договориться и назначить подходящее время для диалоговой сессии, избегая отсрочек, которые продлевают срок разрешения дела.
![]() |
Народный суд провинции Нгеан организовал конкурс на написание судебных решений и протоколов. Фото: Народный суд провинции |
По своему опыту, г-н Тран Нгок Сон добавил, что эта работа требует не только применения закона, но и жизненного опыта, обширных знаний общества, утонченности и чуткости в решении проблем, что помогает сторонам находить оптимальные решения для разрешения конфликтов и споров. Поэтому, будучи главой Провинциального народного суда, он, помимо создания команды преданных своему делу и политически стойких сотрудников, также уделяет особое внимание тому, чтобы сотрудники суда были близки к народу, понимали его, помогали ему и учились у него. Столкнувшись с каждым делом, судьи всегда тщательно обдумывают и исследуют ситуацию, чтобы найти наиболее разумный и гуманный способ примирения, минимизируя необходимость судебного разбирательства.
Известно, что,Двухуровневый народный суд провинции НгеанЕжегодно количество успешных дел, разрешённых с помощью медиации, неизменно достигает высокого уровня. В частности, в рамках реализации Закона о медиации и диалоге в суде, в 2021 и 2022 годах количество дел, переданных на медиацию и диалог, составило 5800, из которых 2881 дело было успешно решено с помощью медиации и диалога, что составляет 49,7%.