Vết trượt dài của gã trai mê 'đỏ đen'

Trần Vũ- Đặng Nguyễn 21/08/2023 15:00

(Baonghean.vn) - Sớm nghỉ học lại mê trò “đỏ đen” nên Lê Xuân Thế trượt dài trong tội lỗi. 28 tuổi, 3 lần bị phạt tù vì tội đánh bạc và trộm cắp tài sản vẫn không thể khiến Thế tỉnh ngộ. Trái lại, gã ngày càng lún sâu vào con đường phạm tội khi đã táo bạo thực hiện các hành vi lừa đảo.

Trượt dài trong tội lỗi

Lê Xuân Thế (trú xã Tăng Thành, huyện Yên Thành) sinh ra trong gia cảnh đặc biệt khi không biết thông tin về bố của mình. Lớn lên dưới sự chăm sóc, dạy dỗ của người mẹ, từ khi còn nhỏ, Thế đã thể hiện sự khó bảo. Thế sớm nghỉ học rồi theo đám bạn ngoài xã hội tham gia vào trò “đỏ đen”. Lúc đầu chỉ là những ván bài vui, sau đó gã trai ấy càng lún sâu vào con đường bài bạc. Cái giá mà Thế phải trả là bản án 3 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc vào năm 21 tuổi.

bna_ Lê Xuân Thế lúc bị bắt giữ. ảnh pv.jpeg
Lê Xuân Thế lúc bị bắt giữ. Ảnh: Trần Vũ

Sau khi hết thời gian thử thách, Thế vẫn còn máu đam mê trò “đỏ đen”. Không nghề nghiệp ổn định, do đó, để có tiền tiêu xài và phục vụ nhu cầu cá nhân, Thế phạm tội trộm cắp tài sản và bị tòa tuyên án tù sau đó 2 năm.

Bảng “thành tích” bất hảo của Thế vẫn chưa dừng lại khi vào năm 2021 gã lại được xác định liên quan đến vụ đánh bạc khác. Lần này, Thế tham gia đánh bạc với số tiền nhiều hơn. Do đó, Lê Xuân Thế bị tòa xử phạt 3 năm tù vì tội đánh bạc. Do được hoãn thi hành án nên Thế tiếp tục sinh sống tại địa phương.

Tuy nhiên, trong thời gian này, Thế tiếp tục gây nên hàng loạt vụ lừa đảo khác, chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người. Thủ đoạn mà gã trai này sử dụng là đặt làm giả các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đăng ký xe ô tô của người khác, sau đó mang đi cầm cố, chiếm đoạt tiền để tiêu xài.

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo

Cáo trạng thể hiện, để có tiền tiêu xài, tháng 5/2022, Lê Xuân Thế lên mạng xã hội đặt giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả thửa đất mình đã bán cho người khác. Sau đó, Thế mang “sổ đỏ” giả để thế chấp cho một người quen ở xã Xuân Thành (Yên Thành). Vì chỗ quen biết nên người này chủ quan, không kiểm tra kỹ tính pháp lý của giấy tờ. Sau khi trao đổi, thương lượng người này đồng ý cầm “sổ đỏ” của Thế với giá 200 triệu đồng. Số tiền này, Thế đã tiêu xài hết.

Bna- Bị cáo Lê Xuân Thế tại phiên tòa xét xử trực tuyến. Ảnh PV.JPG
Bị cáo Lê Xuân Thế tại phiên tòa xét xử trực tuyến. Ảnh: Trần Vũ

3 tháng sau, Thế tiếp tục áp dụng thủ đoạn này để lừa đảo chị Nguyễn Thị S. trú tại xã Sơn Thành, huyện Yên Thành. Theo đó, trước khi thực hiện ý đồ lừa đảo, Thế lên mạng xã hội đặt làm một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả với giá 3 triệu đồng. Khi đã có “sổ đỏ” giả trong tay, đầu tháng 8/2022, Thế liên lạc và nói với chị S. về việc muốn thế chấp để vay số tiền 300 triệu đồng. Vì chỗ quen biết nên chị S. tin tưởng vào giấy tờ mà Thế đưa ra. Để nạn nhân thêm tin tưởng, Thế có viết một giấy cầm cố bìa đất cho chị S. Không chút nghi ngờ nên chỉ sau thời gian ngắn, chị S. đã chuyển đủ 300 triệu đồng cho Thế.

Ngoài chiêu thức đó, Thế còn thực hiện hành vi lừa đảo bằng việc thuê xe ô tô tự lái rồi lên mạng đặt làm giấy đăng ký giả mang tên mình. Sau khi có được đăng ký xe ô tô giả, ngày 19/7/2022, Thế đến một gara có tiếng trên địa bàn thị trấn Yên Thành để thuê 1 chiếc ô tô với giá 700.000 đồng/ngày. Chủ gara ô tô này cũng vì chủ quan, tin tưởng nên không kiểm tra kỹ giấy tờ, đã cho Thế thuê xe.

Sau gần 2 tháng sử dụng, Thế điều khiển xe ô tô trên và cầm theo giấy đăng ký giả đến 1 cửa hàng cầm đồ, đưa giấy đăng ký xe giả cho chủ tiệm cầm đồ xem và nói dối là xe của mình. Sau khi kiểm tra các giấy tờ, chủ quán cầm đồ đồng ý cho Thế vay 300 triệu đồng.

Hành vi lừa đảo của Lê Xuân Thế bị bại lộ khi 1 trong 4 bị hại phát hiện sự gian dối của Thế nên đã làm đơn tố cáo tới công an. Cơ quan điều tra xác định Thế đã lừa đảo, chiếm đoạt 4 bị hại với tổng số tiền trên 1,4 tỷ đồng. Với hành vi trên, Lê Xuân Thế bị truy tố và đưa ra xét xử về 2 tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức.

Tại phiên tòa ngày 14/8/2023, bị cáo Lê Xuân Thế thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo khai, để có tiền tiêu xài, phục vụ thú “đỏ đen” đã nảy sinh ý định lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác. Sau khi bỏ ra từ 2 đến 3 triệu đồng đặt làm giấy tờ giả, bị cáo mang đi thế chấp, cầm cố cho người khác để chiếm đoạt tiền. Số tiền có được từ lừa đảo, bị cáo khai đã tiêu xài hết, hiện không có khả năng chi trả.

Bài học từ phía bị hại

Đến tham dự phiên tòa, các bị hại trình bày vì chỗ quen biết với bị cáo nên có phần chủ quan trong việc kiểm tra tính pháp lý các giấy tờ mà Thế mang đến thế chấp. Cũng vì sự chủ quan, lơ là ấy mà họ bị lừa hàng trăm triệu đồng. Sau khi sự việc xảy ra, các bị hại đều yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt. Tuy nhiên, bị cáo đưa ra hoàn cảnh khó khăn nên hiện không có khả năng trả nợ. Bị cáo trình bày đã ly hôn vợ. Sau khi đường ai nấy đi, người vợ để lại 2 đứa con nhỏ cho mẹ bị cáo nuôi. Vì hoàn cảnh khó khăn nên mẹ bị cáo cũng không thể thay con trai hoàn trả lại tiền cho các bị hại.

Bna_ Các bị hại đến tham dự tòa yêu cầu bị cáo phải đền bù lại tiền. ảnh pv.jpg
Các bị hại đến tham dự tòa yêu cầu bị cáo phải đền bù lại tiền. Ảnh: Trần Vũ

Tại phiên tòa, bị cáo đã gửi lời xin lỗi tới các bị hại, đồng thời hứa sẽ cố gắng trả nợ sau khi chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo cũng trình bày hoàn cảnh khó khăn để xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt, sớm trở về làm lại cuộc đời, kiếm tiền trả nợ và nuôi các con.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sử hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng với bản chất tham lam, lười lao động và xem thường pháp luật đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên.

Sau khi cân nhắc toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử tuyên phạt Lê Xuân Thế tổng hình phạt 18 năm tù. Trong đó, 15 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 3 năm tù về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức. Bên cạnh đó, sau khi tổng hợp với bản án 3 năm tù về tội đánh bạc, buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung là 21 năm tù.

Vụ án khép lại với bản án nghiêm minh dành cho bị cáo. Thế nhưng, lời nhắc nhở của Hội đồng xét xử đối với người dân tham dự tòa cần nâng cao cảnh giác trong các giao dịch dân sự hàng ngày vẫn còn đó. Bởi, hiện nay nhiều kẻ xấu đã sử dụng các thủ đoạn tinh vi như làm giả giấy tờ quan trọng để thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tiền. Do đó, mọi người dân hãy luôn cảnh giác, cẩn trọng để không mắc bẫy những kẻ gian dối.

Mới nhất
x
Vết trượt dài của gã trai mê 'đỏ đen'
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO