Vị giám đốc dởm của công ty "ma"

(Baonghean.vn) - “Bị cáo được ông Tuấn thuê về làm phó giám đốc, rồi giám đốc cho công ty với mức lương 3 triệu đồng/ tháng. Công việc của bị cáo chỉ là ký kết các hợp đồng kinh tế theo sự chỉ đạo của ông Tuấn. Khi nào ông ta bảo ký là bị cáo ký. Các khoản tiền, hàng hóa thu chi, xuất nhập như thế nào bị cáo không hề hay biết.” Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Hoàng Văn Năng một mực biện minh cho hành vi của mình.

Sau một tuần nghị án, chiều ngày 8/4, TAND tỉnh Nghệ An tiếp tục đưa vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với Vi Thanh Tuấn (58 tuổi, ngụ TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn) và Hoàng Văn Năng (SN 1981, ngụ TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh) ra xét xử.

2 bị cáo trước phiên tòa

Hồ sơ vụ án nêu rõ, với ý đồ chiếm đoạt tài sản của công ty khác, ngày 28/5/2011, Vi Thanh Tuấn đã thành lập công ty cổ phần XNK Thiên Hà (có trụ sở tại 479 Hùng Vương, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn) chuyên buôn bán nông sản, thực phẩm. Tuấn làm chủ tịch hội đồng quản trị kiêm giám đốc công ty. Tuấn thuê Hoàng Văn Năng làm phó giám đốc.

Trong khoảng thời gian từ tháng 5/2011 đến tháng 9/2012, công ty cổ phần XNK Thiên Hà đã 3 lần đăng ký thay đổi vốn điều lệ từ 3 tỉ đồng lên 5.5 tỉ đồng. Tuy nhiên, thực tế tiền cổ phần do các cổ đông đóng góp chỉ thể hiện trên giấy tờ (tiền ảo). Sau khi thay đổi vốn điều lệ thứ 3, Tuấn giao chức vụ giám đốc công ty cho Năng.

Tại thời điểm Hoàng Văn Năng làm giám đốc, công ty cổ phần XNK Thiên Hà không có tài sản, không vốn lưu động, không hàng hóa nhưng Tuấn vẫn chỉ đạo cho Năng ký kết hợp đồng bán cho Công ty cổ phần hợp tác kinh tế Việt Lào 1000 tấn tinh bột sắn và mua của công ty dầu thực vật Bình Định 1000 tấn tinh bột sắn.

Sau khi nhận được tiền và hàng hóa của hai đối tác trên, Tuấn đã chỉ đạo cho Năng và Lý Văn Mao (nhân viên kinh doanh của công ty) rút 20 tỷ 782 triệu đồng (tiền chiếm đoạt được của hai công ty trên) rồi chuyển cho Đinh Thị Thảo (53 tuổi, vợ của Tuấn). Sau khi sự việc bị phát hiện, Đinh Thị Thảo đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Theo điều tra, công ty TNHH Thiên Hà thành lập thực chất là công ty “ma” không vốn đầu tư, không hàng hóa. Trong quá trình thu hồi vốn, công ty Thiên Hà đã chi trả cho công ty dầu thực vật Bình Định 3 tỷ đồng, trả cho công ty cổ phần hợp tác kinh tế Việt Lào 442 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền Tuấn và Năng chiếm đoạt là 16 tỷ 94 triệu đồng.

Về phía Hoàng Văn Năng, bị cáo luôn phủ nhận hành vi phạm tội của mình. Theo đó, Năng quê ở tỉnh Hà Nam theo gia đình vào huyện Đạ Tẻl (Lâm Đồng) làm kinh tế mới. 20 tuổi, Năng theo chân bạn bè ra cửa khẩu Móng Cái (Quảng Ninh), vừa làm nhân viên bảo vệ, vừa học thêm tiếng Trung Quốc để thực hiện ước mơ được xuất khẩu lao động mà bấy lâu ấp ủ.

Năm 2010, trong một lần đi du lịch, vợ chồng Tuấn và Năng gặp nhau. Nhận thấy Năng có khả năng nói tiếng Trung Quốc nên Tuấn lân la làm quen. Đầu năm 2011, Tuấn đích thân đến nơi Năng làm việc mời Năng về làm phó giám đốc cho công ty với mức lương 3 triệu đồng/ tháng. “Công việc của bị cáo chỉ là bồi dưỡng thêm tiếng Trung Quốc, ăn mặc chững chạc, hàng ngày đến ngồi ở bàn làm việc để chờ lệnh của Tuấn. Khi nào ông Tuấn bảo ký kết giấy tờ, hồ sơ thì bị cáo ký. Chỉ đến khi bị cơ quan chức năng bắt giữ, bị cáo mới biết mình phạm tội. Bị ông Tuấn lợi dụng, gắn mác để thực hiện hành vi lừa đảo. Công ty bị cáo đang giữ chức vụ giám đốc là công ty “ma”.”

Đứng trước vành móng ngựa, Vi Thanh Tuấn không thừa nhận hành vi lừa đảo, chiếm đoạt của mình nhưng lại chấp nhận một mình đền bù số tiền mà theo bị cáo Tuấn là vẫn đang còn “nợ” của hai công ty trên.

Sau khi xem xét tình tiết của vụ án, cuối cùng, với hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” HĐXX tuyên phạt bị cáo Vi Thanh Tuấn bị kết án 15 năm tù giam, Hoàng Văn Năng nhận mức án 7 năm tù giam. Đồng thời buộc Tuấn phải bồi thường số tiền 16 tỷ 94 triệu đồng đã chiếm đoạt của hai công ty trên.

Hoàng Hải

Phường Hưng Dũng, TP Vinh