Vụ li hôn của nữ Thượng úy công an và luật gia: Người mẹ được quyền nuôi con

(Baonghean.vn) - Sau nhiều lần tạm ngưng phiên tòa, sáng 29/5 TAND TP. Vinh đã đưa ra phán quyết, quyết định quyền nuôi con trai dưới 36 tháng tuổi cho người vợ là Thượng úy công an tỉnh Nghệ An.

Năm 2013, chị Dương Thị T. H. (SN 1988) trú TP Vinh kết hôn với anh Lê Hoàng A. T. (SN 1979) trú tỉnh Hà Tĩnh. Chị H. là Thượng úy công tác trong công an tỉnh, còn anh T. là hội viên Hội luật gia Việt Nam.

Mới đầu, cuộc sống gia đình này khá êm ấm, nhất là khi chị H. sinh đứa con trai vào tháng 9/2014. Nhưng rồi, cả hai đã bắt đầu nảy sinh những mâu thuẫn trong cuộc sống. Dù hai bên đã cố tìm tiếng nói chung nhưng tình cảm ngày càng sứt mẻ. Do có nhiều mâu thuẫn không thể dung hòa nên tháng 10/2016, hai vợ chồng sống ly thân. Đến tháng 12/2016, chị H. đâm đơn ra tòa yêu cầu ly dị và đề nghị được quyền nuôi con (lúc đó mới 27 tháng tuổi).

“Anh ấy coi trọng động vật hơn cả vợ mình. Thường xuyên chà đạp danh dự, nhân phẩm của tôi. Anh T. không tôn trọng bố mẹ vợ và bên ngoại. Giữa hai chúng tôi không có quan điểm chung trong cuộc sống hàng ngày và nuôi dạy con cái. Chưa hết, thời gian gần đây khi tòa chưa xử ly hôn nhưng anh ấy cố tình chia cắt tình cảm mẹ con”, chị H. nêu trong đơn xin ly dị.

Sau khi tiến hành khởi kiện ly hôn, ngày 27/4/2017, TAND TP Vinh đã đưa vụ việc ra xét xử và chấp thuận cho hai vợ chồng ly hôn. Tại phiên tòa này, không có tranh chấp về tài sản, vật chất. Nhưng về đứa con chung của hai người, hiện chưa đủ 36 tháng tuổi lại trở thành sự tranh chấp quyết liệt giữa hai bên.

Người chồng đưa ra lý do: Anh có thu nhập cao với mức lương tương đương 15 triệu/1 tháng. Cháu bé đang được anh nuôi dưỡng tốt như được cho học tại ngôi trường tốt nhất tại TP Vinh. Anh cũng thuê bác sỹ riêng để chăm sóc sức khỏe cho cháu bé.

Không chấp nhận cho chồng được quyền nuôi con trai, chị H. phản bác và cho rằng: con trai chưa đủ 36 tháng tuổi thì quyền nuôi con thuộc về người mẹ. Chị cũng khẳng định mình có thu nhập ổn định để nuôi dạy con phát triển bình thường.

Đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa đã phát biểu quan điểm nên giao cháu bé cho anh T. vì có thu nhập cao hơn, điều kiện chăm sóc tốt hơn chị H.

Phiên tòa ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con bị tạm ngưng kéo dài nghị án đến ngày 26/5/2017 vì chị H. cung cấp một số đơn tố cáo của người dân về hành vi chiếm đoạt tài sản của anh T.

Chiều 26/5/2017, phiên tòa tiếp tục xét xử. Tại phiên tòa này, các bên vẫn giữ nguyên quan điểm của mình. Chị H. tha thiết đề nghị tòa cho mình được quyền nuôi con vì có thu nhập ổn định. Chị H. cũng xuất trình đơn của Hội LHPN tỉnh Nghệ An đề nghị về việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà mẹ và trẻ em của chị Dương Thị T. H.

Phía anh T. và Luật sư của mình vẫn giữ nguyên quan điểm: “Quyền nuôi con phải thuộc về anh vì có điều kiện tốt hơn”. Sau cuộc hội ý, Tòa quyết định sẽ nghị án kéo dài, tuyên án vào sáng 29/5.

Sáng hôm nay, phiên tòa tiếp tục cuộc làm việc và phán quyết cho chị Dương Thị T. được quyền nuôi con. Anh T. có quyền thăm nuôi con, chị H. và gia đình không được ngăn cấm.

Trần Vũ