Pression accrue sur les arsenaux de missiles des États-Unis et de leurs alliés du Golfe face aux attaques iraniennes.
Les attaques incessantes de l'Iran, impliquant près de 1 200 missiles balistiques et 4 000 drones, placent les systèmes de défense américains et du Golfe en état d'alerte maximale concernant leurs lignes d'approvisionnement.
L'intensification des attaques de missiles et de drones iraniens exerce une pression immense sur les stocks d'intercepteurs des États-Unis et de leurs alliés dans la région du Golfe. Selon un rapport de Bloomberg, l'ampleur et la fréquence des déploiements de puissance de feu de Téhéran ont largement dépassé les prévisions initiales, contraignant les systèmes de défense à fonctionner à pleine capacité.
Échelle de l'attaque et fardeau de la défense
Depuis le début du conflit, l'Iran a lancé près de 1 200 missiles balistiques et environ 4 000 drones Shahed, ciblant des objectifs américains et israéliens. Notamment, ces derniers temps, la fréquence des attaques a fortement augmenté, atteignant en moyenne 40 lancements par jour, soit le double du rythme observé précédemment.
Pour contrer cette menace, les forces de défense de la région du Golfe ont principalement eu recours au système Patriot, avec ses missiles intercepteurs PAC-3 et GEM-T. Les statistiques indiquent qu'au moins 2 400 missiles intercepteurs ont été utilisés. Ce chiffre est alarmant, sachant que l'arsenal total des pays du Golfe avant le conflit était estimé à moins de 2 800 missiles.
Défis liés à la capacité de production d'armements
Bien que le département de la Guerre américain affirme disposer de stocks de munitions suffisants, les données du programme de ventes militaires à l'étranger (FMS) révèlent une réalité différente. Le nombre d'armes effectivement livrées semble inférieur aux niveaux approuvés, ce qui témoigne des tensions au sein de la chaîne d'approvisionnement de la défense.
Du côté des entreprises de défense, Lockheed Martin produit actuellement environ 650 missiles Patriot PAC-3 par an. L'objectif d'une production de 2 000 missiles par an ne sera réalisable qu'à partir de 2030. Concernant le système de défense antimissile THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), la production actuelle s'élève à seulement 96 missiles par an, avec des projections d'augmentation à 400 dans les années à venir.
Épuisement des armes offensives à longue portée
Les opérations défensives, tout comme les offensives de représailles, consomment d'importantes quantités d'équipements coûteux. Selon Bloomberg, l'armée américaine a déployé des centaines de missiles de croisière Tomahawk (d'une valeur d'environ 2 millions de dollars chacun) et plus de 1 000 missiles furtifs JASSM (d'une valeur d'environ 1,5 million de dollars chacun).
Par ailleurs, le recours à des missiles de croisière à longue portée plutôt qu'à des missiles JDAM, moins coûteux, se justifie par les risques que représentent les systèmes de défense aérienne iraniens dans certaines zones de son espace aérien. Cependant, ce rythme de consommation dépasse largement les capacités de production. Avant le conflit, les États-Unis disposaient d'environ 4 000 missiles Tomahawk, mais leur capacité de production actuelle n'est que d'une centaine par an. Concernant les JASSM, la production maximale estimée cette année est de 860 missiles.
Implications stratégiques et risques multiformes
L'épuisement rapide des armements de haute technologie soulève des inquiétudes quant aux capacités de dissuasion des États-Unis dans des conflits de plus grande ampleur dans d'autres régions. Peter Layton, ancien officier de la Royal Australian Air Force, soutient que Washington prend des risques stratégiques sur d'autres fronts afin de privilégier le règlement du dossier iranien.
Cette situation met également à rude épreuve les relations avec les alliés. Le Washington Post a rapporté que le Pentagone envisage de réaffecter une partie de ses ressources en armement, notamment des missiles intercepteurs initialement destinés à l'Ukraine, à la région du Golfe. En Europe, des responsables de la défense ont également exprimé leurs inquiétudes quant aux perturbations des chaînes d'approvisionnement. Thomas Erndl, porte-parole de la politique de défense allemande, a averti qu'une intervention américaine prolongée dans la région exercerait une forte pression sur les réserves stratégiques mondiales.
