Apple Pay remporte un procès contre Fintiv au Texas après 7 ans
Fintiv échoue après 7 ans à poursuivre Apple Pay au Texas car il ne peut pas prouver l'existence du widget.
Résumé rapide :
Fintiv n'a pas réussi, après 7 ans, à poursuivre Apple Pay au Texas car il n'a pas pu prouver l'existence du « widget ».
Peu de temps après, Fintiv a déposé une nouvelle plainte en Géorgie pour vol de secrets commerciaux.
La décision du Texas rend le procès en Géorgie moins susceptible de réussir.
Dans un procès intenté il y a sept ans au Texas, Fintiv a affirmé à plusieurs reprises qu'Apple Pay et Apple Wallet utilisaient un « widget » breveté par l'entreprise. Cependant, sollicités pour fournir des preuves, ni l'entreprise ni les experts n'ont pu identifier la nature exacte de ce « widget ».
Le juge Alan Albright a rejeté l'ensemble de la demande, estimant que l'image de la carte et les métadonnées présentées par Fintiv ne constituaient ni un logiciel ni un composant de gestion de widgets. Cet argument a rendu les autres demandes de Fintiv totalement caduques.
Fintiv se retire du Texas
Fintiv a rapidement retiré sa plainte déposée au Texas, un État considéré comme favorable aux plaignants en matière de propriété intellectuelle, après avoir comparu devant un jury suite à un verdict défavorable. Le tribunal a jugé que les efforts déployés par Fintiv pendant des années constituaient essentiellement un « brevet fantôme » inexistant.
Se tourner vers la Géorgie avec de nouvelles accusations
Moins d'une semaine après sa défaite, Fintiv a poursuivi Apple en Géorgie, l'accusant de vol de secrets commerciaux et de violation des lois anticorruption. Cependant, un tribunal texan ayant confirmé qu'Apple Pay n'utilisait pas le « widget » décrit par Fintiv, les chances de succès de cette nouvelle action en justice sont également compromises.
Apple a rapidement rejeté les accusations de Géorgie, les qualifiant de « sans fondement ». L'entreprise a déclaré que le verdict du Texas, détaillé en détail, démontrait clairement l'incapacité répétée de Fintiv à prouver ses allégations. Apple a souligné que les tribunaux avaient rejeté à maintes reprises les accusations de Fintiv et estime que l'affaire géorgienne sera également rejetée.
La décision texane a conclu que Fintiv avait passé sept ans à poursuivre une « utilité » non identifiable. Aujourd'hui, en Géorgie, Fintiv espère convaincre un tribunal qu'Apple a volé des secrets commerciaux. Mais les documents récemment publiés au Texas ne contribuent guère à renforcer la nouvelle bataille juridique de Fintiv.
