Apple Pay remporte son procès contre Fintiv au Texas après 7 ans de procédure.
Fintiv a perdu son procès de sept ans contre Apple Pay au Texas, car elle n'a pas pu prouver l'existence du widget.
Résumé rapide :
Fintiv a perdu son procès de sept ans contre Apple Pay au Texas, car elle n'a pas pu prouver l'existence d'un « widget ».
Peu de temps après, Fintiv a déposé une nouvelle plainte en Géorgie, alléguant un vol de secrets commerciaux.
La décision du Texas réduit les chances de succès du procès en Géorgie.
Dans le cadre d'un procès qui a duré sept ans au Texas, Fintiv a affirmé à plusieurs reprises qu'Apple Pay et Apple Wallet utilisaient un « widget » breveté. Cependant, lorsqu'on leur a demandé de fournir des preuves, ni l'entreprise ni les experts n'ont pu identifier ce qu'était réellement ce « widget ».
Le juge Alan Albright a rejeté toutes les accusations, déclarant que les images et métadonnées des cartes fournies par Fintiv étaient insuffisantes pour constituer un logiciel ou un « composant de gestion de widgets ». Cet argument a entraîné l'effondrement complet des autres prétentions de Fintiv.
Fintiv se retire du Texas.
Face au risque d'un procès devant jury suite à un verdict défavorable, Fintiv a rapidement retiré sa plainte du Texas, un État généralement considéré comme favorable aux plaignants en matière de propriété intellectuelle. Le jugement a révélé que les efforts déployés par Fintiv pendant des années reposaient en réalité sur un « brevet fictif » inexistant.
Nous nous tournons vers la Géorgie avec de nouvelles accusations.
Moins d'une semaine après sa défaite, Fintiv a déposé une nouvelle plainte en Géorgie, accusant Apple de vol de secrets commerciaux et de violation des lois anticorruption. Cependant, la cour du Texas ayant statué qu'Apple Pay n'utilise pas le « widget » décrit par Fintiv, les chances de succès de cette nouvelle action en justice sont également remises en question.
Apple a rapidement rejeté les allégations en Géorgie, les qualifiant de « sans fondement ». L'entreprise a affirmé que la décision du Texas, publiée en détail, démontre clairement l'incapacité répétée de Fintiv à prouver ses allégations. Apple a souligné que le tribunal a rejeté à plusieurs reprises les demandes de Fintiv et se dit convaincue que la plainte déposée en Géorgie sera également rejetée.
Le jugement rendu au Texas a révélé que Fintiv avait passé sept ans à rechercher une « utilité » qu'elle ne parvenait pas à identifier. Désormais, en Géorgie, Fintiv espère convaincre le tribunal qu'Apple a dérobé des secrets commerciaux. Cependant, les documents récemment publiés au Texas ne présentent aucun avantage pour Fintiv dans cette nouvelle bataille juridique.
