Le journal en ligne britannique The Guardian a dû retirer 13 articles accusés d'être « fabriqués de toutes pièces ».

Suite aux accusations selon lesquelles un contributeur aurait fabriqué des informations, le journal britannique The Guardian a décidé de retirer 13 de ses articles de son site web et de présenter des excuses publiques.

Le journal britannique The Guardian a retiré 13 articles de son site web suite à une enquête sur des allégations selon lesquelles un journaliste indépendant travaillant pour le journal aurait falsifié des informations.

Mme Gledinning, rédactrice en chef de l'édition américaine du Guardian (Royaume-Uni). Photo : Guardian.

Dans un communiqué, Lee Glendinning, rédacteur en chef de l'édition américaine du journal, a déclaré que les articles en question appartenaient au collaborateur Joseph Mayton, qui a écrit plus de 60 articles pour The Guardian.

Mayton a commencé à collaborer avec The Guardian en mai 2015.

Dans sa déclaration, Glendinning a indiqué que le Guardian avait commencé à avoir des soupçons après que des sources se soient plaintes de n'avoir jamais parlé à Mayton pour fournir des informations en vue d'articles qu'il pourrait écrire à leur sujet.

Ces « victimes » ont ensuite engagé des personnes pour relire les articles de Mayton et trouver d'autres preuves de falsification dans son travail journalistique : de nombreux rapports d'organisateurs d'événements indiquaient que Mayton n'y avait pas assisté, et des personnes niaient avoir parlé au journaliste.

M. Mayton a nié avoir commis la moindre faute lors de ses échanges avec les rédacteurs du Guardian.

Le Guardian a rapporté : « Les rédacteurs en chef ont rencontré Mayton à deux reprises en privé et lui ont envoyé des dizaines de courriels, lui laissant plus d’un mois après les premières allégations pour fournir des notes, des enregistrements téléphoniques, des communications et d’autres preuves. Il n’a pas pu ou n’a pas voulu fournir d’informations sur la plupart de ses sources. »

Outre la suppression d'articles, le Guardian revoit également ses directives concernant le recours aux contributeurs et examine son utilisation des sources anonymes, selon un communiqué du journal.

Le journal a écrit : « Nous tenons à présenter nos excuses à toutes les personnes dont les propos ont été mal interprétés ou déformés. Nous présentons également nos excuses à nos lecteurs pour ces erreurs et espérons que cela n’affectera pas la confiance qu’ils accordent à notre journal. Nous nous engageons à faire mieux à l’avenir. »

Selon VOV