Le Bayern a battu Cologne 4-1 en Coupe d'Allemagne : controverse liée à la VAR à la 36e minute.

Le Bayern Munich a quitté le RheinEnergieStadion avec une victoire 4-1 face à Cologne au deuxième tour de la Coupe d'Allemagne (DFB-Pokal), mais le sentiment dominant n'était pas celui d'une domination, mais plutôt celui d'une question d'équité. Le tournant du match est survenu à la 36e minute : Luis Diaz a égalisé à 1-1 suite à une décision jugée hors-jeu, une action qui, avec l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR), aurait pu changer le résultat.

Le moment de la 36e minute et son impact sur le résultat.

Cologne a ouvert le score, annonçant un match difficile face au champion en titre de Bundesliga. Mais la rencontre a basculé lorsque Luis Diaz a égalisé. Comme le souligne le compte rendu du match, l'international colombien était clairement hors-jeu au moment du tir de Josip Stanisic. Néanmoins, le but a été validé car la VAR n'était pas encore en vigueur lors de cette journée.

L'erreur commise à la 36e minute n'a pas seulement changé le score ; elle a aussi bouleversé l'ambiance. Menant au score, Cologne a perdu le contrôle du match, et le Bayern Munich a profité de son élan pour prendre l'avantage et s'imposer 4-1.

Absence de VAR lors des deux premiers tours : réalité et problème.

La Coupe d'Allemagne (DFB-Pokal) n'a mis en place l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR) qu'à partir du troisième tour. Ce retard s'explique notamment par des difficultés logistiques et des coûts importants, compte tenu du grand nombre de matchs et du fait que de nombreux stades d'équipes de divisions inférieures ne répondaient pas encore aux exigences d'une mise en œuvre synchronisée.

Même avec sa présence, la VAR n'est pas la solution miracle : elle perturbe les émotions, prolonge le jeu et suscite parfois de nouvelles polémiques. Cependant, la question centrale après le match Cologne-Bayern est simple : des erreurs flagrantes comme le hors-jeu qui a mené à l'égalisation sont-elles acceptables dans un championnat professionnel ?

Cohérence entre les tournois et entre les tours.

La Bundesliga et la Ligue des champions ont largement adopté la VAR afin de minimiser les erreurs. En revanche, la Coupe d'Allemagne (DFB-Pokal) présente des interruptions entre les tours 1 et 2, ce qui engendre des incohérences au cours d'une même saison. De ce fait, les équipes disputant les premiers tours peuvent être pénalisées par des décisions non validées par la technologie.

Le match Cologne-Bayern en est un parfait exemple. Alors que Cologne menait au score et se créait de nombreuses difficultés, une mauvaise décision a ouvert la voie à un retournement de situation fatal. Le Bayern Munich, comme les événements l'ont démontré, a profité de l'absence de la VAR.

La question de l'équité : quelle voie suivre pour la DFB-Pokal ?

Les difficultés liées aux coûts et à la logistique sont indéniables, mais la confiance dans le tournoi repose sur la justesse des décisions arbitrales. Un but refusé pour hors-jeu peut anéantir les efforts de l'équipe adverse et avoir des conséquences négatives durables.

Il serait judicieux d'envisager l'introduction de la VAR plus tôt, au moins dans les stades éligibles. Cette approche n'éliminerait pas toutes les controverses, mais elle minimiserait le risque d'erreurs flagrantes, notamment lors de matchs serrés où une seule décision peut faire basculer le sort de la rencontre.

Chiffres clés

Conclure

Le match Cologne-Bayern a démontré comment le report de l'intervention de la VAR au troisième quart-temps nuit considérablement au plaisir de jeu. Lorsqu'une décision prise à la 36e minute peut influencer le rythme et l'issue de la rencontre, l'exigence d'équité – et d'une intervention plus rapide de la VAR – devient impérieuse.