Le football thaïlandais est divisé après la défaite contre le Vietnam U22.
La défaite 2-3 en finale des Jeux d'Asie du Sud-Est 33 a non seulement coûté la médaille d'or à l'équipe thaïlandaise des moins de 22 ans, mais a également suscité un vif débat parmi les anciennes légendes du football sur les compétences de l'entraîneur.
L'effondrement de Rajamangala
La finale des 33èmes Jeux d'Asie du Sud-Est, au stade Rajamangala, a été le théâtre d'une remontée spectaculaire. Menant 2-0 face au Vietnam U22 grâce aux buts de Yotsakorn et Seksan, la Thaïlande U22 était à deux doigts de décrocher sa 17ème médaille d'or. Cependant, un manque de concentration en seconde période et pendant les prolongations leur a été fatal, permettant à leurs adversaires de renverser la situation et de s'imposer 3-2.
Cette défaite ne fut pas seulement une épreuve douloureuse sur le terrain. Elle déclencha également une polémique publique, révélant des dissensions au sein même des anciennes légendes du football thaïlandais.
La Guerre des Légendes
Les critiques visaient principalement le sélectionneur de l'équipe de Thaïlande des moins de 22 ans. Immédiatement après le match, l'ancien attaquant Sarayut Chaikamdee, surnommé « Jo 5 Yala », n'a pas hésité à exprimer sa colère sur sa page personnelle.
« Permettez-moi de m'exprimer en tant que professionnel, comme beaucoup d'autres entraîneurs qui n'ont jamais eu une telle opportunité ! Un vrai entraîneur. »C'est tellement stupide !!« », a écrit Sarayut. Il a également appelé d'autres anciens joueurs à prendre la parole, affirmant qu'ils avaient « peur ».
Cependant, les propos acerbes de Sarayut ont suscité l'indignation de ses anciens coéquipiers. Teeratep Winothai, l'un des plus grands espoirs du football thaïlandais, qui a évolué à Crystal Palace et à Everton, a pris la parole pour réclamer le respect.
« Encourageons plutôt que de dénigrer. L'analyse et la critique sont nécessaires, mais les insultes ne le sont pas. Lorsque nous étions en compétition, nous n'aurions pas voulu être traités de la sorte non plus », a partagé Winothai, adoptant un point de vue plus modéré.
Perspective réaliste
Parallèlement, un autre ancien joueur vedette, Prasert Changmool, a proposé une analyse plus objective et réaliste de la défaite. Il a fait valoir qu'il fallait reconnaître les forces de l'adversaire plutôt que de se focaliser uniquement sur les reproches.
« Nous avons fait de notre mieux. Mais nous devons accepter le fait que le Vietnam était mieux préparé et méritait de gagner », a analysé Prasert Changmool.
La défaite contre l'équipe nationale vietnamienne des moins de 22 ans a clairement laissé une profonde cicatrice dans le football thaïlandais, non seulement en termes de score, mais aussi dans la manière dont les joueurs gèrent la défaite et dans leurs perspectives d'avenir.
