Brésil : La tempête a-t-elle éclaté ?

(Baonghean)Comme prévu,TLa présidente brésilienne Dilma Rousseff a perdu le 17 avril un vote parlementaire qui aurait décidé de sa destitution. La pire crise politique de l'histoire du Brésil ne fait que commencer et pourrait mettre fin à treize années de règne du Parti des travailleurs à la tête de la première économie d'Amérique latine.

La présidente brésilienne Dilma Rousseff traverse les jours les plus difficiles de sa carrière politique (source : New York Times).

Quand le président n'est pas irréprochable

Le vote à la Chambre des représentants brésilienne a considérablement affaibli la présidente Dilma Rousseff. L'opposition a obtenu suffisamment de voix, soit 342 au total, représentant les deux tiers des députés, pour transmettre la procédure de destitution de la présidente Rousseff au Sénat. Le vote sénatorial devrait avoir lieu début mai. Si 41 des 81 sénateurs votent pour la destitution, Mme Rousseff devra quitter ses fonctions dans un délai de 180 jours, laissant la place au vice-président Michel Temer. Dans un communiqué publié peu après, le Parti des travailleurs (PT), au pouvoir au Brésil, a reconnu sa défaite lors du vote de la Chambre sur la destitution. S'adressant à la presse, le chef du PT à la Chambre, José Guimarães, a déclaré que le parti au pouvoir allait désormais s'efforcer d'empêcher la destitution de Mme Rousseff par le Sénat.

Le cauchemar politique qui perdure depuis fin 2015 est devenu réalité, menaçant même la survie politique de la présidente Rousseff. Suite au départ de plusieurs partis de la coalition au pouvoir, aux manifestations de citoyens désabusés par la crise économique et à la révélation de nombreux scandales de corruption impliquant la compagnie pétrolière d'État Petrobras, Rousseff et le Parti des travailleurs (PT) n'ont jamais ressenti une crise politique aussi grave.

L'origine de tous ces troubles résidait dans le scandale de corruption qui a éclaté chez Petrobras en mars 2014. Selon la police, le réseau a utilisé environ 4 milliards de dollars pour corrompre de nombreux politiciens et hauts responsables de Petrobras. Ce scandale a coûté 2 milliards de dollars à Petrobras et a entraîné des enquêtes visant plusieurs dirigeants de l'entreprise et des personnalités politiques brésiliennes clés. Plus de 100 personnes ont été formellement condamnées pour corruption, blanchiment d'argent et association de malfaiteurs, dont des dizaines de dirigeants des principales entreprises de construction et d'ingénierie du Brésil. Même de hauts responsables nationaux n'ont pas été exempts de poursuites.

Des manifestants anti-Rousseff à Sao Paulo attendent les résultats du référendum à la Chambre basse le 17 avril (Source : Reuters).

Selon Delcidio do Amaral, sénateur également impliqué dans le scandale Petrobras, la présidente Dilma Rousseff « maîtrisait parfaitement » tout ce qui se passait au sein de la compagnie pétrolière nationale. Dans une interview accordée à l'hebdomadaire Veja le 19 mars, Amaral, ancien chef du Parti des travailleurs (PT), parti au pouvoir au Sénat, a affirmé que l'ancien président Lula da Silva avait planifié et orchestré les détournements de fonds chez Petrobras, que Rousseff a ensuite utilisés pour financer sa campagne électorale de 2014. Ces révélations choquantes sont corroborées par la nomination, pour le moins inhabituelle, de son prédécesseur, Lula da Silva, au poste de chef de cabinet. « Le malheur n'arrive jamais seul », a-t-elle déclaré. Peu après cette décision, l'enregistrement d'une conversation entre Rousseff et son proche conseiller a fuité, révélant que l'objectif principal était d'aider Lula da Silva à échapper aux poursuites pénales liées à Petrobras. Ces dissimulations n'ont fait qu'attiser la colère du public brésilien, déjà indigné par la corruption et la détérioration de la situation socio-économique.

L'attaque a-t-elle eu lieu sur le flanc ?tson?

Des accusations ont été portées contre l'opposition, l'accusant de fomenter un complot visant à renverser les dirigeants du mouvement de gauche brésilien, alors que la vague actuelle de colère et d'opposition déferle des enceintes parlementaires jusque dans les rues. Ces accusations renouvelées pointent du doigt les actions incessantes de l'opposition, destinées à pousser le Parti des travailleurs au pouvoir et la présidente Rousseff au bord de la démission. Les images télévisées choquantes de l'arrestation brutale, le 4 mars, par des policiers armés, de l'ancien président Lula da Silva, interrogé sur le scandale de corruption au sein de la compagnie pétrolière d'État Petrobras, en sont un exemple. Rousseff a critiqué le pouvoir judiciaire et la police pour avoir utilisé la force au lieu de convoquer Lula – qui n'a jamais refusé de coopérer avec les autorités. Elle a accusé l'opposition de comploter pour renverser le gouvernement et organiser des élections générales avant 2018.

La présidente Rousseff et son prédécesseur Lula da Silva sont impliqués dans une série d'enquêtes pour corruption sans précédent dans l'histoire (source : Newsweek).

Le professeur David Fleischer, politologue à l'Université de Brasilia, affirme que la réaction aux événements du 4 mars démontre que les sympathisants du Parti des travailleurs sont de plus en plus convaincus que les poursuites judiciaires engagées contre Lula et Rousseff visent le cœur même du mouvement de gauche national. L'ancien président Lula a nié avoir reçu des pots-de-vin et a qualifié son arrestation de mise en scène pour le discréditer. Il fait l'objet d'une enquête pour de multiples allégations de corruption, touchant notamment Petrobras et des entreprises de construction, durant son mandat présidentiel de 2003 à 2010. La présidente actuelle, Rousseff, qui a été ministre de l'Énergie sous Lula – l'agence qui supervise Petrobras –, devrait également être mise en cause.

Mais en réalité, il est tout aussi faux d'affirmer que le complot de l'opposition visant à affaiblir et renverser le gouvernement de gauche brésilien est à l'origine du problème. En effet, les millions de personnes qui ont manifesté contre le gouvernement ces derniers mois sont également dues aux mauvaises performances de l'économie. Dans son dernier rapport, l'agence de notation Credit Suisse prévoit un taux de croissance négatif du produit intérieur brut (PIB) brésilien pour la période 2015-2017. Ce serait la première fois depuis 1901 que l'économie du pays connaîtrait une récession pendant trois années consécutives. L'année 2015 a été marquée par une chute record du PIB brésilien, la plus importante de ces 25 dernières années. Parallèlement, les prix des matières premières augmentent continuellement depuis plusieurs années et la dette publique représente actuellement 65,1 % du PIB, son niveau le plus élevé depuis 2006 et une hausse de 8 % par rapport à fin 2014.

Face à une économie en berne, les entreprises et les consommateurs brésiliens réduisent leurs dépenses, entraînant une hausse du chômage. En septembre dernier, Standard & Poor's a abaissé la note de crédit du Brésil à BB+, une première depuis 2008. La stagnation économique, le chômage élevé, les scandales financiers et la corruption exacerbent le mécontentement de la population brésilienne envers le gouvernement. L'opposition ralentit-elle délibérément l'économie pour renverser la coalition au pouvoir ? C'est une question cruciale pour la présidente Rousseff.

Thanh Son