Il faut traiter ce problème avec la plus grande fermeté !

(Baonghean) – Le concours Miss Groupes Ethniques du Vietnam 2013, qui s'est tenu à Hoi An (Quang Nam), est au cœur d'une polémique depuis sa conclusion. Des rumeurs circulent selon lesquelles la gagnante aurait été impliquée dans une compétition truquée et aurait entretenu une relation avec un mineur. Dans notre monde hyperconnecté et riche en informations, de telles rumeurs se propagent rapidement, tissant un réseau complexe de vérités, mêlées de fiction, qui peut s'avérer extrêmement préjudiciable.

Profitant de cette curiosité, certains médias, alors que l'opinion publique était captivée et attendait le moindre développement, ont répandu des rumeurs à profusion, s'appuyant sur le vieux prétexte des commères : « Il n'y a pas de fumée sans feu ». Lorsque les instigateurs des rumeurs se sont démasqués et ont reconnu leur erreur, la vérité a éclaté, mais à quel prix ! La réputation du concours, des organisateurs, des juges et des gagnants a été entachée. La reine de beauté, figure centrale de la polémique en ligne, n'a pas résisté à la cruauté de l'opinion publique, a craqué et a dû être hospitalisée.

De plus, le décès du vice-président du Comité populaire provincial – chef du comité d’organisation de la compétition – des suites d’un AVC, en plein tumulte public… qu’il soit lié de près ou de loin à ces rumeurs malveillantes, il est clair que le fait de « jeter des pierres » avec des rumeurs est comme de l’eau renversée, difficile à nettoyer.

Lorsque certains médias ont tenté de faire du buzz et de sensationnaliser l'incident, les autorités sont intervenues rapidement et ont vite fait éclater la vérité. Le 8 juillet après-midi, Thoong Cooc Dinh, candidate de l'ethnie Hoa, qui participait pour la deuxième fois au concours Miss Minorités Ethniques sans avoir encore remporté de prix, a avoué avoir divulgué à la presse des informations qu'elle avait seulement « entendues » : « J'ai entendu dire » que Miss Nguyen Thi Ngoc Anh avait acheté le titre pour 1,5 milliard de dongs, et « J'ai entendu dire » que cette reine de beauté avait une liaison avec le fils de 15 ans de l'organisateur du concours. Il est à noter que cette diffusion de fausses rumeurs était orchestrée par une personne, plusieurs candidates ayant agi de manière planifiée et délibérée.

Actuellement, les candidates Vu Tran Trieu Thu et Thoong Cooc Dinh ont toutes deux admis que la maquilleuse Tran Anh Kiet est à l'origine de ces rumeurs. Il est possible que Tran Anh Kiet ne soit pas la seule personne impliquée ; les autorités poursuivent leur enquête. Cependant, un concours national, visant à promouvoir l'unité nationale et à célébrer la beauté physique et spirituelle des jeunes femmes issues des divers groupes ethniques du Vietnam, a nécessité d'importants efforts, une grande intelligence, un dévouement considérable et des financements conséquents, avec la participation officielle et légitime des agences d'État et de divers ministères et forces de l'ordre. Pourtant, il a fait l'objet de critiques et de sabotages apparemment simplistes, voire absurdes. Il convient d'en tenir compte, car il semble que les personnes impliquées n'aient pas pleinement anticipé l'impact et les conséquences néfastes de ces « facteurs externes ».

Ceux qui répandent ces rumeurs sont non seulement coupables, mais véritablement répréhensibles et méritent une punition appropriée. Il est fort probable que des traits de caractère et des mentalités négatifs tels que la jalousie, l'envie du talent, des capacités, de la beauté, voire de la chance et des opportunités, associés à un manque de culture morale, de caractère et de responsabilité envers la société, l'organisation à laquelle ils participent et la compétition elle-même, aient conduit certains concurrents à répandre des rumeurs malveillantes dans le but inavoué de « détruire ce qu'ils ne peuvent obtenir ».

Car les choses auraient pu être différentes si Thoong Cooc Dinh, Vu Tran Trieu Thu, ou d'autres… n'avaient jamais répandu ces rumeurs négatives s'ils avaient reçu le prix lors de cette compétition. Ces rumeurs étaient comme des flèches lancées, comme des pierres jetées sur l'opinion publique, sur le grand vainqueur et sur le membre le plus haut placé du comité d'organisation… et elles ont eu des conséquences. Malheureusement, à ce moment précis, ceux qui avaient lancé ces rumeurs se cachaient les mains. Et dans la vie, le paradoxe réside parfois dans le fait que lorsqu'on se venge, le mal est déjà fait, et que ceux qui ont de mauvaises intentions exploitent toujours les paradoxes et les injustices pour s'enrichir indûment.

Il est par ailleurs nécessaire de reconnaître et de prendre en compte la responsabilité de certains médias qui sont devenus des instruments inépuisables pour la propagation de ces rumeurs, leur donnant le pouvoir d'attaquer et de ternir la réputation et l'honneur de la compétition et de ses vainqueurs. Obsédés uniquement par la création de scandales pour attirer les lecteurs, vendre des journaux et générer des profits et des droits d'auteur, certains médias ont perdu leur rôle d'éclaireurs de l'opinion publique. Dans ce cas, intentionnellement ou non, ils sont devenus des propagateurs de l'opinion publique, attisant les griefs, semant le doute et encourageant la pensée négative. C'est le signe d'une commercialisation du journalisme sous des formes sophistiquées, complexes et insidieuses qui affectent gravement et rapidement la vie sociale, et qui exige une action immédiate.

Il n'existe qu'une seule vérité, mais les individus mal intentionnés s'efforcent toujours de créer différentes « vérités », ce qui revient à déformer la vérité, à la dissimuler ou à fabriquer des histoires à leur avantage et au détriment d'autrui. Par conséquent, la presse a non seulement pour mission de rapporter fidèlement la vérité et de la protéger, mais aussi la responsabilité de critiquer, de condamner et de dénoncer ceux qui la dissimulent et la ternissent. La diffusion de fausses rumeurs concernant les prix et les concours en est un exemple précis.

Ngo Kien